佐鳴予備校 掛川本部校 の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 掛川本部校の総合評価
3.5
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 85%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
57%
3
42%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
28%
週4日
0%
週5日以上
42%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年12月13日
佐鳴予備校 掛川本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まだ塾の効果は成績に表れていないので何とも言えないが、塾大手で入試実績が豊富なので今後に期待している。 来年、中学3年生になって受験が現実味を帯びた時に、苦手教科を克服して成績が上がってくれればと思う。
この塾に決めた理由
自宅からも程よく近く、また高校受験の実績が多数あるので。 知人の子供も通っており、同じ中学の子供も多数いたことも決め手となった。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校 / 静岡県立袋井高等学校 / 静岡県立掛川東高等学校
講師陣の特徴
個々の教師については接触が無いので分からないが、教室長は3者面談時に具体的な勉強方法を提示して、また子供に厳しく発破をかけてくれるので好感を持てる。 また子供から伝え聞いたところ、個々の教師も分かり易く教えてくれるとの事。
カリキュラムについて
中学毎に定期試験の模試を実施してくれてきめ細やかな対応だと思う。 またA、Bクラスと学力別に分けているので子供の学力にあった指導をしてもらっていると思う。 子供もAクラスに友達が数人いるので、Aクラスに行こうとモチベーションの維持に役立っている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から車で5分程度で行けて近いが、駅から近いので送迎時の駐車スペースに困る。
回答日：2025年2月11日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
地頭のいい人には合う塾という感じでした。先生もAクラスBクラスと全然対応が違うように見えました。やる気がある、理解力の早い人向けの塾だったと思います。受験する高校もレベルの高いところでないと受けさせてはくれなかった。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校 / 常葉大学附属菊川高等学校
回答日：2025年2月9日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個人的に苦手なところをきちんとカバーしてくれるし、自分の勉強リズムも立てやすい。どのようにやったらいいのかアドバイスをくれるのでとてもやる気になる！どの先生も優しく声をかけてくれるので1人で不安になることが少なかったから。
志望していた学校
静岡県立袋井高等学校
回答日：2025年2月8日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
講師がしっかりきちんと教えてくれます。そして、佐鳴予備校は通ってる人たちがみんな頭がいいので自分も頑張ろうという気持ちになることができてとてもよかったです。塾に通ってる人達の合格率もとても良いです。自習もやらせてくれるのでしっかり集中できる場所があっていいです。
志望していた学校
静岡県立小笠高等学校
回答日：2024年12月13日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生が丁寧に教えてくれてわかりやすかったため。そして、わからなかったときに、質問したら教えてくれて、その説明がとてもわかりやすく、受験の時助かりました。だけど、少しテストが多く、順位がわかるためそこが少し嫌でした。
志望していた学校
静岡県立掛川東高等学校 / 常葉大学附属菊川高等学校
回答日：2024年12月6日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
動画授業の質があまり高くない。東進などの大手大学受験予備校の方が個人にフィットしたプランが立てられると思う。周りのレベルも高い方が環境に動かされて自分の勉強に対するモチベーションも高まると思うから。友達や知り合いも多い方がモチベーションに繋がるから。
志望していた学校
東京都立大学 / 静岡大学 / 南山大学
回答日：2024年6月26日
佐鳴予備校 掛川本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
入った当初は成績が伸びたが、受験半年前くらいから伸びなくなったため。 集団授業が合わない人にはお勧めできず、個別授業に切り替えた方が良いと思う。 自習室もあったが、高校生の利用が優先であったため、なかなか勉強できなかった。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校 / 常葉大学附属菊川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月10日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
良かったから。とにかく良かったと思う。志望校に受かった時点で最大評価をあげない理由はない。名東高校とかいう自分には手の届かないところにあった高校を近づけてくれたことにほんとに感謝してる。私立の受験校決めにも付き合ってくれたり、ほんとに手厚い。安心できるってのがピッタリかもしれない。自分が知らないことを知りまくっててさすが塾！って感じです。
この塾に決めた理由
友達がいたからいいよなーって思って、色んなとこで聞く名前だったから行こうと思った。それに、自転車でいける距離にあったし、高みを目指したかった。
志望していた学校
名古屋市立名東高等学校
講師陣の特徴
面白かった。わかりやすいとかではなく人柄がすごい良かった。声が大きいんですよねなにより。だからこっちもやる気出るし、声が大きくて明るいからいい人だー！ってなるし、講師はいい人たちばかり。たまに怖い人もいたけど、それはこっちの成長を願ってのことだし、なによりそれで成長できた部分があると感じてる。頭良いって勘違いする時期もあれば、自信が無くなる時期もあって、それを熱く指導してもらった。生徒思いでいい人が揃ってる。
カリキュラムについて
内容のレベルは高めではあったけど、低い子には合わせて授業してたし、全員を理解に導いてたという言い方が正しいのかは分からないが、みんな納得するようなレベルには授業を置いていた気がする。夏期講習も冬期講習も模試を挟んだりして自分たちの成長やスランプを実感できて、カリキュラムとしては素晴らしかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが近い
回答日：2025年9月8日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
第1志望校に合格することができたので全体的に満足しています。ただ、夜遅くまで授業があることと質問に行ける時間がやや少ないこと、夏期講習の量がとても多く大変だったことなどを加味してこの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
家から近く、中学の頭がいい人達が通っていたから。塾の実績も大きく張り出されており、ここに通えば志望校に合格できるだろうと思ったから。
志望していた学校
愛知県立旭野高等学校 / 愛知高等学校
講師陣の特徴
生徒に対して熱心に向き合ってくださる先生方でした。受験対策としての知識はもちろんですが、この先の人生で役に立つ考え方なども教えてくださる先生方もいらっしゃいました。話が上手で面白いので楽しんで授業を受けることができました。
カリキュラムについて
普段の授業では学校の授業内容を先取りして行っており、内申点対策になっていました。また、テスト前は演習の授業に切り替わるためテストの対策も行うことができました。その際習熟度テストもありましたが、みんなで競いあって楽しく受けていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大きな道に面していて夜でも明るいです。
回答日：2025年9月8日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
一般的な塾は、体系的に学習内容を整理してくれる点や定期的なテストで理解度を確認できる点が評価できます。一方で、大人数授業では個別に質問しづらく、内気な生徒にとっては発言の機会を得にくいという面もあります。全体として学習習慣の定着や基礎力向上には効果的だと感じました。
この塾に決めた理由
自宅から近かった事と立地として登校するときに色んな方法で登校できて安全だと思ったからです。 塾の明るい雰囲気もとても良かったと思いますし、入校前の対応も良かったです。
志望していた学校
静岡県立横須賀高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生ばかりでした。質問を快く受けてくださっていました。嫌な顔をしませんでしたので生徒のやる気もそがれずとても良かったと思います。 もちろん一人一人に差はありますが、みなさんとても良い先生だったなと思います。
カリキュラムについて
よく覚えていませんが生徒一人ひとりの理解度に合わせて進捗を確認し、理解するまで徹底的にサポートすることで、着実に学習内容を身につけられた記憶があります。 そして 個々の目標に合わせたカリキュラム設定により、何をすべきかが明確になり、学習意欲が高まったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
浜松だけあって、アクセスや立地やとても良かったです。 バス、電車、徒歩、自転車とどれでも通いやすいと思いました。
