佐鳴予備校 掛川本部校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 掛川本部校の総合評価
3.5
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 85%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
57%
3
42%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
28%
週4日
0%
週5日以上
42%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年12月13日
佐鳴予備校 掛川本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まだ塾の効果は成績に表れていないので何とも言えないが、塾大手で入試実績が豊富なので今後に期待している。 来年、中学3年生になって受験が現実味を帯びた時に、苦手教科を克服して成績が上がってくれればと思う。
この塾に決めた理由
自宅からも程よく近く、また高校受験の実績が多数あるので。 知人の子供も通っており、同じ中学の子供も多数いたことも決め手となった。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校 / 静岡県立袋井高等学校 / 静岡県立掛川東高等学校
講師陣の特徴
個々の教師については接触が無いので分からないが、教室長は3者面談時に具体的な勉強方法を提示して、また子供に厳しく発破をかけてくれるので好感を持てる。 また子供から伝え聞いたところ、個々の教師も分かり易く教えてくれるとの事。
カリキュラムについて
中学毎に定期試験の模試を実施してくれてきめ細やかな対応だと思う。 またA、Bクラスと学力別に分けているので子供の学力にあった指導をしてもらっていると思う。 子供もAクラスに友達が数人いるので、Aクラスに行こうとモチベーションの維持に役立っている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から車で5分程度で行けて近いが、駅から近いので送迎時の駐車スペースに困る。
回答日：2025年2月11日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
地頭のいい人には合う塾という感じでした。先生もAクラスBクラスと全然対応が違うように見えました。やる気がある、理解力の早い人向けの塾だったと思います。受験する高校もレベルの高いところでないと受けさせてはくれなかった。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校 / 常葉大学附属菊川高等学校
回答日：2025年2月9日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個人的に苦手なところをきちんとカバーしてくれるし、自分の勉強リズムも立てやすい。どのようにやったらいいのかアドバイスをくれるのでとてもやる気になる！どの先生も優しく声をかけてくれるので1人で不安になることが少なかったから。
志望していた学校
静岡県立袋井高等学校
回答日：2025年2月8日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
講師がしっかりきちんと教えてくれます。そして、佐鳴予備校は通ってる人たちがみんな頭がいいので自分も頑張ろうという気持ちになることができてとてもよかったです。塾に通ってる人達の合格率もとても良いです。自習もやらせてくれるのでしっかり集中できる場所があっていいです。
志望していた学校
静岡県立小笠高等学校
回答日：2024年12月13日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生が丁寧に教えてくれてわかりやすかったため。そして、わからなかったときに、質問したら教えてくれて、その説明がとてもわかりやすく、受験の時助かりました。だけど、少しテストが多く、順位がわかるためそこが少し嫌でした。
志望していた学校
静岡県立掛川東高等学校 / 常葉大学附属菊川高等学校
回答日：2024年12月6日
佐鳴予備校 掛川本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
動画授業の質があまり高くない。東進などの大手大学受験予備校の方が個人にフィットしたプランが立てられると思う。周りのレベルも高い方が環境に動かされて自分の勉強に対するモチベーションも高まると思うから。友達や知り合いも多い方がモチベーションに繋がるから。
志望していた学校
東京都立大学 / 静岡大学 / 南山大学
回答日：2024年6月26日
佐鳴予備校 掛川本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
入った当初は成績が伸びたが、受験半年前くらいから伸びなくなったため。 集団授業が合わない人にはお勧めできず、個別授業に切り替えた方が良いと思う。 自習室もあったが、高校生の利用が優先であったため、なかなか勉強できなかった。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校 / 常葉大学附属菊川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月21日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
勉強の仕方、覚えなければいけないところ、わかりやすい解説などは的確でよかったと思います。子どもによっては、合う、合わないがありうちの場合は授業方式が合っていたのでよかったと思います。かなりシビアに成績の順位がわかってしまうため、嫌な子はいると思います。
この塾に決めた理由
自宅から近くであり、兄弟も通っていたことと、愛知県の中では名前の知られた塾だと言うことが決めてになった。
志望していた学校
愛知県立西尾高等学校 / 愛知県立西尾東高等学校
講師陣の特徴
プロ講師だとおもいます。複数の生徒と一緒に行う授業方式だったので要点をわかりやすく教えてもらえたと言っていた。テキストにしたがって試験の前などは、傾向と対策をしっかりやってくださったと思います。質問もしやすかったとおもいます。
カリキュラムについて
塾で作っているテキストがあり、それにそって学校の授業の中でも大切な所などを重点的に教えてもらったとおもいます。定期テストのときは、学校の試験範囲をしっかりやって、内申点も取れるようなカリキュラムになっていたように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きなスーパーがあり送り迎えもスムーズにできる。子どもが1人で通っても人通りもあり安全面も悪くはないとおもいます。
回答日：2025年7月17日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団授業や、毎回テストが苦になるようなことが起きる人にとっては、疲れがたまっていくたけになると思います。 そこを楽しんでいけるようなら、おすすめしたいかなとおもいます。 3年生になるとテキストがふえるので、こなせられるなら大丈夫だとおもいます。
この塾に決めた理由
近所にあったため。公立高校の合格実績が高かった。本人が強く通塾を希望した。苦手な科目の克復ができるかなと思った。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知高等学校 / 中京大学附属中京高等学校
講師陣の特徴
講師はプロの方ばかりです。年齢はいろいろで年配のかたから若い方までいますが、それなりに学歴のある講師でした。 学生はいないです。 女性の講師のかたもいて、女性の先生からの勉強のアドバイスなどをしてもらっていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の授業の先取りでしたが、たまに授業のほうがすすんでいることがありました。学校の授業についていけないということはなかったと思います。 講師はベテラン、若手両方いましたが、教え方は分かりやすかったと言っていました。先生との相性もあると思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大きな道路に面しているため、治安は悪くないです。
回答日：2025年7月17日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
上位層の子についてはとてもいいが、中位、下位層については授業についていけない。子どものやる気があるのが前提なのでやる気がない子にはとてもお勧めできない。進学校に進むなら第一希望にしても良い。入塾時には中堅層にいてほしい。
この塾に決めた理由
本人がきぼうした。また市内でも最も教師レベルが高いと思い、受講料と品質がとても釣り合っていると思った。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校 / 愛知県立刈谷北高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 星城高等学校
講師陣の特徴
かなりわかりやすかったと本人談。講師も熱心で上位層に対しては非常に熱心にしどうをしている。下位層については少々おざなりになっていたとのこと。講師は基本的に情熱が溢れており、質問に対しては時間の許す限り答えてくれるとのこと。
カリキュラムについて
パッドとテキストを用いて子供に自主性を持たせて勉強させるスタイル。つねに学校より先の内容を教えているため、上位層にはもんだいないが、下位層については理解が非常に大変であると思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りだが駐車場が少ない
