お気に入り0

佐鳴予備校 柳原校の口コミ・評判一覧

佐鳴予備校 柳原校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

33%

4

33%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

33%

週4日

33%

週5日以上

33%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 16 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年10月17日

佐鳴予備校 柳原校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 柳原校
  • 通塾期間: 2022年3月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

定期テスト対策にかなり力を入れており、インプットだけでなくアウトプットも重視していて、とても効果的な指導だったと感じるから。 また、入試対策教材も豊富で、トップレベルの力をつけることができるものが多かったから。

この塾に決めた理由

インターネットでの評価などが比較的高かったから。また、体験授業に行った際、自分に授業形式が合っていると感じたから。

志望していた学校

愛知県立旭丘高等学校 / 名古屋市立菊里高等学校

講師陣の特徴

プロフェッショナルに認定されている講師が複数いらっしゃった。 また、学校では習わないような、鍵となる事をとても分かりやすく伝えてくださった。 面白い時もあれば、厳しい時もあり、授業でのメリハリがしっかりとしていた。

カリキュラムについて

学校の進度よりも多少早めに授業は進んでいくことがほとんどだった。 学校では全く教えられないような問題の解き方を指導してくださることもあるため、学校では安心し、余裕を持って授業を受けることができたため、とても効果的なカリキュラムだったと感じる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

家から比較的近く、通塾が便利だった。一方で、商店街の中にあるため、道路が混雑することが多々あった。

口コミアイコン

回答日:2024年3月14日

佐鳴予備校 柳原校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 柳原校
  • 通塾期間: 2022年5月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもにとっては、まあ良い塾であった。 希望通りの結果にはならなかったが、入塾時の学力では難しかったトップクラスの高校へ進学する事のサポートをしてくれた。 但し裏方を担うスタッフが足りていないので、保護者からすると状況が把握しにくく、やきもきさせられる塾であった。

この塾に決めた理由

河合塾に通わせたが、空気が合わず辞めた。 何処か通わせなければならないと思い、本人が決めた。 地域での合格実績が多い塾なので、期待した。

志望していた学校

愛知県立明和高等学校 / 愛知県立瑞陵高等学校 / 名古屋高等学校 / 愛知工業大学名電高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

講義を担当する講師は熱意があり大変良い。 子どものモチベーション維持も上手く、プロであった。 自身も佐鳴予備校出身者が一定数おり、過去の体験を踏まえた指導は効果的であった。 組織として、事務員などのバックスタッフが足りないので、講師がこの作業もやらなくてはならないので、授業外の質問は難しい。

カリキュラムについて

主要5教科を全て網羅している。 内申点は副教科も反映するので、このフォローは欲しかった。 ベースとなるレギュラー授業の他に、土日の授業が行われた。 成績上位者限定の縛りはあるが、模試終了後に解説授業もあった。 私立高校入試向けの講座は、ほぼ映像授業だけで不満が残った。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

下町にあるので、治安は悪い。 送迎必須だが、駐車場が無く不便。 周囲に中学生に合った飲食店が無く、不便。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年8月1日

佐鳴予備校 柳原校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 柳原校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

以前に通わせていた塾と比較すると施設・設備が貧弱 子どもにはキチンと指導しているので大きな不満は無いが、保護者に対するきめ細やかな情報伝達が無いのでそこが不満 講師の質は良いが、人数が少なく連絡が取りづらい 子ども本人との相性は良いので通わせ続けはするが

この塾に決めた理由

以前、河合塾に通塾していたが、雰囲気が合わず続ける事が出来なかった 佐鳴予備校は、本人が情報収集して決めた

志望していた学校

愛知県立明和高等学校 / 東海高等学校 / 名古屋市立向陽高等学校 / 愛知県立瑞陵高等学校

講師陣の特徴

授業はプロの講師が行い、感触は良い 子どものモチベーションを上げる事も上手く、塾にいる最中は頑張って学んでいる様子 学校の定期テスト前はWEB授業も行われるが、横で見ていると子どもが自主的に頑張るように、上手く誘導しており感心する 学トレという自習科目は、恐らくアルバイトの講師

カリキュラムについて

主要5教科を全て面倒見てくれる 集団指導授業と管理自習が定期のコースになっている 学校の定期テスト前は、WEBと集団指導授業を組み合わせた対策会がある その他、学トレ(学力トレーニング)という管理自習のカリキュラムがある

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

下町にあるので治安は良くない よって送迎は必須な環境です

この教室の口コミは以上です。

※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

佐鳴予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

他の塾に行ったことがないので一概には言えませんが、授業料などが高い分、成績は必ず上がるとオススメは出来ますし、講師の方々も良い人ばかりでとても良いと思っています。ただ、授業料はやはり高いと思うので多少の生活に余裕がないと厳しいかなと思います。今は1人しか入塾しておりませんが、2人、3人となるとそこは正直厳しいかなと思っております。

この塾に決めた理由

家から1番近く、周りの知り合いも行っていて勧められたため。知名度もあり安心して入塾させれるとゆう思いからでせ。

志望していた学校

愛知県立名古屋南高等学校

講師陣の特徴

比較的自分達とそんな変わらない世代のかたがたもいるので、話しやすいし、聞きやすいと思います。子供も分からないことなどは聞きやすくて、やりやすいと言っていたので、問題ないのかなと思っております。講師の方のほうからも困ったことなどないか時折聞いてくれたりするので、助かっている部分もあります。

カリキュラムについて

個人指導でもちろんレベルを合わせて授業も進めていくので、集団塾とはまた違って非常にやりやすいと思っています。分からないところも聞きやすいですし、とても良いのかなと思います。つまづいたら無理せずペースを合わせてカリキュラムも進めていってくれている印象なので、今のところは特に問題なくやれていると感じています。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

街灯もあり安心

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

佐鳴予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾の総合評価を5点中3点とした理由は、大学受験に必要な知識や演習量は十分に提供されており、成績向上に一定の効果は感じられた点である。しかし、指導やカリキュラムが全体的に画一的で、生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせた柔軟な対応がやや不足していた。また、精神的な負担を感じる場面もあり、万人に強く勧められる塾ではないと感じたためである。

この塾に決めた理由

通いやすい立地であったことや、比較的昔からあり有名であったため。その他自習室の環境がよいことなど。その他、知っている人が通っていたりした。

志望していた学校

名古屋大学

講師陣の特徴

時々くせつよな先生がいて面白いが、大学受験のための学習塾の先生について、よかった点は、入試傾向を踏まえた具体的な指導や、弱点を的確に指摘してくれた点である。質問にも丁寧に答えてくれ、学習計画の立て方まで助言してもらえた。一方、悪かった点は、授業の進度が速く、理解が追いつかない生徒への配慮がやや不足していたことや、精神的なプレッシャーを強く感じる場面があったことである。

カリキュラムについて

大学受験に向けたカリキュラムのよかった点は、志望校別に内容が整理されており、基礎から応用まで段階的に学べたことである。過去問演習の量も多く、実戦力が身についた。一方で悪かった点は、全体の進度が画一的で、理解度に差がある生徒には合わない部分があったことや、復習の時間がやや不足していた点である。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

良好

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

佐鳴予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年7月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合評価として、現在の偏差値と志望校によってはおススメですが、おススメ出来ないパターンもあります。偏差値が平均より高く本人の志望校が進学校を狙うのであればお勧めしたいが、平均的な高校に行きたいのであれば必要ないと思います

この塾に決めた理由

自宅から近いから。他の選択肢がなく佐鳴予備校細江校ですら公共の交通機関では通うことは不可であり、子供本人が自力で行ける距離ではないです。必ず成人した大人が自家用車での送迎になります。

志望していた学校

静岡県立浜松北高等学校 / 浜松日体高等学校

講師陣の特徴

教師は、9割方専門(社員)が多いいんしょうであるが、たまに大学生のバイトもいるようである。 教師歴を聞いたわけではないので、年数はわからないが、若い方が見受けられる感じではなかったので、歴は長いのではないかと想像します。 講座が集団であるが、これは本人の学習方法とのマッチング次第だと思う。なお、個人的に質問などが聞ける環境ではあるので教え方云々は特に問題がないと思う。 教師の人柄については、おおむね問題ないかと思うが、一部テレビで報道されてしまうような事件を起こしてしまった人物もおり、被害にあわれた方やご家族は遺憾に思われるかと思います

カリキュラムについて

内容のレベル感は高いと思います。 地元でも歴史のある塾なので、周りや自分の印象は、自分で勉強のできる子が通う塾だという印象です。 落ちこぼれや勉強の仕方がわからない子が通う塾ではないです。 高みを目指す子は、よりレベルの高い講座が用意されており、選択できる点としてはある程度の難易度を選択できるので十分かと思います。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から一番近い塾だから。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

佐鳴予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年8月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

合格実績もよく、生徒や先生を含めた雰囲気も受験生が通うにはとても良いと感じた。教材が非常に多くどれに手をつけたらいいか分からないことが多々あったが勉強量をしっかりとれる塾だと思った。熱血な先生によってもっと頑張ろうと思えたがそこからくる焦りもあったから合っていたかがあまり分からなかった。

この塾に決めた理由

夏季からの遅めの入塾だったため、付近の塾の中でも合格実績の良いところにした。 遅い時間に帰ってくることも考慮して家から近めの塾にした。

志望していた学校

愛知県立一宮興道高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 大成高等学校(愛知県)

講師陣の特徴

若い先生方が多い印象だった。元気で明るく授業をしてくださり、厳しいこともよく言われた。熱血に活を入れるような先生もいたためだらだらとした雰囲気が一切なく、成績が良い生徒も多かった。大学受験のことを教えてくれる先生もおり、高校生になっても塾に通うことを勧められた。

カリキュラムについて

レベルは高めだが分かりやすいように説明してくれる。基本は夜5、6時くらいから10時くらいまで3教科での授業だった。冬期講習や夏期講習では非常に分厚い教材が配られ、家でひと通り解いてから塾での解説という形になっていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅に近い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月25日

佐鳴予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

子供が塾を受け入れて勉強をしてくれていることが1番。 塾の質は確かに高いと思われる その他の家庭の子供に絶対に勧めるかというと、我が家はそれは行わない。塾に合うか合わないかは子供次第と思うから。 塾が素晴らしいという評価よりも、我が家の子供にはこの塾が合っていると思うという部分を強調したい

この塾に決めた理由

自宅に近く、妻が子供の時に通っていてその時の先生の教え方が素晴らしかったと言っていたから 他にも学習塾のチラシはもらっていたが、佐鳴は宣伝をする必要がないようで、妻の自信を信じた

志望していた学校

静岡県立浜松西高等学校中等部

講師陣の特徴

先生の説明がわかりやすいと子供が言っているので、問題ない先生だと思います 学力テストや英検で佐鳴のビルに保護者として入ると、先生達から威厳のような雰囲気、プロ意識が感じられ、私語ができなかった。 先生方のプロ意識を感じたため。

カリキュラムについて

子供が苦手な国語と算数を受講している 学校の授業の先回りの講義をしてくれている模様 また学校よりも難しい問題の講義と宿題があるため、学校の授業が簡単に感じられて自信がついている模様。 学校の授業よりもおよそ数週間くらい先の内容を進めてくれている様子

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から車で通わせる必要があるが仕事や家事の都合をつければ送迎は可能と判断した

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月21日

佐鳴予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

中学受験をする際も、高校受験をする時も、この塾なら通ってきたが、なんやかんや合格でき、勉強する基礎体力のなさといった欠点も明確に指摘された。しかし、そのような面は結局あまり改善されなかったので、悪くは無いだろうが、とても良いわけでは無いと感じたから。

この塾に決めた理由

校舎が家に近いため、アクセスが非常に良く、一人でも通学できたからです。また、中学受験する際に入った塾を特に辞める理由もないので、そのまま入ってます。

志望していた学校

静岡県立静岡高等学校 / 静岡学園高等学校

講師陣の特徴

プロのようなベテランの人もいれば、大学生?の若い人もおり、年齢層は幅広い。小中学生レベルの質問なら、主要科目なら、大体どの先生にも話は聞ける。高校生になると文系か理系かで聞ける人は変わってくる。評判はピンキリなイメージ。

カリキュラムについて

小中学生ならば、基本授業を真面目に受けて、 受け取ったテキストやプリントを解くように、講師側で決まっているので、計画が立てやすいと思う。成績によってクラスも分かるので、レベルによって内容もある程度融通がききます。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅に近いため、アクセスは良い方である。

口コミアイコン

回答日:2026年1月18日

佐鳴予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年9月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

受験対策カリキュラムの出来と先生のレベルが高く,実際に結果をだせる塾だと思います。ただ、性格的に合わないタイプの人もいると思います。集団はある程度のペースでついていけないとしんどくておちこぼれてしまうので。 うちの子はベストマッチでした。

この塾に決めた理由

送迎がらできないケースを想定して徒歩で行けることを考えました。その後、同級生の評判がよく、先生の印象も良かったのできめました。

志望していた学校

愛知県立豊田西高等学校 / 愛知県立豊田北高等学校

講師陣の特徴

アルバイトはたまたまか、いなくてプロパーばかりでした。 佐鳴学院の中で他の教室から来た先生もいて経験豊富な感じがしました。 学校の先生とは違った角度から受験のアドバイスがもらえてたすかりました。 何より、熱量がすごく,生徒達もおおいに影響をうけていました。

カリキュラムについて

入塾テストはありませんでしたが、クラス分けはあり,レベルに応じた内容になっていたようです。 他のクラスはわかりませんが、応用問題の繰り返しが多かったようです。また、独自の予想問題もあり、全体的にシステムとして運用されていたように感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

アクセスは良好。送迎時は車が一度に来るので駐車スペースがなく、周囲が渋滞してしまう。