佐鳴予備校 鹿山本部校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 鹿山本部校の総合評価
3.8
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 42%
- 大学受験 42%
- 内部進学 14%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
57%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
57%
週3日
14%
週4日
14%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月22日
佐鳴予備校 鹿山本部校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないが激しいと思うので、そんな別にオススメしないかなぁという感じです。もともとあたまがいい子なら合うんじゃないかなと思います。個別指導と集団指導があるので、選択性があるのはそこはまぁおすすめしてもいいのではと思います。
この塾に決めた理由
わからない。親が決めたから聞かれてもとりあえず通わされて通っていました。通いやすかったから決めたんですかね。わかんないです。
志望していた学校
名古屋経済大学高蔵高等学校
講師陣の特徴
若かった。大学生の先生が教えてくれてたきがする。友達のように会話しながら進めてくれてたような覚えがあります。たまにちゃらい先生とかもいたけど高学歴の先生しかいなかったから、高学歴だけを取っているんだなと思ってた。
カリキュラムについて
進めやすかった。自分ができる範囲しか進めてこないから、無理して嫌になることはなかった。ただ、人によるから不満足の人もいた。とにかく勉強する時間を増やさせることが大事で、勉強する習慣をつくろう！って常に言われてた気がします。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通いやすい
回答日：2024年2月4日
佐鳴予備校 鹿山本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
中学受験、高校受験、大学受験に特化した塾で合格実績も良かった。 なので、費用もそれなりに高額であった。 センター試験への情報がたくさんありまた志望校の情報も多く助かりました。学校の先生にはなかなか聞けない事も聞くことができました。たくさんアドバイスいただき指導して下さって無事に志望の大学、学部に合格することができました。
この塾に決めた理由
学校からも自宅も近く個別指導だったため。 学生アルバイトの講師ではなかったので良かった。志望校に向けてカリキュラムを組んでくれてテキストを随時追加していくシステムだった。
志望していた学校
愛知県立大学 / 藤田医科大学 / 人間環境大学
講師陣の特徴
学生アルバイトの講師は嫌だったので社員の講師にお願いしました。 個別や映像授業だったので良かったと思います。定期的に保護者との面談がありその都度成績や塾での様子を聞くことができ安心しました。 志望校にむけてのカリキュラムを組んでどんなテキストが必要なのか達成度はどれくらいかを具体的に聞けたのも良かったと思います
カリキュラムについて
大学受験に対する志望校志望学部にむけてのセンター試験の必須科目に特化したカリキュラムを組んでいただいていました。 苦手教科の集中的な指導もありました。 点数をとりやすい教科についても指導がありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり駐車場も少ないので送迎時はクルマが混雑することがあったがスタッフの方が誘導してくれていたので安心でした。 コンビニも近くにあり大きな道路沿いなので防犯的には良かったと思っています。
回答日：2023年4月14日
佐鳴予備校 鹿山本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
どこの塾でも構わない、子供が塾に、行きたい、いく意味があるならばどこでも構わなかった、 ある程度塾としての内容の充実は感じられた。 通っている人がここなら良い塾であると感じれば、ここでなければいけない塾ではない。近所にあり、通えるからいく塾であった
この塾に決めた理由
家から近い
志望していた学校
中部大学 / 中京大学 / 名城大学
講師陣の特徴
講師にたいて相性が、あわないなどあったが特に問題なく過ごせた。たくさんの講師をかかえているためあるていど仕方ないとわりきるしかなかった 個人指導などでフォローされる時顕著に嫌がることもある 多くの講師の先生方は紳士に対応されていたと思う
カリキュラムについて
学校の補習的なイメージが、強くかんじた。 とくになにか特徴的なものはなく、昔から塾とはこういうものという感じであった。 テキストも与えられるものをこなす印象で、何がよいかわからない 大手のじゃがある程度、エビデンスを持って作られたものだと思うので、親として何か言うこともなかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近くて通いやすい。 同級生も多く通っているため、子供自身も通っていてよかった 親の送り迎えがなくても子供だけで良い
回答日：2025年2月13日
佐鳴予備校 鹿山本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
高校受験からお世話になり今は大学受験に向けて見て頂いています。個別指導をしていますので先生との距離も近く感じ子供もわからない所も聞きやすくまた相談にも乗って頂け助かっていると思います。面談もあるので親にも状況がわかりやすいです。
志望していた学校
南山大学 / 愛知大学
回答日：2024年12月13日
佐鳴予備校 鹿山本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
中学校のの定期試験において学年順位が、200人以上いる中で、常に30番以内の成績を収めることごでき、そこまで苦労せずに成績上位のポジションにいるため、早めに塾に通わせて良かったのではないかと思います。
志望していた学校
愛知県立瑞陵高等学校
回答日：2024年12月1日
佐鳴予備校 鹿山本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
大分むかしの話になってしまいますが、先生の話が上手なため、とても身に入る授業が多かったイメージです。場所は坂の上の方にあるため、自転車で通うのは大変でしたが、その分のメリットも多くあったように思います。
志望していた学校
愛知県立明和高等学校 / 名古屋市立桜台高等学校
回答日：2024年8月23日
佐鳴予備校 鹿山本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
自宅から車の通りが多く夜間でも明るい道で歩いていける距離場所にあり、送り迎えの手間がなく助かった。たまたま受け持ってもらった講師と馬が合うようで塾へ行くのが楽しみのようであり、大学時代には赤ペン先生や家庭教師、塾の講師をやっていた私達夫婦にはあまり良い教材には思えないが成績が上がり、第一志望に合格したから最高ですね。
志望していた学校
名古屋市立桜台高等学校 / 名古屋市立緑高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月9日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体的に見ていい塾だったと感じました。先生も苦手な先生だったり、この授業のスタイル嫌だな、塾行きたくないなって思うことが少なかったので、塾行くのけっこうすきでした。悔しいことに高校の第1希望のところに受かることはできなくて、第2希望の学校に行くことになったけれど、入塾する前と比べて学力上がったし、集中力とかひたむきに努力するっていうことを学べたので、勉強だけでなく、いろんなことが身になったと思うから佐鳴予備校はとてもオススメできます。
この塾に決めた理由
この塾でがんばったら私の第一希望の高校に受かることができるんじゃないかと考えたから。チラシとか広告で高校受験の結果がすごくよくて行きたいなと感じたからです。同じ中学校に通っていた人たちとあんまり同じ塾になりたくなかったので、家から少し離れている塾に行きたいなと考えていたからです。
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 中部大学春日丘高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生方が多くて、わかりやすくておもしろくて、眠くならないすごく身になっていると感じるような授業をしてくれる講師の方たちでした。だいたいおもしろいけど、真剣に話をしてくれたし、怒る時とか指導する時はちゃんと叱ってくださったのでありがたい先生でした。面談の時とか1対1で話す時も自分のことを気にかけてくれたりちゃんと考えてくれたりしてくれてるってことが感じられて、受験期のわたしの心の支えになってました。
カリキュラムについて
レベルがとても高かったと思います。ちょっとでも気抜いてると置いてかれる感じでした。自分の得意教科だった英語はわたしのレベルにあういい授業だと感じましたが、苦手だった理系科目では授業ペースが早いし問題もけっこうハードなのが多かったので少ししんどく感じました。年間の普通の授業はそれなりについていける感じはしましたが、夏期講習などの授業はさらに進むペース早かったし、問題の難易度も格段に上がっていたので正直ほんとにちゃんと話聞いてないと得意教科の英語ですらついてくのが危うかったです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近ではなかったため便利だとは思わなかった。近くにコンビニや図書館があった面では便利でした。
通塾中
回答日：2025年10月9日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
競争心の湧く子供には合っている塾だと感じて居ます。先生達も経験豊富で子供たちが壁にぶつかった時も色んなアドバイスでモチベーションの維持を試みてくださいました。親も初めての受験なので情報を教えていただけるのも助かりました。
この塾に決めた理由
駅チカで通いやすそうだったから。自分が送り迎えしなくても通うことの出来る場所を探していたのでここがよかったと思いました。
志望していた学校
南山中学校
講師陣の特徴
プロの講師さんでした。経験が長い先生だったので任せて大丈夫だと安心出来ました。やる気がなくなったり落ち込んでいる時も寄り添ってくれる先生だと記憶しております。やる気が出るようにいつもサポートを考えて実施していただき良かったと思っています。
カリキュラムについて
他の塾に通わせたことが無いので他と比べるのはよく分からないのですが。自分の苦手部分をシルためのカリキュラムがしっかり取られていました。講習の時はメリハリのある学習が出来るように時間を区切ってしっかり教えてくれていました。得意部分を伸ばすことも大切で出来ていたと思っております。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅チカで良かったです。
回答日：2025年10月8日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
周りのひとがどれだけ賢くてもひたすらマイペースに勉強をできる人は向いていると思う。また家では勉強ができない、何もすればいいか分からない人はとても向いていると思う。自分にはハイペースであり追いつくことができなかったためこの評価となった。ただ映像授業の教師たちは分かりやすく、映像授業も楽しく見られるよう工夫されていた。塾全体としては良いと思うが、教室があまり良くなかったと思う。
この塾に決めた理由
高校受験を受けるため中学校3年生の夏から通ったところ、教師や教材が自分にあっていて良いと思ったため。そのまま高等部に上がった。
志望していた学校
早稲田大学 / 青山学院大学 / 名城大学
講師陣の特徴
映像授業の教師は分かりやすかった。 各科目ごとにとても分かりやすく情熱的な教師がいて、看板となっていた。 外部からも教師を呼び特別授業も行っていた。 教室に常駐の教師は焦る様な言葉ばかり使っていた。 一応専門はあるものの、日常生活の悩みや勉強計画について決めていることが多かった。
カリキュラムについて
授業によって違うが低レベルから高レベルまである。人によってカリキュラムは違っていたため特定のものはきまっていなかったと思う。通常は自分にあった映像授業を選んでうけていた。夏休みや冬休みは特別授業があり、映像授業とは別の特別なカリキュラムを組まれていた。形だけは自由参加であったようだがほとんどの生徒に参加させていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通いやすかった。
