佐鳴予備校 甚目寺校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 甚目寺校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 42 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月15日
佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
こよ塾の総合的な評価(星４つ)の理由ですが、施設、ファシリティは全く問題なしでした。授業や教材についても問題ないですが、もっと安ければありがたいですかね。減点の最大の理由は、兎に角送迎時の駐車場が狭く少なく、送迎の父兄と近隣住民とトラブルまで起きていたことです。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、この塾が家内の実家の近くにあったため、通うのに便利だったからです。また、中学校での評判も悪くなく、多くの先輩が通っており、同級生も近々通うというので、我が家もこの塾にきめました。
志望していた学校
名城大学附属高等学校 / 愛知県立五条高等学校
講師陣の特徴
本塾の講師についてですが、明るく、楽しく、元気よくと、授業を盛り上げるのがうまく、うちの子をふくめ、クラスのみなさんも、よろこんで通っていたと記憶しています。塾長か全体をリードして、盛り上げでいたと思います。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、国語、数字、理科、社会、英語の主要５教科でした。独自(専用)の教材を使用して、中学校の授業より少し進んでいました。予習はなく、塾でやったことの定着に重きをおいて、小テストなどによる繰り返しで、覚え込ませていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
この塾の周囲の環境は、送り迎えの道中は問題なかったですが、駐車場が狭く不便でした。
回答日：2024年3月28日
佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合的な評価は、講師陣マル。教材、カリキュラムもマル。校舎、設備、ファシリティもマル。塾の雰囲気も、明るく、楽しく、元気よくでマル。でしたが、父兄的には、兎に角、送り迎え時の、駐車場がないことによる混雑と、それに起因する周辺住民とのトラブルがいやでした。
この塾に決めた理由
この塾のこの教室に決めたのは、家内の実家が近かったので、車での送り迎えの際に、実家で時間調整できるのが嬉しかったからです。
志望していた学校
愛知県立一宮西高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師については、中学校の先生経験者も複数いたと記憶しています。教室長が、各講師をまとめる形で、ワイワイガヤガヤ活気のある、明るく、楽しい塾でした。各教科とも、わかり易く説明してくれて、子供達も喜んで通塾していました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、主要5つの教科(国語、数学、理科、社会、英語)です。中学校の授業の進度に対し、少し進んでおり、中学校での日常の成績も上げつつ、中間期末試験に対しても試験対策をしてくれることで、入試だけてなく、内申点も上げてくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が狭く、面している道路も、片側一車線で、歩道もない。
回答日：2024年3月22日
佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評判の理由としては、先生方は明るく、楽しく、元気よくでGOOD。授業などの教育に関しても、全く問題なし。設備やファシリティー類も問題なし。ですが、兎に角駐車場が少ないがゆえの、近隣住民とのトラブルや、渋滞は困ったものでした。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、母親の実家が近かったので、塾へ車での送り迎えの際に、実家にて待ってもらうことができたからです。
志望していた学校
愛知県立五条高等学校 / 愛知県立一宮高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師については、教室長により雰囲気が相当左右されますが、通っていたときは、明るく、楽しい教室長でしたので、授業の雰囲気もよく、うちの子だけでなくみんなが結構喜んで通っていたと記憶しています。各先生方の教え方も、親切、丁寧でした。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、主要の国語、数学、理科、社会、英語の５教科で、専用の教材を使用して、電子黒板にて、先生が説明してくれた記憶しています。学校より少し進度が早く、宿題はありますが、予習はしなくても、問題なかっと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が少ない。
回答日：2024年3月12日
佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評判の理由ですが、学習に関しては、塾長、その他講師、教材、授業の進め方、ファシリティーなど、全く問題なかったです。唯一の問題が、兎に角、駐車場が少ないことに起因する、送り迎えの車による渋滞や近隣住民とのトラブルだったと思います。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、家内の実家に近かったので、送り迎えなどで時間がずれた際に、実家で待っていてもらうことができたから。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師については、塾として研修制度などもあるようで、だめだめ先生はいませんでした。ただ、塾長により塾の雰囲気が相当左右されると思いました。通塾していたころは、明るく楽しい塾長だったのて、問題は感じなかったと記憶しています。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、主要教科の、国語、数学、理科、社会、英語でした。中学校の進度よりやや早めに進み、予習は特に必要なかったと記憶しています。復習は、定着のため宿題で、しっかり図られていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
車で送迎時、待てる場所が少ない。
回答日：2023年11月12日
佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評判の理由としては、授業用設備、冷暖房設備、先生方、教材、カリキュラム、授業の進め方、生徒＆父兄へのフォロー等は悪くなかったと記憶していますが、とにかく生徒送り迎え時、駐車場が少なく、近所が渋滞するのは困った。
この塾に決めた理由
家から近く、家内の実家も近かったため、車での送り迎えがしやすかったからです。教室が出来て間もなくだったため、評判は特になかった。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
声も大きく元気ですかね。生徒一人一人のこともよく見てくれていて、色々アドバイスしてくれました。しかし、まれに教科によってはイマイチ元気のない先生もいましたが、そういう方は、結構早いうちに異動や退社されていたと記憶しています。
カリキュラムについて
主要な教科は、塾長が中心となって、細やかに指導してくれていました。受験用だけでなく、中学校の定期試験に対しても、過去のデーターをもとに対策授業をしてくれていたと記憶しています。予習は求められなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
送迎車用の駐車場が少ない。
回答日：2023年9月28日
佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合的な評価の理由としては、先生、建物、教室、トイレ、黒板ボード、教材などは全てよかったと記憶していますか、とにかく駐車場が狭く、レイアウトが悪いため、送り迎えの混雑や、マナーの悪さは非常に気になりました。
この塾に決めた理由
家が近いうえ、母親の実家が近いからです。また、入塾タイミングに開校したから。さらに、評判もよろしかったからです。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
ヤル気、ゲンキのある先生が多かったと感じました。ヤル気、ゲンキのない先生は、早々に、異動や退社されていたとおもいます。生徒受けはよかったと記憶しています。えこひいき的なこともなく、各生徒へのフォローはしっかり行ってくれていたと、記憶してます。
カリキュラムについて
結構密度の高い内容だったと記憶しています。宿題もそこそこ出ていたとは思いますが、やりきれないような、ボリューム、レベンではありませんでした。定期テスト前には、その対策もしてくれていたと記憶しています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場は狭く、父兄による送迎車両のマナーは最悪です。近所から苦情がでてから、やっと塾側が、交通整理を始めました。対応が遅いと感じました。
回答日：2023年8月17日
佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価として、まぁまぁよい。人にも進められる。を選びましたが、それは、うちの子供には合っていたからです。よその塾の内容はよく知りませんし、よその子供の性格は分かりませんので、絶対にいいとは言い切れないです。
この塾に決めた理由
送り迎えに近いから。学校やご近所、ネットでの評判良かったから。最新設備あり、子供が喜んで通うと思ったから。
志望していた学校
名城大学附属高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 愛知県立一宮高等学校
講師陣の特徴
塾長はじめ、ほとんどの先生がたは、授業に活気あっておもしろく、生徒たちの興味を引いていたと記憶しています。しかし、たまには、元気ない先生もいたかな？。
カリキュラムについて
カリキュラムは、普通だったかな?。特にずばぬけていい所のなかったが、特別にダメな所もなかったと記憶しています。受験する教科に絞って、しっかり教えてくれていました。そのため、特に苦手教科を作ることもなく、授業を喜んで受けていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
送迎の駐車場少な過ぎ
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年11月7日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
わが家にはとても、合っていると思う。娘の性格に非常に合っていると感じている。人見知りな面があるので、先生のフレンドリー感、安心感もとても大切である。少し、プライドが高いところがあるので、順位を大っぴらに好評されるところは、娘としては恥ずかしいようだが、競争主義だから仕方がないと思う。ここ以外は考えていない。
この塾に決めた理由
有名だから。通うのに、車で送迎しやすい立地にあること。通わせるのに安心感があり、信頼度も高かったこと。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立西春高等学校
講師陣の特徴
娘は満足している。フレンドリーかつ、分かりやすい説明。また、質問にも丁寧にこたえてくれて、安心感有り。女性がいるのも良し。教授法も現代の子に合った方法にしていただいているようで、ブラッシュアップされているようで好感がもてる。
カリキュラムについて
満足している学校の学習内容＋受験の内容も網羅したカリキュラムであるので、十分に学習内容がる。通わせる意味があると感じられるカリキュラムである。予習、復習、発展問題と、スモールステップで学んでいけるので定着度が高いカリキュラムだと感じている。
保護者への連絡手段
LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で送りやすい
回答日：2025年11月7日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
小さい頃から通っていたので、馴染みもあり、勉強しやすい雰囲気でした。 また、先生達のレベルも高く、余り不安になる事もありませんでした。 個別指導は早めにスタートしてもいいかと思います。 授業料を払っているのではやり信頼できる塾出ないとと思いました。 払ったかいはありました。
この塾に決めた理由
通学していた学校から歩いて通える範囲の塾を選んだ為、学校から近いので、移動が楽、また近くにコンビニもあり、飲食する環境もあったため
志望していた学校
静岡大学
講師陣の特徴
日にちにより担当の先生不在があったりしますが、他の先生と、子供の進捗状況の情報共有してくれていたので、安心して通えました。 また、個別指導で、悩みなども聞いてくれてメンタル部分もしっかりケアして下さいました。 やはり、保護者も信頼できる先生が在籍しているととても安心出来ます。
カリキュラムについて
カリキュラムは進度と志望大学から、都度先生と相談しながら選択してくれて、つまづきなども、後回しにせずに迅速に対応して下さいました。 子供も信頼して先生に相談しやすい環境でした。 また、選択するカリキュラムを志望大学に合わせて選んでくださり、無駄のない指導をして下さいました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
静か
回答日：2025年11月7日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
中学入学時点から、高校受験までに内申点を10以上あげており、県内トップの進学校を受験できるまでのレベルになったと思います。塾に通って受験対策や基礎勉強を身に着けれたので費用は掛かりましたが効果はありました。
この塾に決めた理由
自宅から近いから、自宅周辺に塾が存在せずほかの選択肢がないため、塾に通うと言えば佐鳴予備校一択になってしまう。
志望していた学校
静岡県立浜松北高等学校 / 浜松日体高等学校
講師陣の特徴
今までの実績などから特別悪くないように感じます。子供から得る話を聞いていても特別問題があるようには思えなかった。後に事件になった講師が居たことに関しても被害があったわけではないのでよしとします。学生の講師も居るみたいで、レベルの低い学校ではないので特に気にはならなかった。
カリキュラムについて
平日行われている授業も特別難しくもなく優しいわけでもないと思う。子供の理解力にあった内容だと思います。季節毎の特別講座も取得しており、レベルにあった振り分けも行われており良いかと思う。 自分が目指す高校によってレベルが変えれるので有意義なことだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
住んでいる所から通塾は自家用車の実の選択以外なし