お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

佐鳴予備校 甚目寺校の口コミ・評判一覧

佐鳴予備校 甚目寺校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

100%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

100%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 42 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年9月15日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年3月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

こよ塾の総合的な評価(星4つ)の理由ですが、施設、ファシリティは全く問題なしでした。授業や教材についても問題ないですが、もっと安ければありがたいですかね。減点の最大の理由は、兎に角送迎時の駐車場が狭く少なく、送迎の父兄と近隣住民とトラブルまで起きていたことです。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、この塾が家内の実家の近くにあったため、通うのに便利だったからです。また、中学校での評判も悪くなく、多くの先輩が通っており、同級生も近々通うというので、我が家もこの塾にきめました。

志望していた学校

名城大学附属高等学校 / 愛知県立五条高等学校

講師陣の特徴

本塾の講師についてですが、明るく、楽しく、元気よくと、授業を盛り上げるのがうまく、うちの子をふくめ、クラスのみなさんも、よろこんで通っていたと記憶しています。塾長か全体をリードして、盛り上げでいたと思います。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムは、国語、数字、理科、社会、英語の主要5教科でした。独自(専用)の教材を使用して、中学校の授業より少し進んでいました。予習はなく、塾でやったことの定着に重きをおいて、小テストなどによる繰り返しで、覚え込ませていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

この塾の周囲の環境は、送り迎えの道中は問題なかったですが、駐車場が狭く不便でした。

口コミアイコン

回答日:2024年3月28日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年4月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合的な評価は、講師陣マル。教材、カリキュラムもマル。校舎、設備、ファシリティもマル。塾の雰囲気も、明るく、楽しく、元気よくでマル。でしたが、父兄的には、兎に角、送り迎え時の、駐車場がないことによる混雑と、それに起因する周辺住民とのトラブルがいやでした。

この塾に決めた理由

この塾のこの教室に決めたのは、家内の実家が近かったので、車での送り迎えの際に、実家で時間調整できるのが嬉しかったからです。

志望していた学校

愛知県立一宮西高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

講師については、中学校の先生経験者も複数いたと記憶しています。教室長が、各講師をまとめる形で、ワイワイガヤガヤ活気のある、明るく、楽しい塾でした。各教科とも、わかり易く説明してくれて、子供達も喜んで通塾していました。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、主要5つの教科(国語、数学、理科、社会、英語)です。中学校の授業の進度に対し、少し進んでおり、中学校での日常の成績も上げつつ、中間期末試験に対しても試験対策をしてくれることで、入試だけてなく、内申点も上げてくれました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駐車場が狭く、面している道路も、片側一車線で、歩道もない。

口コミアイコン

回答日:2024年3月22日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年3月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評判の理由としては、先生方は明るく、楽しく、元気よくでGOOD。授業などの教育に関しても、全く問題なし。設備やファシリティー類も問題なし。ですが、兎に角駐車場が少ないがゆえの、近隣住民とのトラブルや、渋滞は困ったものでした。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、母親の実家が近かったので、塾へ車での送り迎えの際に、実家にて待ってもらうことができたからです。

志望していた学校

愛知県立五条高等学校 / 愛知県立一宮高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

講師については、教室長により雰囲気が相当左右されますが、通っていたときは、明るく、楽しい教室長でしたので、授業の雰囲気もよく、うちの子だけでなくみんなが結構喜んで通っていたと記憶しています。各先生方の教え方も、親切、丁寧でした。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、主要の国語、数学、理科、社会、英語の5教科で、専用の教材を使用して、電子黒板にて、先生が説明してくれた記憶しています。学校より少し進度が早く、宿題はありますが、予習はしなくても、問題なかっと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駐車場が少ない。

口コミアイコン

回答日:2024年3月12日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年3月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評判の理由ですが、学習に関しては、塾長、その他講師、教材、授業の進め方、ファシリティーなど、全く問題なかったです。唯一の問題が、兎に角、駐車場が少ないことに起因する、送り迎えの車による渋滞や近隣住民とのトラブルだったと思います。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、家内の実家に近かったので、送り迎えなどで時間がずれた際に、実家で待っていてもらうことができたから。

志望していた学校

愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

講師については、塾として研修制度などもあるようで、だめだめ先生はいませんでした。ただ、塾長により塾の雰囲気が相当左右されると思いました。通塾していたころは、明るく楽しい塾長だったのて、問題は感じなかったと記憶しています。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、主要教科の、国語、数学、理科、社会、英語でした。中学校の進度よりやや早めに進み、予習は特に必要なかったと記憶しています。復習は、定着のため宿題で、しっかり図られていたと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

車で送迎時、待てる場所が少ない。

口コミアイコン

回答日:2023年11月12日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2005年4月~2007年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評判の理由としては、授業用設備、冷暖房設備、先生方、教材、カリキュラム、授業の進め方、生徒&父兄へのフォロー等は悪くなかったと記憶していますが、とにかく生徒送り迎え時、駐車場が少なく、近所が渋滞するのは困った。

この塾に決めた理由

家から近く、家内の実家も近かったため、車での送り迎えがしやすかったからです。教室が出来て間もなくだったため、評判は特になかった。

志望していた学校

愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

声も大きく元気ですかね。生徒一人一人のこともよく見てくれていて、色々アドバイスしてくれました。しかし、まれに教科によってはイマイチ元気のない先生もいましたが、そういう方は、結構早いうちに異動や退社されていたと記憶しています。

カリキュラムについて

主要な教科は、塾長が中心となって、細やかに指導してくれていました。受験用だけでなく、中学校の定期試験に対しても、過去のデーターをもとに対策授業をしてくれていたと記憶しています。予習は求められなかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

送迎車用の駐車場が少ない。

口コミアイコン

回答日:2023年9月28日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2003年5月~2005年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合的な評価の理由としては、先生、建物、教室、トイレ、黒板ボード、教材などは全てよかったと記憶していますか、とにかく駐車場が狭く、レイアウトが悪いため、送り迎えの混雑や、マナーの悪さは非常に気になりました。

この塾に決めた理由

家が近いうえ、母親の実家が近いからです。また、入塾タイミングに開校したから。さらに、評判もよろしかったからです。

志望していた学校

愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

ヤル気、ゲンキのある先生が多かったと感じました。ヤル気、ゲンキのない先生は、早々に、異動や退社されていたとおもいます。生徒受けはよかったと記憶しています。えこひいき的なこともなく、各生徒へのフォローはしっかり行ってくれていたと、記憶してます。

カリキュラムについて

結構密度の高い内容だったと記憶しています。宿題もそこそこ出ていたとは思いますが、やりきれないような、ボリューム、レベンではありませんでした。定期テスト前には、その対策もしてくれていたと記憶しています。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駐車場は狭く、父兄による送迎車両のマナーは最悪です。近所から苦情がでてから、やっと塾側が、交通整理を始めました。対応が遅いと感じました。

口コミアイコン

回答日:2023年8月17日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2003年4月~2006年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価として、まぁまぁよい。人にも進められる。を選びましたが、それは、うちの子供には合っていたからです。よその塾の内容はよく知りませんし、よその子供の性格は分かりませんので、絶対にいいとは言い切れないです。

この塾に決めた理由

送り迎えに近いから。学校やご近所、ネットでの評判良かったから。最新設備あり、子供が喜んで通うと思ったから。

志望していた学校

名城大学附属高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 愛知県立一宮高等学校

講師陣の特徴

塾長はじめ、ほとんどの先生がたは、授業に活気あっておもしろく、生徒たちの興味を引いていたと記憶しています。しかし、たまには、元気ない先生もいたかな?。

カリキュラムについて

カリキュラムは、普通だったかな?。特にずばぬけていい所のなかったが、特別にダメな所もなかったと記憶しています。受験する教科に絞って、しっかり教えてくれていました。そのため、特に苦手教科を作ることもなく、授業を喜んで受けていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

送迎の駐車場少な過ぎ

この教室の口コミは以上です。

※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年12月10日

佐鳴予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年1月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾選びは大事だとおもいます。その子にあった雰囲気を見つけるだけでも大変かとおもうので、見学や体験にいってみて、本人がここが良いと思って決めたところがいいと思います。 送迎できる範囲で、良い塾と出会えて感謝しています。先生方も、熱心で、親身になってくれるので子どもも信頼していました。

この塾に決めた理由

自宅から通える範囲で交通の便がよいところをさがしていました。子どもの友達もそこへ通っていたので、紹介の特典があったため、息子の希望もあり、ここへ決めました。

志望していた学校

愛知県立豊橋商業高等学校

講師陣の特徴

先生は、いくつかの近い塾の校舎をかけもちされていましたが、どの先生も丁寧で、親身に接してくださいました。また、授業が欠席になってしまった場合は、他の校舎へ振替の授業を受けさせてもらえることもありました。 息子はそれがありがたかったようです。 遅れを取らなくて済んだのは、塾のおかげだと思います。

カリキュラムについて

宿題はそこまで大変な量ではなかったと思います。授業に沿った、学校より少し早い予習のような感じで取り組めました。 また目標と現在の自分のことをみつめて、どこを重点的にやるかを先生から伝えてもらい本人もやるべきことが見えたとおもいます。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅からも近く、通いやすいとおもう。送迎の時間も、先生が道路へ出て交通整理をしてくれて、車がスムーズに流れるように毎回誘導してくださっていたので、助かりました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月10日

佐鳴予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

志望校へ合格させるために多くのテキストが短い期限で出されるため、合わない人は合わないと思う。教師も勢いがあって性格的に合わない人はすぐに辞めてしまう。費用もまあまあ高額であり、頻度も高いことがあるので簡単にはおすすめしないが、覚悟がある人は楽しいと思う。

この塾に決めた理由

近くにあり、県内の進学高校への合格実績が群を抜いて多かったため。 また、友人が通っており、その友人と共に励み、学力を向上させたいと思ったため。

志望していた学校

愛知県立刈谷高等学校

講師陣の特徴

切り替えを大切にしている。授業の初めに勉強に対するやる気、モチベーションを向上させる話をしてくださる。しかし、話が長すぎて授業時間が短くなることや少し延長することもしばしばある。 勉強方法や進学についての相談を親身に聞いてくださる。

カリキュラムについて

生徒の学力ごとにクラスを3つに分け、クラス内でもテストの得点順に座席が決まっている。1番上のクラスでは他のクラスよりも難問に取り組むことも多く、基礎問題やその解説手短に進む。 定期テスト前はオンラインで自習室を開き、自宅で自習する様子をZoomで繋ぐ。 また、直前チェック会では少し前に解いた問題が解けるか最終チェックをし、合格点に届くまで居残りをする。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅が近く、コンビニや駐車場がすぐそばにある。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月9日

佐鳴予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

月謝に対して成績も毎月ではないにしても比例して上がってきていますし、塾の雰囲気も良くてやりやすいと子供の口からも言っておりました。また、近所なので送迎もくにはならないので、近所のかたには勧めたいと思える塾かなと。ただ、今は1人しか通わせていませんが、3人子供いるのでみんな通わせるとなると、考えなきゃいけないところはあるかなと思っております。

この塾に決めた理由

家から近くて、知り合いも通っていたため。成績も下降ぎみで志望校にいけるかも怪しかったともあり塾は通ったことなかったけど入塾することにしました。。

志望していた学校

愛知県立名古屋南高等学校

講師陣の特徴

子供からの話では分からないところとかも聞きやすく丁寧に教えてくれるとのことです。また、保護者にたいしても丁寧に接してくれてやりやすく思っております。比較的に年齢も近いかたも見えるのもやりやすいと思っております。講師のかたからも何か困りごとなどないか聞いてきたりしてくれるので、ありがたく感じております。

カリキュラムについて

詳しいカリキュラムはあまり把握出来ておりませんが、子供も無理無く自宅でも毎日自主的に勉強出来ていますし、決まった時間に決まった範囲が出来ているみたいなので、ちょうど良い感じなのかなと思っております。これから受験が近づくので、増えるかもしれませんが、今のところさは問題なく良い感じで出来ております。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

街灯などもちゃんとあるので良いです。