佐鳴予備校 高浜本部校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 高浜本部校の総合評価
3.7
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 85%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
42%
3
42%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
57%
週3日
28%
週4日
0%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月6日
佐鳴予備校 高浜本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
成績不振者にはとてもすすめられない。向上心がないとこの塾自体にはついていけないと思う。 向上心のある子はついていける可能性が高く、自主性の向上につながると思う。 また、県の入試傾向をほぼ把握しているため、上位校を目指すのであればすすめられる
この塾に決めた理由
子供が希望し、通学できる圏内にあったため。また、刈谷高校への進学数がかなり、また、友達も通っているため
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校 / 愛知県立刈谷北高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 星城高等学校
講師陣の特徴
先生はプロであり、熱意がとくにつよい。上の子供に合わせて授業を行うため、向上心のある子供に対してはとてもあっていると思う。何のために勉強しなければならないのかを考えさせる教育にになっている。先生も、努力している感じがする
カリキュラムについて
カリキュラムは、中学校で実施される定期テストでの過去問を利用し、問題演習や対策授業を通して、高得点を狙える学力を身に着けてくれる。また、愛知県の入試の傾向をもとに、受験に特化した、カリキュラムを用意している。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交差点のかどであり、わかりやすい。
回答日：2025年7月17日
佐鳴予備校 高浜本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
上位層の子についてはとてもいいが、中位、下位層については授業についていけない。子どものやる気があるのが前提なのでやる気がない子にはとてもお勧めできない。進学校に進むなら第一希望にしても良い。入塾時には中堅層にいてほしい。
この塾に決めた理由
本人がきぼうした。また市内でも最も教師レベルが高いと思い、受講料と品質がとても釣り合っていると思った。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校 / 愛知県立刈谷北高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 星城高等学校
講師陣の特徴
かなりわかりやすかったと本人談。講師も熱心で上位層に対しては非常に熱心にしどうをしている。下位層については少々おざなりになっていたとのこと。講師は基本的に情熱が溢れており、質問に対しては時間の許す限り答えてくれるとのこと。
カリキュラムについて
パッドとテキストを用いて子供に自主性を持たせて勉強させるスタイル。つねに学校より先の内容を教えているため、上位層にはもんだいないが、下位層については理解が非常に大変であると思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りだが駐車場が少ない
回答日：2023年10月15日
佐鳴予備校 高浜本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
良い学校に入る為、その向こうに進む為には講師の先生の雰囲気もよいし、自分の位置も分かりやすく親も一緒に頑張ろうと思えるし、子供を預けて安心感もあります。勉強重視で家族ぐるみで頑張ろうと思う人にはお薦めしたいと思います。子供を放置する過程ではお薦めしても効果を見込めないと思うので、お相手次第で話をしたいと思います。
この塾に決めた理由
評判も良かったですし、子供が小さい時から通えて慣れた上で大きな目標に向かっていけそうに感じました。先生も明るくすぐ手前の目標だけでなく、大学や就職を考えて進めていこうとする考え方に共感が持てました。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校 / 愛知県立知立東高等学校 / 星城高等学校
講師陣の特徴
プロの先生が教科ごとに教えてくれますが、刈谷の教室は刈谷高校希望の学生が多いため、良さそうな先生が刈谷の教室に移動してしまうと子供が言っていました。凄く分かりやすくて良い先生がすぐ移動するというのが少し残念でしたが、どの先生も明るく元気で勢いを感じました。
カリキュラムについて
講師の先生がとても明るく元気で、目標へ向かう姿勢が子供に伝わって、子供も頑張ってくれたと思います。先生以外に子供が困ったときも対応して頂ける様にオンラインで質問できる様になっていて通常の先生以外にも対応して頂けると聞きました。又ビデオで管理もしていると聞いています。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
自転車で通える範囲内で安心
回答日：2023年4月12日
佐鳴予備校 高浜本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
授業もわかりやすく成績アップのためのいろんな配慮もありよかったと思います。 塾の送り迎えもたいへんでしたし思うように成績が上がらなくてこどももたくさんなやみましたが結局は第一希望の高校に進学することができて先生や友達にたくさん助けていただいて佐鳴に通ってよかったと思います。
この塾に決めた理由
まわりの評判
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校 / 愛知県立碧南高等学校 / 愛知県立知立東高等学校
講師陣の特徴
早口だったのでわかりにくい時もあったようですが後できけばきちんと対応してもらってたようです。 時にきびしく時にやさしく時におもしろくて授業もイヤにならずに楽しく受けれたと子供から聞いていましたので安心してまかせられました。
カリキュラムについて
めざす高校にむかってその都度難易度をあげていただき問題集にそって授業を受けていたのだと思います。 次々にすすめていくのでなく丁寧にカリキュラムが組まれてていたようでとても受験の参考になりよかったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
交通量が多く町の中
回答日：2024年11月26日
佐鳴予備校 高浜本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
親切丁寧な指導で、子供もわからないところを聞きやすいと言っていた。講師の先生も保護者に寄り添い、良い関係を築けた。また、模試や補習を違う場所にある同塾で開催したり、子供の気分転換にもなったと思います。
志望していた学校
南山大学 / 中部大学
回答日：2024年10月26日
佐鳴予備校 高浜本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供に聞きましたが、自分には合ってるから。勉強しやすいと言ってましたので続けました。周りの友達は、合わなくて止めてる子も居ましたが本人次第と思います。基準は、自分で持ってたので通う事を嫌だと言ったた事は、一度も有りませんでした。
志望していた学校
愛知県立碧南高等学校 / 愛知県立高浜高等学校
回答日：2024年6月26日
佐鳴予備校 高浜本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
結局、子供にやる気がなければどこも同じ。先生も素人に毛が生えたような人もいる。先生次第というところもある。面談はあったが特にやる気が起きたとかそういうものはなかった。費用は高い。送り迎え時に周囲が混んでしまい、場所をとるのが大変であった
志望していた学校
愛知県立刈谷北高等学校 / 名城大学附属高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月9日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体的に見ていい塾だったと感じました。先生も苦手な先生だったり、この授業のスタイル嫌だな、塾行きたくないなって思うことが少なかったので、塾行くのけっこうすきでした。悔しいことに高校の第1希望のところに受かることはできなくて、第2希望の学校に行くことになったけれど、入塾する前と比べて学力上がったし、集中力とかひたむきに努力するっていうことを学べたので、勉強だけでなく、いろんなことが身になったと思うから佐鳴予備校はとてもオススメできます。
この塾に決めた理由
この塾でがんばったら私の第一希望の高校に受かることができるんじゃないかと考えたから。チラシとか広告で高校受験の結果がすごくよくて行きたいなと感じたからです。同じ中学校に通っていた人たちとあんまり同じ塾になりたくなかったので、家から少し離れている塾に行きたいなと考えていたからです。
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 中部大学春日丘高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生方が多くて、わかりやすくておもしろくて、眠くならないすごく身になっていると感じるような授業をしてくれる講師の方たちでした。だいたいおもしろいけど、真剣に話をしてくれたし、怒る時とか指導する時はちゃんと叱ってくださったのでありがたい先生でした。面談の時とか1対1で話す時も自分のことを気にかけてくれたりちゃんと考えてくれたりしてくれてるってことが感じられて、受験期のわたしの心の支えになってました。
カリキュラムについて
レベルがとても高かったと思います。ちょっとでも気抜いてると置いてかれる感じでした。自分の得意教科だった英語はわたしのレベルにあういい授業だと感じましたが、苦手だった理系科目では授業ペースが早いし問題もけっこうハードなのが多かったので少ししんどく感じました。年間の普通の授業はそれなりについていける感じはしましたが、夏期講習などの授業はさらに進むペース早かったし、問題の難易度も格段に上がっていたので正直ほんとにちゃんと話聞いてないと得意教科の英語ですらついてくのが危うかったです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近ではなかったため便利だとは思わなかった。近くにコンビニや図書館があった面では便利でした。
通塾中
回答日：2025年10月9日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
競争心の湧く子供には合っている塾だと感じて居ます。先生達も経験豊富で子供たちが壁にぶつかった時も色んなアドバイスでモチベーションの維持を試みてくださいました。親も初めての受験なので情報を教えていただけるのも助かりました。
この塾に決めた理由
駅チカで通いやすそうだったから。自分が送り迎えしなくても通うことの出来る場所を探していたのでここがよかったと思いました。
志望していた学校
南山中学校
講師陣の特徴
プロの講師さんでした。経験が長い先生だったので任せて大丈夫だと安心出来ました。やる気がなくなったり落ち込んでいる時も寄り添ってくれる先生だと記憶しております。やる気が出るようにいつもサポートを考えて実施していただき良かったと思っています。
カリキュラムについて
他の塾に通わせたことが無いので他と比べるのはよく分からないのですが。自分の苦手部分をシルためのカリキュラムがしっかり取られていました。講習の時はメリハリのある学習が出来るように時間を区切ってしっかり教えてくれていました。得意部分を伸ばすことも大切で出来ていたと思っております。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅チカで良かったです。
回答日：2025年10月8日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
周りのひとがどれだけ賢くてもひたすらマイペースに勉強をできる人は向いていると思う。また家では勉強ができない、何もすればいいか分からない人はとても向いていると思う。自分にはハイペースであり追いつくことができなかったためこの評価となった。ただ映像授業の教師たちは分かりやすく、映像授業も楽しく見られるよう工夫されていた。塾全体としては良いと思うが、教室があまり良くなかったと思う。
この塾に決めた理由
高校受験を受けるため中学校3年生の夏から通ったところ、教師や教材が自分にあっていて良いと思ったため。そのまま高等部に上がった。
志望していた学校
早稲田大学 / 青山学院大学 / 名城大学
講師陣の特徴
映像授業の教師は分かりやすかった。 各科目ごとにとても分かりやすく情熱的な教師がいて、看板となっていた。 外部からも教師を呼び特別授業も行っていた。 教室に常駐の教師は焦る様な言葉ばかり使っていた。 一応専門はあるものの、日常生活の悩みや勉強計画について決めていることが多かった。
カリキュラムについて
授業によって違うが低レベルから高レベルまである。人によってカリキュラムは違っていたため特定のものはきまっていなかったと思う。通常は自分にあった映像授業を選んでうけていた。夏休みや冬休みは特別授業があり、映像授業とは別の特別なカリキュラムを組まれていた。形だけは自由参加であったようだがほとんどの生徒に参加させていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通いやすかった。
