佐鳴予備校 弥富駅前校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 弥富駅前校の総合評価
4.3
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
66%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年7月6日
佐鳴予備校 弥富駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
それぞれ本人のレベルに合わせたカリキュラムが分かりやすく、それぞれその時点での励みにつながっていった。授業も分かりやすく、生徒が興味を持たれて取り組みができるような工夫がかくしょで見られ興味を持って授業に入れた、
この塾に決めた理由
自宅から近いため送り迎えがしやすかった。知り合いも入校しており、実績もあるため選択肢は限られており、躊躇なく決めて通わせた。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
講師陣の特徴
レベルにあったプログラムを組んでもらえ、それぞれで専門性を持ち合わせておられ、時には時流に合わせた話題をもちだして、生徒の興味をひかせるように、授業を面白くしていたことには感心した。かなりのノウハウを持たれている人が多く、信頼ができる。
カリキュラムについて
プログラムを組んで、比較的高いレベルを保ちつつ、本番に向けて一歩一歩前進をさせていった感じがある。それぞれのレベルアップを目指し、目標をかかげながら登りつめめいく、やりかたは本人の励みになり成果がでやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
もより駅に近く便利
回答日：2023年9月18日
佐鳴予備校 弥富駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
隙あらばゲームをしようと怠けがちだった娘が「勉強が出来る人になりたい」「将来は女でも安定して働ける職に就きたい」と考えるようになったのは塾の先生方のおかげで、公務員になって4年間働けたのも、この塾に通ったおかげだと思い、たいへん感謝しています。ときどきぼんやりと、中三だったときの教室長さんに菓子折りを持って挨拶に伺いたい、でも今在籍していらっしゃるのだろうかと思うことがあります。
この塾に決めた理由
近所の中で一番厳しい塾にしたかったからです。「〇〇高校何人合格」と塾の玄関や折り込み広告に掲載している点に惹かれました。入塾テストがあって、成績がある程度いい子だけで一斉授業が受けられるのは魅力でした。先生方が全員正社員という点も魅力でした。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 清林館高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師は全員正社員で、さまざまな年代の男性女性がいました。教え方の上手いカリスマ性がある先生方でした。子供も「あの先生はわかりにくい」という不満を持っていませんでした。保護者と教室長の行事では、「先生方は授業をするのにこんなに熱心に準備をしてくださっていたのか」と感心しました。中三になってからの三者面談ではとても頼もしかったです。 中三のときの教室長と塾を卒業してから親子でたまたま遭遇すると、「また頑張ってください」と声をかけてくださいました。ハートフルです。
カリキュラムについて
入塾テストがあり、通過した生徒しか在籍出来ません。 テキストは大学受験を見据えた実力がつく内容です。 宿題がたくさんありました。今はわかりませんが、娘が通っていた時代はテストの成績順で座席が決まり、成績優秀者は廊下に張り出されていました。中3になると週2回の授業以外も、希望すれば小テストを受ける自習がありました。中3の夏休には合宿があり、それぞれが自分の得意と苦手がわかるようになって、士気を高めていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
先生方は優秀でカリスマ性があり、子供が信頼してついていきました。弥富駅南口のロータリー付近に車を一時停止する場所はたくさんあるので、送迎には困りません。我が家は小4の途中から通っていましたが、先生との三者面談も頼りがいがあって、楽しかったです。学校の中間期末テストよりも、大学入試にも通用する実力をつけるよう考えられたカリキュラムでした。進学した高校では成績によってクラス替えをしますが、ここの塾生だった子供たちは3年生になると、例外なくよいクラスに入っていました。
回答日：2023年7月10日
佐鳴予備校 弥富駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生方は本当に良い方ばかりで教え方もとても良いです。保護者に対しても子ども達に対しても親身になってくださるので頼りになります。やっぱり子ども達、一人一人に合う、合わない。というのはあると思いますがピッタリと合えば本当に成績が伸びていくと思います。とにかくやる気を引き出してもらえるのでそこはおすすめできます。
この塾に決めた理由
友人の勧め
志望していた学校
愛知県立津島高等学校 / 愛知県立津島東高等学校 / 清林館高等学校
講師陣の特徴
講師の方は授業の様子を録画されていたりして、勉強会なども行なっていたり、評価される機会が多い様で保護者会などでの説明の仕方などを聞いていても伝え方がとても上手である事がわかる。そして、説得力がある。 子供達のやる気も引き出せるのではないかと感じられた。
カリキュラムについて
各学校の授業内容や速度に合ったカリキュラムを組んでくれている。レベルについては普通レベルよりは高めになっています。それは塾に通っている子たちが上位に入ってくる子が多いのもありますし、周りの子達に合わせてお互いがレベルを高め合っているからだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり周辺に塾がたくさんある
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月21日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
勉強の仕方、覚えなければいけないところ、わかりやすい解説などは的確でよかったと思います。子どもによっては、合う、合わないがありうちの場合は授業方式が合っていたのでよかったと思います。かなりシビアに成績の順位がわかってしまうため、嫌な子はいると思います。
この塾に決めた理由
自宅から近くであり、兄弟も通っていたことと、愛知県の中では名前の知られた塾だと言うことが決めてになった。
志望していた学校
愛知県立西尾高等学校 / 愛知県立西尾東高等学校
講師陣の特徴
プロ講師だとおもいます。複数の生徒と一緒に行う授業方式だったので要点をわかりやすく教えてもらえたと言っていた。テキストにしたがって試験の前などは、傾向と対策をしっかりやってくださったと思います。質問もしやすかったとおもいます。
カリキュラムについて
塾で作っているテキストがあり、それにそって学校の授業の中でも大切な所などを重点的に教えてもらったとおもいます。定期テストのときは、学校の試験範囲をしっかりやって、内申点も取れるようなカリキュラムになっていたように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きなスーパーがあり送り迎えもスムーズにできる。子どもが1人で通っても人通りもあり安全面も悪くはないとおもいます。
回答日：2025年7月17日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団授業や、毎回テストが苦になるようなことが起きる人にとっては、疲れがたまっていくたけになると思います。 そこを楽しんでいけるようなら、おすすめしたいかなとおもいます。 3年生になるとテキストがふえるので、こなせられるなら大丈夫だとおもいます。
この塾に決めた理由
近所にあったため。公立高校の合格実績が高かった。本人が強く通塾を希望した。苦手な科目の克復ができるかなと思った。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 愛知高等学校 / 中京大学附属中京高等学校
講師陣の特徴
講師はプロの方ばかりです。年齢はいろいろで年配のかたから若い方までいますが、それなりに学歴のある講師でした。 学生はいないです。 女性の講師のかたもいて、女性の先生からの勉強のアドバイスなどをしてもらっていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の授業の先取りでしたが、たまに授業のほうがすすんでいることがありました。学校の授業についていけないということはなかったと思います。 講師はベテラン、若手両方いましたが、教え方は分かりやすかったと言っていました。先生との相性もあると思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大きな道路に面しているため、治安は悪くないです。
回答日：2025年7月17日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
上位層の子についてはとてもいいが、中位、下位層については授業についていけない。子どものやる気があるのが前提なのでやる気がない子にはとてもお勧めできない。進学校に進むなら第一希望にしても良い。入塾時には中堅層にいてほしい。
この塾に決めた理由
本人がきぼうした。また市内でも最も教師レベルが高いと思い、受講料と品質がとても釣り合っていると思った。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校 / 愛知県立刈谷北高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 星城高等学校
講師陣の特徴
かなりわかりやすかったと本人談。講師も熱心で上位層に対しては非常に熱心にしどうをしている。下位層については少々おざなりになっていたとのこと。講師は基本的に情熱が溢れており、質問に対しては時間の許す限り答えてくれるとのこと。
カリキュラムについて
パッドとテキストを用いて子供に自主性を持たせて勉強させるスタイル。つねに学校より先の内容を教えているため、上位層にはもんだいないが、下位層については理解が非常に大変であると思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りだが駐車場が少ない
通塾中
回答日：2025年7月17日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
長年、塾を運営しているために、生徒に合わせた、得意、不得意科目に対してどの様にすれば良いのかのノウハウをたくさん持っている。従って、通わせる価値がある塾であると感じさせてくれるのがこの塾の良いところであると感じさせてくれる。
この塾に決めた理由
自宅から送迎が出来なくても、自転車にて通える立地。家内が小さい頃から通って、良かったとのことで、いれてみた
志望していた学校
浜松市立中郡中学校
講師陣の特徴
講師に関しては、経験豊富であり、授業に関して雑学も織り交ぜて話をしてくれるため、興味を持って授業に入り込んでいる印象である。なお、成績に伸び悩んだとしても引き出しが多いため有効な対策を示してくれて、挽回することが出来る環境である。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては、学校の授業よりもかなり早く行っているため、学校の授業が行われる際には、自信を持って臨むことが出来ている。また、体調不良で休んだとしても、授業に遅れる心配が無いため、パニックに陥ることは無いと感じている。そこが強みであると感じている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスに関しては、送迎が出来なくても自転車にて通える立地である
回答日：2025年7月16日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
高い志望校を目指す子供には合っている。レベルの高い生徒が集まっているため、常に競争意識を高めることができ、勉強に対するモチベーションを高く保つことができる進学塾だと思う。地元の高い進学校に行きたければ行くべき。
この塾に決めた理由
同じ高校を目指すレベルの高い生徒が集まっていたため。受験に特化したカリキュラムだったため。併せて内申点対策もしっかりやってくれた。
志望していた学校
静岡県立磐田南高等学校 / 磐田東高等学校
講師陣の特徴
特徴のある先生が多く、やる気を出させてくれる人が多かった。受験に特化していると同時に内申点対策もしっかり教えてくれていた。教え方はレベルが高かったのではないかと感じる。いろんな意味で印象に残る面白い先生が多かった。
カリキュラムについて
レベルの高い生徒が集まっているだけあって、進み具合はとてもスピード感があったと聞いている。しっかり着いていけば志望校に行けると思わせるカリキュラムだったと聞いている。全体的には子供には合っていたと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で通えたため送り迎えの負担は少なかった。駅にも近いため静かな環境だった。
通塾中
回答日：2025年7月16日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
中間と期末では上がった教科もあれば下がった教科があるので、下がる教科ぎ少なくなるように指導してもらえるとよい。 大学に行きたいと思っているので、難しい大学でなくてもよいので本人が行きたい大学に行けるようにしっかり指導してもらえると評価が高くなる。
この塾に決めた理由
個別教室より集団授業の方があっていると思った 集団の方が他の子のことがわかりやすいと思った ライバル意識が上がる
志望していた学校
愛知県立国府高等学校
講師陣の特徴
月に1回面談をしてくれ、どのように勉強していけばよいのか指導してくれる。 面談がどのような物だったか報告してくれればよい。 今は、まだ成績が伸びていないが、講師の言う通りにやっていけばよいことがわかってもらえれば、講師を信用して頑張れると思う。
カリキュラムについて
本人にあったカリキュラムを考えてくれるので、カリキュラム通りやっていければと思う。 カリキュラムについてきちんと把握はしていないので、本人に負担にならないように進めてもらえればよいと思う。 カリキュラムが多くて大変だとおもうが、頑張ってもらえるとよい。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2025年7月15日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
そこまで大規模な教室ではなく、目が行き届く人数だったので良かったかなと思います。駐車場が無いため、送迎時に道路が渋滞していたのは、近隣にも迷惑がかかっているなと申し訳無く思いました。志望校に合格出来たので、本人に合った塾に通えて良かった思いました。
この塾に決めた理由
1番の理由は通いやすいからです。ネームバリューもあり、通っていた先輩が志望校に合格していたので、信頼性もあり、決めました。費用もそこまで高くないかなと思って入塾しましたが、結局なんだかんだで高かったです。
志望していた学校
愛知県立名古屋西高等学校
講師陣の特徴
塾長はとても親しみやすく、沢山の情報をお持ちで、保護者会等で最新の入試情報を教えてくださいました。各教科の先生方との交流は無かったので、講師については分からないです。 個人懇談等も全て塾長でした。結果が思わしくないときでも、決して諦めることなく、今から頑張れば行けるよ！と背中を押していただけました。本人もその言葉に安心し、最後までやり切ることができました。励ましの言葉がとても上手だと思います。
カリキュラムについて
考えられて組まれていると思いますが、初めてなので親にはよく理解できなかった。本人は、コツコツと進めていたので、本人には分かりやすいカリキュラムだったのかなと思います。大手の塾ならではのノウハウも多く、最新の情報を得られているからこその内容だったと思われます。 直前授業で教えてもらった問題が、入試に出たようで、やはり精通されているなと思いました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が無く、送迎がしにくい。
