回答日：2026年03月24日
愛知県立時習館高等学校に合格した佐鳴予備校 豊川本部校の通塾体験口コミ（保護者 / モニカさん）
総合評価
5
- ニックネーム： モニカ
- 通塾期間： 2022年4月〜2022年12月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 愛知県立時習館高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
とにかく子どもが嫌がることがなくて、むしろ、塾に行くのが、楽しくて仕方がないという感じで合ったから。また、講師の先生が、学生とかのアルバイトが一人もいなくて、専任であったことで、内容がわかりやすく、高度な内容の授業が受けられたことが良かった。また、個性的な先生もいて、プロフェッショナルな集団であるから。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
能力に応じて、クラスが分かれていたので、内申点が、45の友達と、競うことができて、刺激になったと思う。一人っ子で、のんびりしたところがあり、マイペースなので、そういう点では、プラスに働いたと思っている。合っていない点は、あまりおもいつかない。 たぶん、うちの子供には、ピッタリな塾だったのではないかと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（60代・無職）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
佐鳴予備校 豊川本部校
通塾期間：
2022年4月〜2022年12月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（全統）
卒塾時の成績/偏差値：
45
（全統）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
わからない
この塾に決めた理由
子どもの通っていた中学の、同じく、上位の成績の、友達が通っていて、評判が良かったから。授業が、わかりやすく、面白いという話をきいたし、家から、車なら、割と近くにあったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
学生は、基本的に採用していなかったように思う。子供の話でしかわからないけれど、授業がわかりやすく、興味、関心を引くような内容だったらしい。まさに、教えることに特化した、プロフェッショナルな集団であると思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからないことを質問すると、しっかり調べたりして、丁寧に応えてくれた。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団での授業でも、一方通行にならないように、先生は、よく生徒を見て、発問したり、定期的なものだけではなくて、小テストをいきなり実施したりして、緊張感があるように、工夫をしていた。時には、関連のある、子どもたちが興味をそそられるような話をしたりして、楽しい雰囲気を作り上げていた。
テキスト・教材について
良くわからないし
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、生徒の、能力に従って、それぞれに工夫がされていたと思うが、こどもにとって、無理のないようなペース配分がされていると思っていた。学校のカリキュラムよりも、細かく配慮されていた。さすがに、よく研究されたカリキュラムだと思った。
定期テストについて
よく知らない
宿題について
科目ごとに、テキストと別に、練習用の問題集があるのだが、一科目につき、１週間に一回のペースで通うと、10ページ以上あるので、毎日、三科目の塾の宿題をこなすのは、学校の宿題もあるから、大変だった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾での、子どもの様子、発問があるかないかとか、理解しているかどうかを確かめたり、宿題の提出状況や、いきいきした表情で受けることができているか、楽しく受けられているかを知らせくれ、家での反応を聞く。
保護者との個人面談について
月に1回
子どもが、塾での取り組みについて、どう思っているかを確かめる。楽しんで通うことができているのか、進度が速すぎたり、遅過ぎたりすることはないか、親に話したりすることはないか。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
うちの子供は、成績不振になったことがなくて、具体的には、よくわからない。けれど、ほかの子どもさんの親から聞いた話では、 学校での授業にどう取り組んでいるか、予習や復習はしているのか、家でのスケジュール管理はどうしているかを聞く。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
少し狭いと思うし、防音がない。
アクセス・周りの環境
交通量が多いので、送り迎えが大変。 駐車場がない。
