お気に入り0

回答日:2026年5月10日

青山学院大学に合格した佐鳴予備校 西尾本部校の通塾体験口コミ(生徒 / あおくんさん)

総合評価

4

  • ニックネーム: あおくん
  • 通塾期間: 2016年4月〜2025年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 早稲田大学

総合評価へのコメント

総合的な満足度

第一希望に合格することはできなかったものの、大学受験を精一杯やり切ることができたのは塾のおかげだと考えている。教師の熱心で的確な指導の元、コツコツと努力をすることができた。通塾当時は私の高校の友人も多く通っており、塾内で高め合う雰囲気が作られていたと感じる。しかし、私の志望校は塾がある地方と離れていたため少しデータが少なかった点は残念であった。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

家で勉強する気にならなかったので勉強する場として環境がよかったところがとてもよかった。また、教師のアドバイスも的確で説得力があり、参考書や勉強法なども知ることができてプラスになった。しかし、映像授業がメインだったので少しだらけてしまうこともあったため対面授業も少しやりたかった。

保護者プロフィール

回答者: 本人(未回答)
お住まい: 神奈川県
世帯年収: 未回答

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: 佐鳴予備校 西尾本部校
通塾期間: 2016年4月〜2025年3月
通塾頻度: 週5日以上
塾に通っていた目的: 大学受験

成績について

入塾時の成績/偏差値: 60 (学力テスト)
卒塾時の成績/偏差値: 63 (全統記述模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 10,000円以下
塾にかかった年間費用: 100,000円以下


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業料は40〜50万円ほど、模試や講座で5〜8万円ほど。

この塾に決めた理由

家から近く教師や育成方針に評判があったため。また、もともと姉が通っていたこともあり、幼いころから知っており、その塾しか考えていなかった。

講師・授業の質

講師陣の特徴

教師のレベルは高かったと感じた。受験合格のために何をするべきなのか、明確に示していた。人柄もよく愛を持って、ときには厳しく、ときには優しく生徒思いの教師が多かったと感じた。私は長く塾に通っていたため、とてもお世話になった。今でもその恩は忘れていない。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

成績や志望校についてなど。

1日あたりの授業時間について

4時間以上

授業の形式・流れ・雰囲気

大学受験では主に映像授業が使われており、ベテラン教師による授業が行われていた。教師によって雰囲気は異なり、自分にあった教師を選ぶことが鍵になると感じた。大体の流れはポイントの説明のあと、例題をもとにポイントの当てはめ、その後に実際に自分の力で解いていた。

テキスト・教材について

ベテラン教師の授業に合わせて作られているものが多く、洗練されていたと感じる。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

生徒ごとの志望校やレベルに合わせて教材と授業を提供する制度だった。無理難題を押し付けるわけではなく、現実的なプランを提案していたと感じた。説得力があり、私には合っていたと考える。志望校に対応したカリキュラムであったためより身になる実感があった。

定期テストについて

定期テスト前や長期休みに開催されることが多かった。

宿題について

1週間の宿題の量はそこまで多いわけではなく、あくまで自主性を重んじていたと感じた。目安として約1ヶ月ごとに何をどこまで進めるか教師に宣言していた。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡/塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

講座や模試のお知らせなど業務的な内容が多かったと感じる。また、進路についての面談についての連絡もあった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

しっかりやるべきことをこなしている場合、献身的に励ましてくれることが多かった。何が原因で何ができていないのか面談の中で話し合った。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

広さは5階まであり、席も十分にあった。少し電車や車の音がうるさいときもあった。

アクセス・周りの環境

駅から徒歩2分ほどでコンビニや本屋、ショッピングモールなどが周囲にあった。

家庭でのサポート

なし

併塾について

なし