佐鳴予備校 滝ノ水校の口コミ・評判
佐鳴予備校 滝ノ水校 保護者（父親）の口コミ・評判【2020年01月から週3日通塾】（58667）
総合評価
3
- 通塾期間： 2020年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 名古屋市立桜台高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
全体的には良いと思うが、どんなに良い塾でも評価が高い塾でも子供によっては良くないこともある。最後は生徒の意思や努力次第ではあるが、頑張る気を起こさせる指導を期待したい。今のところやる気は出ているので、このまま良い指導をしてほしい。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
楽しく通っているので特に合っていない点はないのではないか。テスト結果が出ると自分の得点のアップダウンにより塾の自由教室へ通う頻度が増えるので、いろいろと相談等にものって貰えているとは思う。不満はあまり聞いたことがない。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
佐鳴予備校 滝ノ水校
通塾期間：
2020年1月〜通塾中
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（全統模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（なし）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、春期・夏期・冬期講習会、テキスト費
この塾に決めた理由
学校の友達の母親に薦められたから。カリキュラムや体制を見て良いと思ったから。子供の友人も通っており途中で、辞める、と言い出す可能性が低いと思ったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
社員と（おそらく一部は）大学生。教え方は先生によってまちまち。若手の先生は人気がある模様。個別の会話もしやすいと聞いている。生徒から見て怖い先生もいないようなので、通いやすいのではないか。子供からは特に不満は聞いたことはない。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
問題なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業風景は見たことがないが、聞いたところによると殺伐とはしていない感じ。和気藹々とまではしてないようだが、問題になる生徒もいないようなので特に不満は聞いていない。たまに先生に対して些細な愚痴を言うくらい。
テキスト・教材について
詳しくは見てないが、テキストの他に授業で使用するプリント等あり
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
全体指導+個別指導もあり体制は良いと思う。 生徒の積極性によるところが大きい。テスト前は詰めて学習させるなどメリハリもあり良いと思う。暗記教科についてはもう少し使えそうなプリントを出してもらったほうが子供にも良いと思う
定期テストについて
小テストで学力の確認を行なっている
宿題について
テスト前は課題が多く出される。学校の課題は早く終わらせて塾の課題をこなしている。難度もそこそこ設定されているようで、サラサラ解ける問題と考える問題が分けられており、自分の学習の到達レベルがわかるのではないか。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾のスケジュール、テスト（塾、公的、学校）の予定、定期講習の案内等。子供に問題があった場合は連絡が来るようだが、来たことはない。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
個別の学習レベルおよび進路等が中心。得意・不得意の分野、力を入れるべき内容等について生徒ごとに指導してもらえる
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
個別問題に対する解説をしながら、科目ごと単元ごとの強いところ弱いところは指導してもらえるようである。指導は口頭によるものなので、個別に強化すべきところの課題やプリントが出されるわけではない。最終的には生徒次第で伸びが決まる。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
特に問題なし。
アクセス・周りの環境
大通りだが周辺が暗く公共交通機関も薄いので自転車か送迎になる
家庭でのサポート
あり
解けない問題について、解き方だけでなく解くための道筋や理屈を教えている。例題や類題も解かせて理解できているかどうかを見る