大学受験STEP（ステップ） 大和校の口コミ・評判一覧
大学受験STEP（ステップ） 大和校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年9月5日
大学受験STEP（ステップ） 大和校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
だいっっっすき。他の塾あまり行ったことがないから知らないが、ほかの人たちの話を聞いていると人数が多すぎたり自由すぎて勉強しなかったりがあったからうちの塾が最強だと思う。先生の授業がここまで洗礼されている塾はなかなかないと思う
この塾に決めた理由
教えるのがうまい、周りの雰囲気もいい。中学生の頃から通っていて信頼がある。駅から近く、学校と家からも近い。友達が多い。
志望していた学校
横浜国立大学
講師陣の特徴
教師は社員のみ。毎年テストも行っているらしい。全員教え方がものすごく分かりやすい。学校で分からなかったこととかだいたい塾で解決できます。あと親しみやすい先生が多い。基本的にみんな仲良くなってる。あとみんな癖が強くておもしろい。
カリキュラムについて
理科社会は高二の冬から始まるから部活に専念できる。その他はあまり他の塾と変わらない気がするが、夏期講習などは朝から晩までではなく午後だけ。復習の時間がしっかりと取れるようになっている。学校でしか行わないこともあるけどそれについては別の講座が設けられることが多い
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くてよい。
回答日：2025年9月4日
大学受験STEP（ステップ） 大和校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
結果的に全ての志望校に合格することができたからです。通塾直前の模試結果では第一志望はE判定だったため、そこに合格できたのは紛れもなく塾のおかげだと痛感しています。通い始めてからは週5で授業・自習室に行くために通っており、それほど合っている環境でした。
この塾に決めた理由
友人からいい評判を聞いたから。具体的な内容は、3年夏前まで1年生内容の復習を１周する授業がある・テキストが充実している・予備校と比べて先生と生徒の距離が近く質問しやすい等を聞き、1.2年の勉強が不安だった自分に響いたため入塾を決めました。
志望していた学校
横浜国立大学 / 上智大学 / 明治大学
講師陣の特徴
教師の方は全員社員さんです！各教科3〜5人ほど先生がいて、クラスのレベル毎に先生が配置されていました。先生の年齢層はバラバラですが、どの先生も毎年新しい入試問題をチェックし傾向対策に力を入れてくれている為、安心して頼れる存在でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは、大まかに定期テスト対策と入試対策の2つがあります。前者は高1.2年生対象だった気がします。定期テスト対策は推薦狙いの子も多く受けていて、推薦が決まった子は入試対策を受けている途中に辞めていくような形でした。後者は高３春〜夏頃から始まり、レベル分けが明確に決まっていました。覚えている限りだと早慶・国公立・MARCH・準MARCH・・・と分かれていました。より上を目指している生徒は藤沢校や相模大野校の東大コースに行っていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くあまり不便に感じたことはないです。
回答日：2025年3月25日
大学受験STEP（ステップ） 大和校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
先生方がとても受験に関して熟知していていいところだと思います。しかし、その子によってはもっと個別指導がいいか考えた方がいいと思うからです。高校受験ステップの印象のまま、塾を決めてしまいましたが、大学受験は個人の勉強量や方法にかかっていると思いました。
この塾に決めた理由
高校受験ステップにも行っていたので、費用は気にしませんでしたが、少々高めな印象でした。高校受験では、遊んでいる暇もないくらい宿題やテストがあったので、自ら勉強しないうちの子にはとてもあっていたのでそれを期待していました。
志望していた学校
東京理科大学 / 明治大学 / 法政大学
講師陣の特徴
高校受験の先生方より、優しい印象だったようです。しかし、うちの子にはもう少し厳しい塾でないとじぶんでやる気にはならなかったと思います。大学受験では先生と接する機会がなかったため、個人的には分かりません。
カリキュラムについて
高校受験はとても厳しいと感じましたが、大学受験コースは緩やかで個人に任せる感じでした。カリキュラムは多彩な選択肢があり、個人に合わせられます。その子によって部活もあるでしょうし、いろいろ選べてよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
隣にパチンコ屋があり治安はいいとは言えないが、駅から近い
回答日：2024年11月17日
大学受験STEP（ステップ） 大和校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
全ての先生の教え方がわかりやすいとは言えないが、苦手だった国語の克服と得意の英語のレベルアップができた。また、大学ごとの出題傾向の指導や情報は揃っており、受験対策は自力で勉強するよりもはるかに負担を軽減できたと思う。
志望していた学校
明治大学 / 青山学院大学 / 学習院大学 / 法政大学 / 日本大学
回答日：2024年9月14日
大学受験STEP（ステップ） 大和校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
中学生の時から世話になっており、それなりの成果が得られた。環境も駅前から近く便利である。ただ、講師陣には少し物足りなさを感じた。費用は高く感じたが他の塾と比較しても大きく違いはなかったので妥協した。
志望していた学校
神奈川大学 / 神奈川工科大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は大学受験STEP（ステップ）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月1日
大学受験STEP（ステップ） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
やはり塾の評価は、子供の受験結果に直結するかと思うので、うちの場合は受験校のすべてに合格できたので、塾の評価についても良好ということになる。プロセス面をみても、面倒見の良い塾であったと感じており、評価は上々である。
この塾に決めた理由
中学時代より高校受験に向けて、同系列の高校受験ステップに通っており、高校受験もうまくいったから。馴染みがあったから。
志望していた学校
筑波大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
講師はアルバイトでなく、専任者が担っていた。それがこの塾のウリのひとつであった。子供にとっても、接しやすい雰囲気であったようで、授業外でもこまめに、気軽に質問に行っていたようであるい、講師側も快く時間を取ってくれていたようである。
カリキュラムについて
学校の授業とは異なり、大学受験、志望校に向けた進め方、カリキュラムを組んでいたようである。最初は子供も戸惑いがあったようだが、学年が進み、大学受験を意識し始めると、塾のカリキュラムに沿い、学習を進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通学している高校の乗換駅にあったので便利であった。
回答日：2026年1月31日
大学受験STEP（ステップ） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
ベテランの講師が非常に多く、どの授業も内容が濃く学びがいがありました。教え方にそれぞれ個性はあるものの、知識や経験に裏打ちされた説明が分かりやすく、安心して任せられる塾だと感じたためです。自分の振り返り方がしっかりしていればもっとよかったな～と反省しています
この塾に決めた理由
大学受験STEP（ステップ）藤沢校を選んだ理由は、自宅から近く通いやすかったことに加え、自分の性格的に集団塾の方が周囲の刺激を受けて集中力が高まり、学習意欲や成績の向上につながると感じたからです。実際に、緊張感のある環境で勉強できる点に魅力を感じました。
志望していた学校
法政大学 / 明治学院大学 / 専修大学 / 日本大学
講師陣の特徴
プロのベテラン講師が多く、学校の授業よりも要点が整理された分かりやすい教材で指導してくれました。厳しく指導する先生もいれば、親身で優しい先生もおり、さまざまなタイプの講師がいる環境だったことで、自分に合った学び方を見つけやすかったです。
カリキュラムについて
クラスごとに学力レベルが細かく分かれており、それぞれに合った難易度の教材が使われていました。基礎から応用まで段階的に進むカリキュラムで、無理なく理解を深められ、自分の実力に合ったペースで着実に力を伸ばせたと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境が整っていたことが大きな理由です。集団塾ならではの程よい緊張感があり、周りの生徒が真剣に勉強している姿を見ることで自然と集中力が高まりました。一人では甘えてしまう場面でも、環境に後押しされて学習を継続できたと感じています。
回答日：2026年1月9日
大学受験STEP（ステップ） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
プロセスはともかく、結果として志望していた学校に合格できたので、サポート戴いた塾の評価は良好ということになるかと感じる。中高一貫教育ではないが、塾も同系列で６年間通ったわけで、子供自身も高校、大学共志望校に合格できたので、大きな満足感を得ていると思う。
この塾に決めた理由
中学時代より、高校受験に向け、同系列の塾に通っていた。高校受験においても良好な結果となったので、信頼感があった。校舎は異なるが系列の塾とした。
志望していた学校
筑波大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
講師については、学生アルバイトではなく、全員が塾の専任講師であるという触れ込みであった。年齢層も若手から、相応年齢のベテランまで多岐にわたっていた印象である。子供に対し、親身に接して、質問、相談ごとにも丁寧に対応してもらっていた感じある。
カリキュラムについて
成績別クラス、志望校のクラスによって、少しづづ異なるカリキュラムが作られていたようである。学校の進度とは異なりあまり気にすることなく、あくまでも大学受験、志望校に応じた進め方をとっていた感じである。したがって、学年の最初から通っていないと厳しい面もあったと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
高校に通学する際の、乗換駅に同塾は立地していたので、通塾に便利であった。
回答日：2026年1月5日
大学受験STEP（ステップ） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
基本的に近年増えてきているオンラインの授業とかではなく、対面を基本とした集団授業であり、常に講師からの監視の目があるという点で自身を引き締めて勉強に取り組むことが出来たため、良かったと思う。また、講師の方も皆熱心に教えてくれ、情熱が伝わってきてやる気が出るため。
この塾に決めた理由
高校時代も高校受験STEPに通っており、高校受験は自分の志望校に入学出来たため、大学受験でもSTEPに通いたいと思ったため。
志望していた学校
中央大学 / 法政大学 / 明治学院大学 / 日本大学 / 専修大学
講師陣の特徴
STEPは聞いたところによると、全ての教員・チューターが社員であるらしい。それもあってか、どの講師に当たっても分かりやすい授業であった。もちろん、自身のクラスが上がるに連れて、ベテラン教師が担当する確率が上がるため更に成績を伸ばせる。
カリキュラムについて
各クラスでレベル別に生徒が分けられる。上はかなりの私立難関校を目指した難しい授業になり、実際に出題された問題をひたすら解いていくことで、問題対処能力を向上させることが出来る。1部の超難関校については、特別な模試などを受験し、その解説を模試の後に講義されるため、様々なレベル帯の大学受験に対応している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
すぐ近くにセブンイレブンがあり、食料調達は容易。歩いて数分の所に平塚駅もあるため通学も簡単。
回答日：2025年12月29日
大学受験STEP（ステップ） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私の実力不足のため第一志望には合格できませんでしたが、塾だけで見れば、教員も教材も設備もすごく充実していて、学ぶ人には非常に良い塾だと思います。本社というのもあるのでしょう。なので立地や塾の内容はすごくよかったです。満足しかありませんでした。
この塾に決めた理由
オンラインでの塾は自分自身には合わず、対面で、大人数で、自身の立ち位置が明確にわかる塾じゃないとついていけないと考えた際に、大学受験ステップ1択となった。また、近くの塾が藤沢校だったため
志望していた学校
法政大学 / 明治学院大学 / 専修大学 / 日本大学
講師陣の特徴
・全員教師歴がベテランの方が担当していました。背景として、藤沢校はstepの本社でもあるため、教員の質がすごいある方がどの分野も担当される、呼ばれるというのがあります。そのおかげか、授業は本当にわかりやすい方が多く、この人の授業を受けたい！という人が、多くいたかと思います。
カリキュラムについて
クラスのレベルが10段階以上あり、その段階ごとにカリキュラムが構成されていたため、そのレベル感に合った授業やカリキュラムがくまれていたため、ついていけない...ということはなく非常に学びになる構成だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
校舎が二つあったため、自習室の部屋も広くて非常に良かった。近くにスーパーや広場があったため、気分転換にも最適だった。