トフルゼミナール 船橋校の口コミ・評判
トフルゼミナール 船橋校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年03月から週5日以上通塾】（30012）
総合評価
4
- 通塾期間： 2018年3月〜2019年2月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 立教大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
テキストのコピーには閉口することはあったが、それ以外はネガティブな印象を持つことはない。マスプロのほうが安心できるという人には向かない。少人数制なところがいいと思う。そこが最大のポイントになると思う。あと模試等の費用も年間費用に含まれているなどを勘案した時には費用は高くなる傾向があると思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
こどもが選んできたので特に反対する理由はなかったが、しいて言えば本人の希望で少人数制にはこだわりがあったようだ。第一希望は合格できなかったが、結果的にこの少人数制が本人にとっての小さな成功に結び付いたと思う。ネガティブな印象はない。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・その他）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
トフルゼミナール 船橋校
通塾期間：
2018年3月〜2019年2月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（河合塾模試）
卒塾時の成績/偏差値：
68
（河合塾模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
費用に関しては妻が管理していたので不明です。 おそらく年間では100万円からはしていたとおもいます。
この塾に決めた理由
マスプロの予備校では本人が不安を感じていたので、少人数制で顔と名前がわかる距離だったので選ぶことにした。
講師・授業の質
講師陣の特徴
少人数制なので講師も生徒の名前を覚えるくらい距離で良かった。科目にもよるが、国語の年配の講師はやはり今一つだったようである。しかし、英語の講師には非常に熱心に指導してもらった。ホームルームでも受験勉強以外に大学に入ったあとの講義の受け方や勉強の仕方など教えてもらうことができた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問に対しては即答できなくても、次回の講義までには回答はあったようだ。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
少人数制なのでクラスメート？とも仲良く、卒塾？してからも定期的に会うようなアットホームな感じのライバル同士というのとは程遠い状況だった。授業ではないが、大学入学後の講義の受け方や考え方なども講義されることがあった。
テキスト・教材について
予備校のテキストというよりは、教科書っぽいところが気になった。しかもテキストをコピーさせて使うようになっていたのでこの点はあまりいいとは言えなかった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
ホームルームがあり、ほぼ毎日同じルーティーンで英語に関しては本人の関心もあったが、偏差値もかなりレベルアップすることができた。国語に関しては年配の先生だったのでいま一つだったようだ。しかし英語に関しては熱血漢というような講師だったのでよかった。
定期テストについて
定期テストはなかったと思う。節目節目で河合塾の模試を受けに行っていた。
宿題について
宿題？宿題はなかったと思うが、予備校なので次回の講義内容の範囲を勉強していくといったことはあったようだ。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
受講状況や季節講座（夏期講座・冬季講座）等の案内や受講状況の説明等の話くらい。それ以外に何かあったかどうかは承知していない。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
学内で定期的に模試等で進捗状況を判断する材料がないので、保護者との個人面談内容は受講状況の話がほとんど、さらに模試の状況によって志望校の変更等の話もあった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績はどちらかというとわずかずつではあるが、右肩上がり的に偏差値が上がっていたので成績不振というようなことはなかったと記憶している。
アクセス・周りの環境
船橋駅前でアクセスは非常に良かった。 イトーヨーカ堂や東武百貨店も当然至近で非常に便利。 繁華街は駅の反対側なのでその点でも安心できた。
家庭でのサポート
あり
テキストや副教材などをこぴーしてつかうことがほとんどだったので、そのコピーをすることを役目としていた。駅まではそれほど遠くはないが、天候によっては送迎をしていた。