トフルゼミナール 船橋校の口コミ・評判一覧
トフルゼミナール 船橋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
66%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月12日
トフルゼミナール 船橋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
どちらかというと絶対にお勧めしたいと思うが、向き不向きがあるので何とも言えない。トフルゼミナールをお勧めする理由としては少人数制のホームルーム形式をとっていること。これに尽きると思う。この点で合う合わないがはっきりと分かれる。トフルゼミナールを勧める点は、授業の内容はもちろんこの一転に尽きると思う。
この塾に決めた理由
少人数制でかつ英語教育については評判がいいと聞いたので、それと少人数制ならではのホーム―ルームのようなことをしていたので。
志望していた学校
立教大学 / 明治大学 / 法政大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
英語の教師は早稲田の講師をしているらしい人物なのでしっかりした人。その先生がホーム―ルーム担任のような役割もしていたので、距離も近くてとてもよかった。当然、英語に関して教え方はもちろん大学に入ってからの考え方や行動など、普通予備校では教えないようなことも彼から学ぶことができた。
カリキュラムについて
英語についての偏差値を伸ばしたいと考えていたのでトフルゼミナールの英語に関しては相当レベルが高いです。英語の内容も英検準1級レベルには到達するかと思います。単に受験英語として英語を教えているのではなく、先生はその文章のバックグラウンドまで丁寧にお話してくださるのでとても助かります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
船橋駅前で交通の便は非常に良い。周辺環境も北口なので大型スーパーや百貨店もあり便利。
回答日：2023年9月20日
トフルゼミナール 船橋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
テキストのコピーには閉口することはあったが、それ以外はネガティブな印象を持つことはない。マスプロのほうが安心できるという人には向かない。少人数制なところがいいと思う。そこが最大のポイントになると思う。あと模試等の費用も年間費用に含まれているなどを勘案した時には費用は高くなる傾向があると思う。
この塾に決めた理由
マスプロの予備校では本人が不安を感じていたので、少人数制で顔と名前がわかる距離だったので選ぶことにした。
志望していた学校
立教大学 / 明治大学 / 法政大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
少人数制なので講師も生徒の名前を覚えるくらい距離で良かった。科目にもよるが、国語の年配の講師はやはり今一つだったようである。しかし、英語の講師には非常に熱心に指導してもらった。ホームルームでも受験勉強以外に大学に入ったあとの講義の受け方や勉強の仕方など教えてもらうことができた。
カリキュラムについて
ホームルームがあり、ほぼ毎日同じルーティーンで英語に関しては本人の関心もあったが、偏差値もかなりレベルアップすることができた。国語に関しては年配の先生だったのでいま一つだったようだ。しかし英語に関しては熱血漢というような講師だったのでよかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
船橋駅前でアクセスは非常に良かった。 イトーヨーカ堂や東武百貨店も当然至近で非常に便利。 繁華街は駅の反対側なのでその点でも安心できた。
回答日：2025年1月15日
トフルゼミナール 船橋校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
駅から近くとても良い環境であった。講師の方、スタッフの方も素晴らしくチューター制もよかったです。試験前には遅くまで指導してくださることもありました。ただ受講料が高いところが「大変よかった」ではない理由です。
志望していた学校
慶應義塾大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はトフルゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月15日
トフルゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方の指導力が非常に高く、自分の進路に合わせたカリキュラムで無駄なく学習できた点がとても良かったです。宿題が多くて大変な時期もありましたが、おかげで英語力や実力をしっかりと伸ばすことができました。国際系の学部を目指す人には自信を持っておすすめできる塾です。
この塾に決めた理由
将来、国際系の学部への進学を希望していたため、英語の基礎力から応用力までを網羅的に鍛えられる環境を求めていました。体験授業での質の高い指導と、学習環境の良さが最終的な決め手となりました。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
先生方は皆さん実力派で、特に英語の指導に関しては非常にプロフェッショナルだと感じました。ただ答えを教えるだけでなく、なぜその答えになるのかという論理的な解説をしてくれたため、小手先ではない本質的な実力を身につけることができて大変感謝しています。
カリキュラムについて
カリキュラムは一方的なものではなく、ちゃんと自分の志望校や進路に適した内容で組まれていました。国際系の学部を目指すにあたって必要な英語資格の対策や論文指導など、目的に合わせて無駄なく効率的に学習を進めることができた点が非常に良かったと感じています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
立地が関内の近くで、とてもいい
回答日：2026年7月15日
トフルゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
英語特化型だったので、自分の志望校にあった勉強ができた。講師陣が充実しており、どの人もわかりやすかった。適度に厳しい先生たちだったのが自分に合ってた。メンター(担任がとてもいい人でサポートが手厚かった
この塾に決めた理由
英語が強かったから。志望校にあったプログラムがあったから。先生が良かったから。体験授業や説明が納得できてわかりやすかったから。
志望していた学校
国際基督教大学
講師陣の特徴
講師によって全然違う。厳しい人もいれば優しい人もいる。ielts やtoefl、留学などのコースではネイティブの講師が多く、受験コースには日本人の講師が多かった。英語の講師は数がたくさんいた。英語の講師は他の科目の講師と比べて厳しい人が多かった。
カリキュラムについて
受験に必要なものが全て網羅できるカリキュラムが用意されていた。用意されていたというよりも、生徒一人ひとりに合わせて作ってくれるという形だった。上半期は、英語テストのスコアを上げることに重きを置いた授業が多く、下半期になっていくにつれ、志望校特化型にシフトしていった感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2026年6月19日
トフルゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
何より自分のためになったし、実際合格している。先生方は非常に厳しかったが、自分の合格のためには不可欠であったと思う。英語も推薦対策も、全く成長の感じられない時期があったが継続して食らいつくことで急激に成長した。
この塾に決めた理由
英語に強い塾であったため。また推薦対策に強かったため。特に人間力講座は自己分析から対策まで一貫して教えていただいたため自分の力になった。
志望していた学校
上智大学
講師陣の特徴
人間力を担当していただいた先生は推薦対策指導に非常に慣れており当時も多くの生徒を担当していた。入試直前は先生が一番大変そうであった。授業は大変厳しく、時に自分を見失いそうになることもあったがすごくいい先生だった。
カリキュラムについて
英語、推薦対策ともに難しい。予習をしていなければ着いていけないレベル。英語の先生も厳しく、できていなければ責めるような言い方をする先生もいた。しかし全体で見てそのほとんどが自分のためになるようなことだったと今考えると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
飲み屋が多い
回答日：2026年6月17日
トフルゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体としては最高。 授業のやり方や周りの雰囲気、先生のバックグラウンドを聞いて頑張ろうと思える環境の良さなどは良かった点ですが、自習室の環境やトイレの清潔さ、匂いが嫌で結局家や学校で勉強していたので塾の意味を問い直してしまう場面もあったから。
この塾に決めた理由
ICUに特化した授業を行っていること、ICUのオープンキャンパスに参加した際、在学生の方がトフルゼミナールに通っていたことです。また、英語に特化した勉強ができることも決め手のひとつでした。
志望していた学校
国際基督教大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 立教大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 学習院大学 / 上智大学
講師陣の特徴
ネイティブの講師や、翻訳を本業にするベテランなどが授業をしてくださいます。そして、IELTSの対策とひとくちに言っても、リスニング・ライティングで講師が分かれ、より具体的な対策法を教授してくださいます。 英語の細かなニュアンスを教えてくださったり、間違えやすいところを詳しく丁寧に解説してくださいます。 総じてベテランの先生がやっています。 事務などは若い方がやっていました。
カリキュラムについて
早稲田大学の国際教養対策講座(SILS対策講座)や、ICU対策講座など志望する大学に合わせたカリキュラムを組めます。 また、志望する大学に合格するために必要な英語力を培うためのTOEFL講座やIELTS講座もあり、レベル分けもされています。 色んなレベルの人が、自分に合ったレベルの英語力向上のための講座を受けられます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
西鉄福岡(天神)駅から徒歩5分くらいでアクセスは抜群です。
回答日：2026年5月12日
トフルゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
良いと思う。第一志望に合格しなかった、値段が高いことがマイナスではあるが、受験勉強オンリーではなく、小論文対策はその後の人生でもたくさん使うことがあるようなので、それが得意になったことはよかった。英語で受験したいひと、これから英語を学びたい人、そういう学部、学校へ行きたい人はいいと思う。ノウハウと実績がある。海外大学も指導がある。
この塾に決めた理由
兄が通っていて志望校に合格してこと。総合選抜入試に特化した塾で歴史があり、ノウハウも実績もしっかりしていたので、いいと思った。こじんまりとしているところも子供に合っていると思った。、
志望していた学校
関西学院大学 / 同志社大学 / 同志社女子大学
講師陣の特徴
全員プロでかつ、相談できる大学生の先輩がいるという感じ。授業は全てプロ。ネイティブの人もいれば、アメリカの大学を卒業した人など。自分のアメリカ体験などを話してくれ、子供は刺激になっていた。実績もある人ばかりで安心。一人一人よく把握してくれ、適切にアドバイスをくれた。、
カリキュラムについて
総合型選抜に特化して塾なので、それに必要なもののみ教えてくれる。無駄がなくよかった。小論文を解くので、自然と国語も得意になり、またここでの論文のテクニックが就職活動にも役立つとのこと。受験だけではなく、これからにも活かせる授業だったことは，ラッキーだった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
梅田の駅から地下でつながっており、夜も地下なら安心。雨にも濡れず通いやすい
回答日：2026年5月8日
トフルゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業自体はとてもためになったし、年内入試などのための珍しい授業が多いから良いと思う。 他の校舎に通っている子曰く、渋谷校は海外系の子が多く少し雰囲気が違うらしい。井の頭沿線に国際高校があるため、そこの子がとても多い。人数も多いせいで、彼らのコミュニティが強く、声も大きいため、自習室では特に迷惑だった。
この塾に決めた理由
海外系に強く、合格実績も高かった。また、進学することになった海外大学の受験もサポートが厚く、出発前の今も手続きなどを手伝ってくれるため。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
先生により授業の進み方が変わる 良い先生もいれば進み方があまり上手ではない人もいる 同じ授業でも何人か先生がおり、人気な先生の授業は受けられないこともある 厳しめの先生はいるが、怒ることはあまりない リーディングの先生で厳しくて有名な男の先生がおり、生徒の中では好き嫌いが激しかった その先生の授業はメンタル的には良くないが英語力は伸びるだろう
カリキュラムについて
英語が基本なカリキュラムでレベルにもよるがレベルは高めだとおもう 国際系の高校に通っている人が多く、授業中も英語の私語が聞こえる トフルやアイエルツなどの試験対策の授業が多く、自分に必要な対策ができる
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くてよかった
回答日：2026年3月8日
トフルゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
一般入試を目指す人にはあまり向いていないかもしれないが、推薦入試や英語系の入試、海外大学の受験などの限定した受験形態の場合、この塾は適していると思います。また一般受験の準備コースもあるため、受験形態の併用にも向いていると思う。
この塾に決めた理由
小論文の有名な先生がトフルゼミナールで講師をしていたため。また高校や自宅からのアクセスが良かったためこの塾に決めた。
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
・年配の講師が多く、ベテランであったと思う。 ・チューターはトフルゼミナールに通っていた大学生が担当していた。 ・英語の講師の中には、どこかの女子大学で英語を教えている先生がいた。 ・小論文の有名な講師は、当ゼミ以外にも名古屋で授業をしていたと聞いている。
カリキュラムについて
・大学受験のコースによって様々なカリキュラムに分けられていた。 ・夏期講習や冬季講習も受験コース限定のカリキュラムが用意されていた。 ・英語はレベル分けがあり、入校時にテストを受けた。 ・小論文のコースや英語試験用のコースなども用意されていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
渋谷駅からアクセスしやすい