回答日：2026年02月24日
仙台白百合学園中学校に合格したあすなろ学院 大学病院前校の通塾体験口コミ（保護者 / さかあさん）
総合評価
3
- ニックネーム： さかあ
- 通塾期間： 2021年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 仙台白百合学園中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
これまで述べて来たとおり、授業は可もなく不可もなくだが、子ども本人が確実に努力してきたことによって、成績は順調に伸ばすことができた。結果的には塾に対する満足度は高くもなく低くもなく、ということになる。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
まわりの友だちが通っでいたことが通塾を始めたきっかけなので、塾でも同じ友人に囲まれており、そういった緊張感は必要ない。そのような安心感によって、リラックスして続けてこれたと考える。子どもも満足していた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
宮城県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
あすなろ学院 大学病院前校
通塾期間：
2021年1月〜通塾中
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
51
（みやぎ模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（みやぎ模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
月謝、夏期講習、冬期講習、模試受験料など。
この塾に決めた理由
まわりの友人が通っでいたから。それほど敷居が高い感じはせず、一般的な地元塾であって、費用もあまり高いと感じなかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
正社員の専任講師がほとんどであるが、一部学生のアルバイト講師もいた。授業ではマニュアルに沿って教えられていたと推測される。中位のクラスが2クラスあったが、授業内容や板書がまったく同じであったことから、マニュアルが存在したと思われる。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
主に勉強
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
前述のとおり、内申点対策として教科書の内容を徹底的に理解する必要があり、定期試験で確実に得点するためには、学校の進度よりひと月ほど先取りする余裕が必要となる。講師からの発問はかなり多いようなので、緊張感はあったようだ。
テキスト・教材について
教科書準拠のテキスト、問題集だった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本的に教科書の内容を教えていた。それは、宮城県の公立高校入試において、内申点が重視されているので、入試での得点で必要となる応用力だけでなく、学校の試験でしっかり得点することが求められるのて、教科書中心であった。
定期テストについて
単元テストがあった。
宿題について
基本的にすべての授業で宿題が出される。科目や単元によって一様ではないが、平均すると各科目1,2時間程度を費やす程度の問題量だった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
普段の出欠だけでなく、子どもの様子についても細かく連絡されることが比較的多かったように思う。親としては安心である。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
成績の報告が多かった。単元ごとの小テスト、学期末のテスト、年に3回の模擬試験などの成績から、志望校合格の可能性が話された。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
これといって、成績不振ということはなかった。とはいえ、勢いよく成績が伸びるほどでもなかったが、ゆっくり右肩上がりになったのがよかった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
それなりに経年劣化している建物
アクセス・周りの環境
市街地の住宅地
家庭でのサポート
あり
塾で理解できていたことが、家てできなかったとき、子どもは否応なしに親といえども質問をされた。親としてはありがたい。
