塾の総合評価：
回答日：2026年5月13日
神戸大学に合格した個別指導WAM（ワム） 伊川谷校の通塾体験口コミ（生徒 / ちまさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
兵庫県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導WAM（ワム） 伊川谷校
通塾期間：
2022年6月〜2023年2月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（河合塾の全統模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（河合塾の全統模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料
この塾に決めた理由
自習室が広くて充実していたのと、教材も自由に使用可能だったことが、受験勉強をする環境に最適だと感じたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生のアルバイトが中心。親身になってくれる。ただ、塾講師のプロというわけではないので、高度な入試問題などには必ずしも対応してくれるわけではない。講師によって得意科目が異なり、イレギュラーな科目対応の際も講師を変更するなどして対応してくれる。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
直接聞いても、公式LINEで聞いても質問に答えてくれる。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
2対1の個別指導で、相談や質問もしやすい雰囲気。最初に先週の宿題の確認をし、今日やる内容を相談する。イレギュラーな科目や内容に取り組みたいときも、申し出れば快く受け入れてくれる。90分の授業だが、真ん中で5分間休憩を挟んでくれ、そこでちょっとした雑談をすることでリフレッシュできる。
テキスト・教材について
高校生はフォレスタを主に使う。受験生には ポラリスや精講など、王道の参考書を使う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
決まったカリキュラムはなく、生徒一人一人と相談したうえで学習の進め方が決まっていた。特に受験生は志望校とその必要科目などを確認した上で、今やるべきことを月単位で相談しながら実践していく。かなり生徒の意思や今の学力に左右されるので、固定のカリキュラムはない。
定期テストについて
英単語テストがある。50単語覚えてきて、その中からランダムで20単語の意味を書く。
宿題について
完全に人によると思う。何かしらの宿題はでるが、自学自習がしっかりできる生徒は宿題はあまり多くないイメージ。宿題を出さないと勉強しないように見える子は宿題がしっかり出される。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
長期休暇や閉室する日程のお知らせは一斉に送信されていたと思う。その他にも定期面談のお知らせが一年に3,4回来る。生徒によっては授業態度や学力に関しての相談が送られてくることもあるらしい。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
保護者と塾長の間での面談の内容は私には分からない。が、授業の記録を見た上での生徒の現状やこれからやるべきことを保護者に伝え、そのうえで講習コマを増やすことの打診が目的だったっぽい。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
｢今頑張っている結果は3ヶ月後に出る｣と言われたことが印象に残っている。今すぐに結果として出なくても、頑張り続けていれば3ヶ月後には見違えるような結果になると言ってもらい、やる気が出た。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
広さは十分だが、小学生から高校生までいるので少し騒がしい。
アクセス・周りの環境
駅からは遠いので、近くに住んでいる人のみ通いやすいと思う。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾の機能として、自習室の広さや無料で飲み物が飲めることなど、長時間自習することに最適な環境であったと思う。ただ授業に関しては、大学生のアルバイトが中心であることもあって、少し無責任だったように感じるから。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点は、授業を週にいっぱい入れるのではなく、自習である程度学習時間を確保できたこと。合っていない点は、｢楽しく勉強しよう｣という雰囲気。問題を解いている途中にも少し雑談が入ったり、また他の生徒と先生の笑い声が耳に入ったりして、少し騒がしい雰囲気だったことはあまり合わなかった。