個別指導WAM 小曽根校の口コミ・評判
個別指導WAM 小曽根校 保護者（母親）の口コミ・評判【2014年10月から週2日通塾】（578）
総合評価
3
- 通塾期間： 2014年10月〜2016年9月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 兵庫県立尼崎小田高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
子どもの性格や親のスタンスのこともあり、塾に通ったことで劇的に成績がアップしたとは思っていないが、学力維持や公立高校合格という、最低限の目標は達成できたこと、子どもが担当講師とよくコミュニケーションがとれていた点は評価してもいいと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
子どもはマイペースな性格だったので、集団指導の塾よりは個別指導の塾の方が合っていたと思われる。一方でぐうたらなところも合ったので、うちの子どもに限っては、指導はもう少し厳しくてもよかったかもしれません。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
兵庫県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導WAM 小曽根校
通塾期間：
2014年10月〜2016年9月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（五木）
卒塾時の成績/偏差値：
46
（五木）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
40万円ほど
この塾に決めた理由
友達が通っていたから
講師・授業の質
講師陣の特徴
子どもから聞いた情報の範囲でしかわからないが、実際に勉強の指導する講師は大学生だったと思われる。子どもの学力や可能性をよく把握したうえで勉強の指導をしていたようだった。子どもとはよくコミュニケーションを撮っていた様子。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個別指導塾ということもあり、中学校や塾内での学習内容について、わからないことなどがあれば、即座に質問して指導してもらっていたと思われる。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導塾だったので、一人用の机がパーテーションで区切られて並んでいた。１科目につき１時間程度で、基本的には各自でテキスト学習を行い、わからない点や間違えた問題については、担当講師から指導を受けていたと思われる。
テキスト・教材について
基本的には、通っている中学校の授業内容（教科書など）や生徒の学力に合わせた、プリントや冊子形式のオリジナルのテキストを使用していたと思われる。夏期講習・冬季講習については、苦手分野克服のための内容に特化した冊子形式のテキストだったと思われる。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
通常の学習に関しては、独自のテキストを用いて、学校の授業や定期試験の対策をしていたと思われる。夏期講習・冬季講習については、事前に三者面談をしたうえで、苦手分野を克服するためのきめ細かい高校受験対策講座を行っていたと思われる。
定期テストについて
個別指導の塾だったので、基本的には塾内での定期テストはなかったと思われる。中学３年生の時は、高校受験を控えていたこともあって、塾の教室内で外部の業者の模試を２回ほど受験したと思われる。学校の定期テスト対策はよくやってくれていた印象。
宿題について
受講していた教科については、毎回何かしらのプリント形式の宿題は出ていたと思われるが、具体的ならことは不明。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
子どもが塾を無断欠席（欠席連絡忘れも含めて）するたびに、電話がかかってきていた。 学習進度・学習態度等については、面談で。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
主に子どもの学習進度や進路についてのら子どもや保護者の希望についての確認やつすり合わせ等が行われていたと思われる。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
保護者は塾を全面的に信頼していたので、基本的にはすべて塾に任せていた。子どもへは担当講師からいろいろアドバイスがあった様子。
アクセス・周りの環境
住宅地に近いメインストリート沿いにあり、自転車で5分ほど。
