おぎしん 本校
回答日：2025年05月10日
基本的には志望していたランクの...おぎしん 本校の保護者（父親）の口コミ
総合評価
4
- 通塾期間： 2020年1月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 早稲田大学高等学院中学部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
基本的には志望していたランクの学校にも入れたので 概ね満足している 志望校対策の時期になった時にやはり チェーン店的な塾ではないので過去のデータなどには少々 乏しいように感じ マンパワーが必要な状態ではあった
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
特に子供は何が合う合わないというような感覚はなく決めたらどんどん そこに馴染んでいく 形だったので 特に思うようなことはなかった結果的には先生との相性は良かったようで それなりに充実をしていたと思う会っていない点は特になかったと思う
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
おぎしん 本校
通塾期間：
2020年1月〜2022年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（合不合）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（合不合）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 季節講習料 テキスト材 設備費用
この塾に決めた理由
幼児教育の先生に勧められたので チェーン展開されてない アットホームな感じと担任制自宅からの通学のしやすさ など
講師・授業の質
講師陣の特徴
担任制 なので 子供の様子などを把握できているところは良かった 科目ごとに先生が変わるわけではないので 得意や苦手なども把握していた 講師は当然塾の社員として成果が求められている感じ もあり それなりの学校を目標に動いていた
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業の合間で個別に質問をするような形 その都度対応をしてくれていた質問は 自習ですることが多かったようだが コロナ もあり 自習室が使えない時期もあったのでその場合は直接聞いていた
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は集団での対面 形式が中心 補習 などもあった雰囲気はアットホームな感じではあるが それなりの緊張感もあったと思う クラス間で友達というほどではないが それなりにまとまって目標を達成しようという 雰囲気ではあった
テキスト・教材について
よく使っている一般的なものだった後は塾の評価テスト というものが 対策となっていた
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
ベースはよく使っているテキストとプリントを中心に勉強していたプリントが手作りな感じだったので よくまとまっていたと思う 5年生までに全部終わらせて 6年生からは復習と応用 で一般的な流れと変わらないと思う
定期テストについて
評価テスト クラス分けにつながる
宿題について
宿題はかなり多かったと思う 書き取りなどもありかなり時間も必要だった 宿題は1冊のプリント 形式にまとまってはいたが 管理をしたり 再提出などもありスケジュールを管理するのが大変だった
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
あまり 塾からの連絡はなかった こちらから質問や何かがあった時ぐらいがほとんどであった 特に成績の話などは 面談時に話していた
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
現在の勉強に対する姿勢や取り組み課題 志望校の選定 など 特に子供の様子なども 話していた どのように 志望校を決めるかなども相談した
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
そこまで細かい指導はなかった 一般的な話で基本に忠実にとか弱点の克服などそう言った 話程度だったもう少し きめ細かさは欲しかった
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
ビルは古いが オートロックなどがあり 最低限の設備は整っていた
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすかった
家庭でのサポート
あり
全てにおいてサポートが必要 子供の性格にもよるが小学生にこれらの管理を任せるよりも勉強に集中させた方が良いと思った
