お気に入り0

市進学院 奏の杜教室の口コミ・評判一覧

市進学院 奏の杜教室の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 16%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 33%

総合評価

5

33%

4

16%

3

50%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

16%

週2日

0%

週3日

50%

週4日

16%

週5日以上

0%

その他

16%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 23 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年5月9日

市進学院 奏の杜教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 奏の杜教室
  • 通塾期間: 2024年8月~2024年8月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

塾に通うことで、勉強にやる気が出て来たと思います。学校の授業の前に塾で授業をうける事で、学校ではすぐに理解ができたと話していました。まわりのみんながどのくらい勉強しているのかも知ることが出来、みんな頑張っていることが励みにもなったと思います。 通うことが出来て、とても良かったと思います。

この塾に決めた理由

通いやすい事や多くのお友達が通っていた事、成績順の席などの厳しいシステムではないこと等からこの塾に決めました。

志望していた学校

習志野市立習志野高等学校

講師陣の特徴

丁寧に教えてくださり、面白い授業だった為、集中することができ、わかりやすかったとはなしておりました。 休んだ日は映像授業を自宅でみていましたが、どの先生もわかりやすい説明と、ひきつける授業だったと思います。

カリキュラムについて

基礎から応用まで対応してるとおもいます。 計算力を身につける事が出来ましたし、最後の問題は少し難しい問題もあり、受験用であることがわかります。 学校のテスト対策のテキストもいただけたので、ありがたかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅からも近く、スーパーやお店がたくさんあるので、夜でも明るく、帰宅の際の心配は少なかったです。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年9月5日

市進学院 奏の杜教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 奏の杜教室
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

コストパフォーマンスは悪いが辞める勇気もなくずるずるときてしまった。下の子には通わせるつもりはない。 これで下の子の成績が酷かったら素晴らしい塾だと思うときが来るのかもしれない

この塾に決めた理由

家から近いこと、足切りのテストがなく受け入れてくれるところ、 他の塾は頭が悪くて入れてもらえなかった。バカでも受け入れてくれるのはありがたい

志望していた学校

千葉県立船橋高等学校 / 千葉県立薬園台高等学校

講師陣の特徴

当たり外れが激しいと聞きました。学生バイトで学級崩壊状態のクラスもあるとのことです。 熱心な先生が異動してきて一気にクラスの雰囲気が変わったとききました。 もっと早くに来てもらえたらこんなに地獄みたいな成績ではなかったかもしれないです

カリキュラムについて

全く不明。カリキュラム配られるのが遅く手大変困ってます。子どもは一人だけではないので他の子どものスケジュールと調整したいのですが、ギリギリまでスケジュールがこないのでお出かけや旅行を入れることができません。 前もってスケジュールを立てたい人、お仕事している人にはストレスが大きいです

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

繁華街とは離れていて静かです。あかりはそこそこあり治安も良いので安心して通わせることができます

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年8月3日

市進学院 奏の杜教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 奏の杜教室
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

成績が良い子どもにとってはいいと思います。色々な教材もあり、自主的に質問したり、自習室に通えるこどもにはよい塾です。 大人しくて頭の良くない子には勧められません。塾の中で、深海魚となり、ただお金ど時間を使った三年間でした。 他の兄弟は通わせないと思います

この塾に決めた理由

家から近く通いやすかった。他の候補塾のテストも受けたが落ちてしまった。消去法にて選択することになった。

志望していた学校

千葉県立幕張総合高等学校 / 千葉県立津田沼高等学校

講師陣の特徴

タバコをすう先生がほとんどで匂いが気になるとのこと 先生にはあったことがないので子どもからの情報のみだが辞める先生も多い。学級崩壊状態のクラスもあるときいた。 大学はそこそこのレベルをでているようだが、それと教えるちからは比例しないと感じている 先生の当たり外れが大きい

カリキュラムについて

夏の集中特訓など、拘束時間のわりに成果にはあらわれてないと感じる。 宿題もでているが、オーバーワークになっている 各個人の学力に合わせてはいない。上を目指しているためついていけない子どもには厳しい

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

よい

口コミアイコン

回答日:2023年6月21日

市進学院 奏の杜教室 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 奏の杜教室
  • 通塾期間: 2016年4月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

新しい校舎で安全安心な立地。新興住宅街なので、意識レベルの高い父兄、児童が通っていると思われ、今後も受験実績を伸ばしていくのではないか。それであるがゆえに、最難関コースのカリキュラム設定も求められてくるのではないか。

この塾に決めた理由

近かった

志望していた学校

市川中学校 / 東邦大学付属東邦中学校 / 千葉県立千葉中学校

講師陣の特徴

プロのベテラン教師がそろっていて、常日頃から児童に対して丁寧に教えていた。授業が終わった後の質問に対しても嫌な顔をせず、親切に対応していたと子供から聞いていた。総じて、レベルの高い講師陣だったと思っている。

カリキュラムについて

最難関校を狙うようなカリキュラムではなかったと思うが、市川や東邦などに合格するためのカリキュラムとしては充分だったと考えている。その分、子供たちも無理なくストレスもためずに通塾できたのではないでしょうか。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

家から近く道中も安全

口コミアイコン

回答日:2025年1月19日

市進学院 奏の杜教室 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 奏の杜教室
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

家から近所なので通いやすかった。とても教室の雰囲気もよく、後輩等に勧めてもよいかなと思います。あとは先生の対応も迅速かつ丁寧な対応をしてくださったので、心強かった。とても通いやすく治安もよいので安心して通わさせてあげられるかなと思います。

志望していた学校

千葉県立千葉高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年9月10日

市進学院 奏の杜教室 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 奏の杜教室
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

結局本人のやる気次第であり、一概にはいえない。先生は比較的熱意があり、本人のやりやすい環境を提供しようとしてくれている感じはいました。場所が住宅街にあり、近くて安心感があり、周辺に娯楽施設もないので環境としては適している感じはあります。

志望していた学校

習志野市立習志野高等学校 / 船橋市立船橋高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は市進学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年3月8日

市進学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年10月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

たくさんの勉強の仕方や、基礎を身につけさせてくれて、中学になった今でも数学などでは基礎問題をしっかり取れて偏差値も70を取れました。基礎問題の重要性をしっかり体に刻み込んでくれたおかげで今があるので、友達に勧められるレベルだと判断しました。 全ての教科ができるようになったわけではないので、そこに関しては自分の努力の問題はあったかもしれませんが、評価を星四にしました。

この塾に決めた理由

サピックスを最初に受け、入塾ができませんでした。なので他の塾を探した時に親が良さそうと判断したとこが市進で無事入塾できたから。

志望していた学校

慶應義塾中等部 / 専修大学松戸中学校

講師陣の特徴

教師に関しては教えがわかりやすい方と少しわかりづらい方がいて、わかりやすかった教師に関しては1ヶ月で成績を50あたりから64にまでのばしてくれました。その教師は数学と理科と理系を担当してくれていたのですが今でも数学のやる気を上げてくれる要因になっています。わかりづらい方と言っても教えてもらった後には大体理解できているのでそこまで嫌だった記憶はないです。

カリキュラムについて

教材の中でも難易度が別れていてしっかり教材ごとに適切な内容でした。 初めの方は基礎をしっかりかためる感じで、少しずつ応用問題に変わっていく感じで基礎を固めることを大事にしてる感じの内容でした。毎日簡単な計算問題や漢字を書かせるベーシックトレーニングがあり、基礎問題をしっかりできるようにさせた上で、応用問題をとかされました。理科社会では、内容がまとめられている教材と、問題が載ってる教材があり、それをノートに丸写しさせることで書くという作業を強制的にやらせて身につけさせると言う方法を用いていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

学年が上がるたびに自習室の使用頻度が増えていた。自分と同じ教室の子はみんなしっかり課題をこなし頑張ろうと言う雰囲気が疲れていたと思います。

口コミアイコン

回答日:2026年3月8日

市進学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年2月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

受験に合格したという結果的なことだけではなく、子供が勉強のペースを掴み、自分らしく学習に取り組む姿勢になったことはとても良かったです。中学入学以降も楽しく過ごしていますし、今の環境を作ってくれたのは市進学院の影響がとても大きいと感じています。とてもいい塾で本当に感謝しかありません。ありがとうございました。

この塾に決めた理由

入塾説明会に行った際、テニスとの両立などいくつかの条件があった中で、自宅からも近く、通いやすさも考慮して総合的に決めました

志望していた学校

中央大学附属横浜中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 桐蔭学園中学校

講師陣の特徴

講師陣はとても素晴らしかったと思います。まずは子供たちが信頼してなんでも相談できる環境を作ってくれたことはとても良かったと思います。信頼関係ができていたので、わからないところも授業の前後に聞くこともできていて、わからないことはからなずわかるようになって帰ってくるので、その点はとても安心していました。ありがとうございました。

カリキュラムについて

カリキュラムはその日に学んだことをしっかり定着されることの繰り返しだったと考えています。授業、その後のテスト、宿題の一連の流れの中で、しっかり定着できていたと考えています。また学校の授業よりも先行していたので、学校の授業が復習的な位置付けになっていて、そこも定着に繋がったかなと考えています。またテキストの難易度やボリュームもちょうど良かったことも大きいと感じていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅にも近く、子供が1人でも通いやすかったため

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月28日

市進学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

やはり、合う合わないはあります。 有名だから絶対というのはないと思います。 体験授業をしているので、してみると良いです。 夏休みや冬休み、春休みのような大きな休みの講習を受けてみて、合いそうなら入会でも良いと思います。

この塾に決めた理由

通っているお友達が多かったからです。 塾といえば、市進みたいな流れになっています。 友達もいるので決めました。

志望していた学校

千葉県立佐倉高等学校

講師陣の特徴

教え方の上手な講師や有名な講師がいます。 正直、当たり外れがあります。 子供の性格もあり、合う講師に出会えたら伸びると思います。 今のところ嫌がってはいないので様子を見ています。 歌に合わせて暗記を教えてくれたり、よく歌っています。

カリキュラムについて

年間のカリキュラムはしっかりしていて、安心できました。 旅行や風邪等で休むと違う曜日に振替できますが、子供は嫌みたいです。 塾の日を休むとカリキュラムに追いつくのに大変そうです。 自分での独学も必要みたいです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

我孫子駅から近いのは良かったです。 子供だけではなく、親も行きやすい場所が良かったです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月25日

市進学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2015年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分が通っていたのは15年前の事なので今はその塾がどうなっているかはわからないが、その当時いた先生たちは教え方も上手く、成績にしっかりと反映されており、受験もうまくいったので、教え方、小テストの頻度、模試の頻度が良かったように思う。

この塾に決めた理由

特にここという明確な決めた理由はないが、知り合いが通っていたことと、その当時住んでいた家からの通いやすさと、通塾環境が良いと思ったため、そこにした

志望していた学校

埼玉県立川越工業高等学校

講師陣の特徴

教師の種別は社会人のような年齢の人々で、大学生などは居なかったように記憶する。教師歴は実際にはわからないが、見た目の年齢や教え方からすると、ベテランくらいに思えた。教え方は、学校よりも少人数であったために学校よりも分かり易かったのと細かく教えてくれていたように思う。面白い人柄であったように記憶している。

カリキュラムについて

カリキュラムについては自分のほうではよく分からないが、あまり学校の授業の内容に沿ったものではなかったように記憶している。内容のレベルに関しては高かったように思う。食塩水の問題をかなりの量やらされたが、実際に学校で出た記憶があまりない。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

明るい