市進学院 新浦安教室 の口コミ・評判一覧
市進学院 新浦安教室の総合評価
3.7
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 62%
- 大学受験 12%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
12%
4
50%
3
37%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
37%
週2日
25%
週3日
37%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年2月4日
市進学院 新浦安教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
普通に悪くない塾だと思います。通いやすさや、友人がいるなど、一定の条件が合えば、通ってもよいのではと思います。つまり、ハズレであるということはないのかなと思います。それなりの教材レベルや講師レベルなので、よほどのことが無い限り、大丈夫だと考えます。
この塾に決めた理由
この塾の評判が良かったこと、立地面で通いやすさと学校の友人たちが多く通っていたからという理由です。塾の説明がとても丁寧であり、入塾後の様子がイメージできたからです。
志望していた学校
専修大学松戸中学校 / 昭和学院秀英中学校 / 八千代松陰中学校
講師陣の特徴
塾の入塾時や体験で訪問した際に、とっても丁寧に説明してもらえました。塾の方針と合うかどうかというところについて、ケースごとに詳しく話をしてもらったので、良い点、良くない点と説明していただき、とても印象的でした。
カリキュラムについて
学校の進度に合わせて進めてくれ、とりあえずは学校の成績があがりました。難易度は標準的な教材を使っての授業であり、負担感はないカリキュラム、授業であったという印象を持っています。特に他と違うということはないと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
小学校がおわってからかようわけですが、アクセス、立地条件といった条件については、まったくもんだいなく通える環境としてはとても満足するものでした。
回答日：2023年6月10日
市進学院 新浦安教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
人にお勧めしたい良い塾である。我が家の場合は、通塾のことを考え、立地アクセス面で決めたが、結果的に良いカリキュラムと教材、講師に恵まれて、勉強することができたので良い選択であった。志望校にも合格をすることができた。
この塾に決めた理由
家に近いから
志望していた学校
頌栄女子学院中学校 / 東海大学付属浦安高等学校中等部 / 東京学館浦安中学校
講師陣の特徴
プロの先生、教え方は丁寧で新設、わかりやすい。アルバイトではなかったと思うが若い先生であり、はきはきしていた。子供からも質問しやし雰囲気づくりに気を使っていたように思われる。遅くまでじっくりと教えて頂いた。
カリキュラムについて
カリキュラムは、特別なものであるとは感じなかったが、配られる教材自体は、厳選された問題と分かりやい解説が含まれており、勉強しやすいと思う。復習にも予習にもつかえる教材だったので、自主的に勉強ができる習慣ができ、とてもよかったとおもう。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセス、立地ともに良し。
回答日：2025年3月6日
市進学院 新浦安教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
ティーチンスタッフか熱心である。また、生徒の勉強意欲を掻き立てるのが上手である。さらに、補習もしっかりとやってくれるし、分からない点は聞き易いような塾の教育現場が出来上がっている。受験校別に出題傾向をチェックして教えてくれる。両親の期待に応えようと日々組織として努力を払ってくれております。
志望していた学校
早稲田大学 / 学習院大学
回答日：2025年2月17日
市進学院 新浦安教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
アクセスが良い。ショッピングモールの中なので治安にもあまり不安がない。特に面倒見は良くない（特に親に対する報連相は全くない）が、厳しくない分子どものモチベーションを下げることなく一定の学習効果は出ている。単科受講なども可能で柔軟。オンラインのマイページへの情報掲載などは他塾に比べて遅い。
志望していた学校
千葉県立幕張総合高等学校 / 国府台女子学院高等部
回答日：2025年1月22日
市進学院 新浦安教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生方がよく面倒を見てくれた。いつ行っても、誰かしら自習室がある状態だったので、いつでも勉強することができた。入試ギリギリで入ったが、途中から入ったら、教材を値引きしてくれたり、色々と融通してくれた。結果は、第一志望は受からなかったが、頑張る力をつけてくれたと思う。
志望していた学校
千葉県立幕張総合高等学校
回答日：2025年1月18日
市進学院 新浦安教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾そのものが、我が家においては必要なかったと感じた。従って、大学受験では利用していない。塾というシステムそのものが本来の目的としての役割より、経営者側の営利目的のために存在している部分が多いと思う。
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 千葉県立検見川高等学校
回答日：2024年11月29日
市進学院 新浦安教室 保護者 の口コミ
総合評価：
5
個人個人それぞれのスキルに合わせた講師が多数在籍しており、それぞれのスキルに合わせた指導を個人個人に適した指導を行なっている。立地条件も良く、最寄駅新浦安駅まて雨にも濡れず行くことができる。授業の雰囲気もよく、楽しく受講することができる。
志望していた学校
二松学舎大学附属高等学校 / 二松学舎大学附属柏高等学校
回答日：2024年9月27日
市進学院 新浦安教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
とても親身になって指導してくれたと思う。入塾当初はクラスの中程度の成績だったが、本人のモチベーションもどんどんアップし、成績も右肩上がりだった。その結果、第1志望の高校にも合格できた。様々な相談にも乗ってくれたし、お勧めの塾です。
志望していた学校
國學院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は市進学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月10日
市進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体的に先生が明るくて、入塾時に毎回挨拶して返事が返ってくることがとても嬉しかった印象がある。メリハリがあり、生徒である自分もしっかりするところは勉強し、休むときはとことん休むことができた。 塾をやめてから3年以上経つが、振り返ってみて、人間としても勉強面でも成長したと感じた。
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたから。 家が一番近かったから。 ガラス張りの教室から見ると先生が優しそうだったから。
志望していた学校
東京都立農業高等学校
講師陣の特徴
団体に通っていたときはベテランの先生に教えてもらっていた。 団体では文系科目と理系科目の二人の先生に教えてもらっていた。 個別はベテランの先生と大学生くらいの先生に教えてもらっていた。 ベテランの先生には英語を、大学生くらいの先生には国語を教えてもらっていた。
カリキュラムについて
クラスが分かれていたため、自分の学力にあった授業を受けられた。 自分を担当してくれている先生以外の先生にも質問ができ、いつでも質問できる形だった。 文系科目と理系科目で先生が別れていたので、誰がどの先生かはよくわからなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、居酒屋が近くにあった。
通塾中
回答日：2025年9月6日
市進学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子どもの性格に合った勉強環境を提供したもらえたことにより、勉強の結果となる成績が目に見えて上がったこと。また、子供にとっても（恐らく）「心の底から尊敬できる先生」と出会えてことで、指導された勉強方法を愚直に守って実施できたこと。いずれにしても本気で勉強する気持ちがあるなら、環境的にはベストの塾だと思う
この塾に決めた理由
同じ中学校に通う生徒で兄弟がいる親のネットワークと、部活に入った時の先輩が通っていた塾の情報などから、また、実際の合格実績なども含めての判断
志望していた学校
開成高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 千葉県立千葉高等学校 / 市川高等学校（千葉県） / 昭和学院秀英高等学校
講師陣の特徴
大学生がアルバイトで教えることはなく、全員がプロの指導者ばかりの構成。子供の話を聞くと、本八幡教室の先生はみなレベルの高い人ばかりで、受験学年時の季節の講習などでは県内のトップクラスの生徒が集まるため、それを指導できるレベルの先生たちとなっている
カリキュラムについて
学力レベルに応じたクラス分けのため全部に共通しているかは不明だが、在籍していた一番上のクラスのカリキュラムのレベルは相当高いと思う。進学希望先が都内・県内の超難関校のため、それに見合ったカリキュラムが組まれており、きちんとやれば県内公立トップクラス校には特に対策をしなくても確実に合格できる
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の立地で夜も人通りが多いため通塾の安心感はある
