お気に入り0

市進学院 南大沢教室の口コミ・評判一覧

市進学院 南大沢教室の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 20%
  • 高校受験 60%
  • 大学受験 20%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

20%

4

40%

3

40%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

20%

週2日

40%

週3日

20%

週4日

20%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 18 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年9月10日

市進学院 南大沢教室 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 南大沢教室
  • 通塾期間: 2020年3月~2021年4月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的に先生が明るくて、入塾時に毎回挨拶して返事が返ってくることがとても嬉しかった印象がある。メリハリがあり、生徒である自分もしっかりするところは勉強し、休むときはとことん休むことができた。 塾をやめてから3年以上経つが、振り返ってみて、人間としても勉強面でも成長したと感じた。

この塾に決めた理由

兄弟が通っていたから。 家が一番近かったから。 ガラス張りの教室から見ると先生が優しそうだったから。

志望していた学校

東京都立農業高等学校

講師陣の特徴

団体に通っていたときはベテランの先生に教えてもらっていた。 団体では文系科目と理系科目の二人の先生に教えてもらっていた。 個別はベテランの先生と大学生くらいの先生に教えてもらっていた。 ベテランの先生には英語を、大学生くらいの先生には国語を教えてもらっていた。

カリキュラムについて

クラスが分かれていたため、自分の学力にあった授業を受けられた。 自分を担当してくれている先生以外の先生にも質問ができ、いつでも質問できる形だった。 文系科目と理系科目で先生が別れていたので、誰がどの先生かはよくわからなかった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く、居酒屋が近くにあった。

口コミアイコン

回答日:2024年8月26日

市進学院 南大沢教室 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 南大沢教室
  • 通塾期間: 2022年5月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

他の塾を知らないので評価はしづらいが学校の授業のフォローのつもりで行かせていたので問題はなかった。 先方としては評判のこともあるのか、少しでもランクの高い学校に行かせるための学校選びだったり、夏期講習、直前講習では本人の学力と志望校に対してやや過剰と思える講習量だったように思う

この塾に決めた理由

最初に体験で見に行ったところにそのまま入ったため、あまり他の塾のことはわからない 集団だが必要に応じて個別指導もうけることができるとのことで決めた

志望していた学校

東京都立松が谷高等学校 / 駒沢学園女子高等学校

講師陣の特徴

受けたい学校のランクによってクラスが分けられていて、クラスごとに担任制になっていた。 教科、科目ごとにクラスに応じた専任の講師だった。 卒業生あがりの講師などもいたようだが、それなりの年齢の講師が多かったように思う。 講師の良し悪しについては直接授業を受けていたわけではないのでよくわからない。

カリキュラムについて

有名私立向けや都立高校向けなど、子供が受けたい志望校に応じて、コースが分けられていて、テストの成績でクラスが決まっていた。 カリキュラムもそれに応じた授業をしていたと思われる。 難関向けのコースは時間も長く、内容も応用が中心になっていると聞いた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅そばで通いやすい

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年9月11日

市進学院 南大沢教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 南大沢教室
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

予算的には、おそらく他の塾より安いのではないかと思う。 また、保護者や本人負担も他の塾に比べて軽いため、本人のやる気があればオススメします また、受験コースについては今のところ塾講師がプロであるため、大学生バイトが嫌な人にはおすすめします

この塾に決めた理由

近くにあり、通学に際して家族による送迎の負担が少ないこと また、高学年になった際は、バスでの通学なども可能なため、長期的にみて通いやすいと判断

志望していた学校

帝京大学中学校 / 穎明館中学校 / 國學院大學久我山中学校

講師陣の特徴

個別指導のコースは大学生の講師が対応しているが、受験コースのためもあってか、プロの講師が教えてくれている。 また、理系・文系ともにベテランの講師が対応している。 子どもは分かりやすいと言っている。 進度を見ながら難易度もみているらしい。

カリキュラムについて

理系の日、文系の日に分かれている 理系→算数と理科 文系→国語と算数 その他、図形はオプションで追加受講ができる その他、速読などのコースも別途ある 5年生以降は週4日になるなど、進み方が変わるようです

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

一階にコンビニや本屋さんがある 本屋さんで文房具も購入できるため、不足物品を購入できる 駅も近くにあり、バスや電車でも通いやすい

口コミアイコン

回答日:2024年10月27日

市進学院 南大沢教室 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 南大沢教室
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

定期的に面談や電話連絡もありフォローが手厚かったように思います。講師の方の手作り参考書もいただき、とても分かりやすいと子供は喜んでいました。お若い講師からベテラン講師まで在籍されておりあらゆるサポートをいただきました。

志望していた学校

東京都立町田高等学校 / 八王子学園八王子高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年8月2日

市進学院 南大沢教室 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 南大沢教室
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

家からも近く、本人も進んで通っていたので、親としても期待していたし、している。 ほかに2つの塾があったが、市進が大学の合格率が高かったので、こちらを選んだ。 また講師陣も優秀で、率先的に指導してくれ、いろんな相談にも親身に積極的に 応じてくれた。

志望していた学校

早稲田大学 / 青山学院大学 / 明治大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は市進学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月23日

市進学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年10月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

市進学院は、分かりやすい授業、体系的なカリキュラム、質問しやすい環境など、多くの面で満足できました。講師のサポートも手厚く、学習計画の見直しや志望校対策も的確でした。ただ、授業進度がクラス基準のため得意分野では物足りなさを感じることがあり、宿題や演習量も一律で柔軟性に欠ける面がありました。総合的には学力向上に大きく貢献してくれたため、星4と評価しました。

この塾に決めた理由

姉が市進学院に通って成績を伸ばしていたことがきっかけで、自分も信頼できる塾だと感じ入塾しました。個別指導や教材の質の高さにも魅力を感じました。

志望していた学校

日出学園高等学校

講師陣の特徴

市進学院の講師は、分かりやすく丁寧な授業で基礎から応用までしっかり指導してくれました。生徒一人ひとりの理解度や性格をよく見てくれ、苦手分野は繰り返し練習問題を出して克服をサポート。授業外でも質問しやすく、疑問をその場で解消できる環境がありました。励ましの言葉や的確なアドバイスでやる気を引き出してくれたおかげで、勉強への意欲が高まり、最後まで前向きに受験勉強を続けることができました。

カリキュラムについて

市進学院のカリキュラムは、学校の進度に合わせつつ受験に必要な内容を計画的に学べるよう構成されていました。基礎固めから始まり、段階的に応用・実戦演習へと進むため、無理なく力を伸ばせます。定期的な確認テストで理解度を把握し、弱点を早めに補強できる点も効果的でした。過去問演習や模試対策も時期に応じて組み込まれており、本番形式に慣れることができました。この体系的な流れが、着実な学力向上につながりました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からまぁまぁ近かった

口コミアイコン

回答日:2026年2月12日

市進学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年7月~2022年6月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

講師、環境などは良いが個人的な集団の塾は向いていなかったので個人塾の方が私のタイプには合うかなと思った。全体的には授業もしっかりカリキュラムがあり分かりやすい。 集団で宿題も先生個人でチェックするので課題もしっかり出来ると思うのでサポート体制はある。 ただ担当科目の先生がほか授業入っていると中々質問も難しかった。

この塾に決めた理由

友人が通って誘われたことがきっかけ。 そして駅から近いのでバスなどでの交通の便もよかったのと、周りの口コミが良かったから。

志望していた学校

千葉県立柏の葉高等学校

講師陣の特徴

授業もとっても分かりやすくしっかり見てくれてると思った。 授業外でも分からないことあれば答えてくれたりとても頼りになる先生が多かった。 成績についたもしっかりアドバイスをくれて、成績向上のためになったと思う。 1部指導が怖かったり厳しめの方もいた。

カリキュラムについて

大手だからかしっかりカリキュラムが組まれてるイメージだった。 スムーズに点についてはしっかりカリキュラムが組まれてるからかなと思う。 歴代の問題や傾向など先生独自のものもあったがそれもプラスで見になるため良かったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて通いやすい

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

市進学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年7月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

この評価の理由はシンプルに、評価基準が明確ではないからということと、自分が他塾の環境、授業の内容、授業構成、教室の雰囲気や流れ、生徒の良さ、先生の良さ、治安の良し悪しなどを知らないからだと思いますです。

この塾に決めた理由

このき教室が、ショッピングモールの中に、あるため、勉強後の帰りなどに、色んなお店によることができることや、いろんなお店によって、いろんなものを食べることが、できたからだと考えています、。

志望していた学校

市川中学校 / 千葉県立東葛飾中学校 / 東邦大学付属東邦中学校 / 昭和学院秀英中学校

講師陣の特徴

この塾の講師については、アルバイトからプロ、プロから達人、達人から職人、というレベルまで幅広い講師が滞在していることがあり、質問も、できる時はできます。また、講師が黒板の前に立って授業をしてくれる時もあるので、それはとても良かった気がしてならないです、。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムについては、本当に幅広い分野、科目を幅広いやり方で、幅広い教え方で生徒側に向き合った授業構成となっていて、本当に良かったと思いますよ。基礎から応用までしっかりと支えてくれるようなものであり、とてもとってもとてーも良かったと思いまさや

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

特になし

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

市進学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年6月~2025年9月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

講師の説明が分かりやすく成績も着実に伸び、相談もしやすかったが、宿題量が多く自習室が騒がしく通学時間も長いため総合で満点には届かなかったからです。授業料もやや高いと感じた点が減点材料、評価4にしたのであります

この塾に決めた理由

自分の家と比べてとても近かったからです。また、子の友達もそこに通っていて、境遇的にも良いと思ってこの塾に決めました。

志望していた学校

成田高等学校 / 千葉県立成田西陵高等学校 / 昭和学院秀英高等学校

講師陣の特徴

この塾以前に他のところにも体験授業に行かせていただいたのですが、この塾は他と比べても圧倒的に講師の質が高かったです。 適量の宿題だったりわかりやすい授業で、非常に参考になりました。 文系の先生はとてもやさしく、理系の先生は厳しくおもしろかったです。

カリキュラムについて

カリキュラムについては頭の良い高校に行くというものです。先程も申し上げた通り講師の質が高かったので、このカリキュラムは妥当だと思いました。 先生方の質が良いこともあり積極的に勉強をしてくれて、よかったです。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

良い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

市進学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

成績が悪いからこそ、子供を通わせるのに、成績が悪い子どもを教える方法も意欲持っていない塾だから。 成績の良い子どもが通えば、一定の効果も期待できるが、そのような子どもはこの塾で無くても、成績が上がるだろう。

この塾に決めた理由

通学途中の駅から近く、帰宅前に通いやすかったから。また親戚、同級生や友人で通っているものが多く、彼らからも誘われたから。

志望していた学校

日本大学 / 拓殖大学

講師陣の特徴

詰め込み式で、生徒の進度や状況を見ていない。一方的に、多すぎるテキストの内容をただこなしているだけなので、教師の資質に欠けている。子供のやる気を出すように相談したが、六年間の授業で、何の成果もあげていないし、上げる意識もない。

カリキュラムについて

子供のレベルを見ずに、ただ詰め込むだけの内容になっている。もともと偏差値が低く、学習意欲の低い子どもから、好奇心を引き出して、わかりやすく教える内容にはなっていない。 講師がカリキュラムをこなすように塾の方針で命じられているのかもしれないが、テキスト内容を子供の関心、興味に関係なく、話すだけなので、学習効果が全く上がらなかった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

周辺にはマンションが多くあるので、歩行者も多く、また経路上には交番もあり夜の塾から帰宅時には、安全かなと思われた。一方ですぐ隣がパチンコ屋なので、騒がしくもあり、学習環境を乱すようにも感じられる。