市進学院 北習志野教室の口コミ・評判
市進学院 北習志野教室 保護者(母親)の口コミ・評判【2005年12月から週3日通塾】(21746)
総合評価
3
- 通塾期間: 2005年12月〜2008年3月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 足立学園中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
決して良く無い塾では無いと思います。先生によっては一生懸命で良くみてくださる先生もいらっしゃいます。そういう先生が異動(転勤)してしまうのが残念なのと中学生のクラスも併設して講師も小中を掛け持ちの為対応が中途半端な感じがしました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
切磋琢磨できた方が良いと思い集団塾に入れましたが本人は個別を希望し最終的には個別に移りました。本人のやる気が一番なのですが講師によってもやる気が大きく左右されるのもあると思います。我が家の子供はそのタイプでした。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・パート)
お住まい:
千葉県
配偶者の職業:
アルバイト・契約社員
世帯年収:
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
市進学院 北習志野教室
通塾期間:
2005年12月〜2008年3月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
35
(首都圏模試)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(首都圏模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
60万円くらい
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
熱心な先生と淡々とこなしているような先生がいらっしゃって、他の教室への異動もあって残念に思うことがありました。 高校受験のコースもあり両方を同じ講師が受け持つので時間が取れずに質問を受け付けてもらえないこともありました。 夏期講習の時などは講師の先生もとても疲れていたように感じます。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業終了後の質問なので人数にもよるが次に中学生の授業が控えてることから時間も十分にとってもらえずに質問を諦めることもありました。特に夏期講習中は大変だったようです。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
クラスは2つに分けられていて、授業を見学したことはないので良くわかりません。 クラスは10人前後でみんな仲良かったようで雰囲気は良かったと思います。上のクラスではなかったからなのか?本番が近くなってもピリピリ感も無く、それが良かったのか悪かったのか。
テキスト・教材について
テキスト、教材は毎回たくさんあるのですが、全部を使うことは無くて4年生の時にあった図書教材はただ渡されるだけで読む読まないは自由なので人によっては必要だったのか疑問です。テキストはわかりやすく出来ていたと思います。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては他の塾に通ったわけでは無いので比べることが出来ないのですが、他塾よりも緩いのでは無いかと感じたことがあります。逆に子供にはそこまでの負担にならないのでは無いかと思いました。 我が家の子供にはちょうど良くても、このカリキュラムを不安に思っていらっしゃる保護者の方もいらっしゃいました。
定期テストについて
定期テストは結果が目に見えるもので出てくるので本人は意識するのに良かったと思います。テストの形式は首都圏模試と似ていました。
宿題について
塾が毎日ではなかったので宿題も負担になる事は無かったよです。夏期講習中は毎日通いながら宿題も大量だったので親子で大変だった記憶があります。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
授業中の体調不良で何度か連絡をいただきました。それ以外は定期的な面談以外は特に塾からの連絡は無かったように思います。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
4年5年生の時は塾での様子とテストの結果、授業内容について。6年になってからは面談回数も多くなりテスト結果の他に志望校についての話が多かったです。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振時のアドバイスはほとんどなかったと思います。こちらから直接問えば良かったのかもしれないが面談でも偏差値だけで授業のここが分かっていないとか、こうしてみたら良いとかそういう話はなかったように思います。
アクセス・周りの環境
電車に乗らず行かれる範囲で駅にも近かった
家庭でのサポート
あり
塾での質問対応が十分では無かったので家庭でのサポートは必須でした。どう教えれば分かりやすいのか、こちらも予習しながら一緒に勉強していた感じです。