市進学院 江戸川台教室の口コミ・評判
市進学院 江戸川台教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2007年04月から週3日通塾】（29113）
総合評価
5
- 通塾期間： 2007年4月〜2009年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 千葉県立東葛飾高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
志望校が難関であったこと、本人の意志が部活動との両立しながら、やっていきたいとのことだったので、かなり効率よくすることが必要であった。塾側のサポートが適格で、迷うことなく、受験勉強という特殊な勉強を進められることができたと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
周りとの競争意識があったほうが、伸びる子と、個別にやったほうが伸びる子がいるとは思う。 競争の中での学習があっていたことから、集合形式の塾であっていたと思う。カリキュラムもしっかりしていたことから、他に手を出すことなく、集中して学習できた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・その他）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
無職
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
市進学院 江戸川台教室
通塾期間：
2007年4月〜2009年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
68
（日能研）
卒塾時の成績/偏差値：
72
（日能研）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
50万円程度
この塾に決めた理由
小学生時に春期講習を受けていた実績があり、通い慣れていた。また、その時の経験から、講師の質もよく感じたために、決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師の方は、わからないところをそのままにせず、授業前や後で、個別に教える時間を設けるなど、一人一人の理解度を見ながらの指導がとても良かった。面談のときも、個の意思や希望を否定せず、的確なアドバイスをしながら、導いていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業前や後で個別に質問時間を割いていた。質問しやすい雰囲気であった。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集合形式の授業であったが、わからないところ、理解が足りないところは、授業前や後で個別に質問時間や、指導時間を設けていただき、着実な理解につなげていた。授業の雰囲気も合格させる指導をする意識が高く、一人一人の理解を見ながら進められた。
テキスト・教材について
塾から配布されたテキストのみで、勉強が進められた。時折、プリントも配布されることもあった。工夫があったと思われる。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
生徒の理解度にあわせて、クラス分けしていたことから、難関校の受験者には、受験対策しっかりできたカリキュラムであった。他のテキストを使うこともなく、難関校に合格できたのはカリキュラムやテキストがしっかりしていたことであったと思う。
定期テストについて
定期テストが最低月一回があり、全国の同塾の順位が出るなど、受験の参考になった。
宿題について
カリキュラムの中に家庭学習のところがあったのと、プリントが配られ、復習を中心の学習が進められた。知識の定着になったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
子供の理解度、志望校に対する現状など、受験に関する様々な内容を相談できた。部活との両立についても、アドバイスがあり、参考になった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
学習面での勉強の進み具合、弱点や理解度が足りない点、授業での態度や宿題をやってきていることなど、幅広く相談できた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
部活動を秋までやっていたことから、部活動との両立面でのアドバイスがあった。合格までの効率よく学習できる特別な指導もあった。
アクセス・周りの環境
駅に近いことから、人通りも多く、安全な環境であった。送り迎えも車ですることが多かったが、車を止めておける環境でもあった。
家庭でのサポート
あり
わからないところを一緒に考えるなど、一人にしないようにしていた。また、眠くなりそうなときは、リビングで勉強させるなど環境面でも工夫した。
