馬渕教室 香芝本部校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
馬渕教室 香芝本部校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 35%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 5%
総合評価
5
30%
4
45%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
0%
週3日
52%
週4日
26%
週5日以上
15%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 89 件（回答者数：20人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2021年11月22日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
当初は本人が「勉強が好きだから」といった漠然とした意識です。５年生の春以降、最上位のクラス帯に在籍できるようになったので、本格的に上位の学校への中学受験を意識し、最終的には第二志望の四天王寺に合格・進学しました。
志望していた学校
西大和学園中学校
講師陣の特徴
入塾説明会時に「専任スタッフ」と聞いてましたが、「非常勤講師」の方もおられます。
カリキュラムについて
中学受験なのでかなりカリキュラムの進度は速いです。宿題も多く、５年時は９時半頃、６年時は１０時半前に帰宅し、就寝するまでに確保した1時間強の勉強時間では「宿題をこなす」のが精いっぱいで、「テストの直し」や「以前学習した昔の復習」や「次回の大きな試験に向けてのテスト勉強」をする時間があまりないです。
アクセス・周りの環境
駅に近いです。 塾のカードがあり、入退室時にカードを通すことで、メール着信あります。また駅までの送迎もあります。全教室に防犯カメラも設置されています。
通塾中
回答日：2026年5月10日
馬渕教室 香芝本部校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
この塾は、基礎から丁寧に教えてくれるため、勉強が苦手な生徒でも通いやすい点が良かった。先生も質問しやすく、定期テスト対策は役に立った。一方で、宿題の量や授業の進む速さが合わないと感じる場面もあり、人によって向き不向きがあると思う。全体としては平均的で、安心して通える塾だと感じた。
この塾に決めた理由
家から近かったから 通塾バスが通っていたから 友達が通っていた 合格率が他の塾に比べて高かった
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 上宮高等学校 / 奈良育英高等学校
講師陣の特徴
上位校を目指すクラス（SSクラス、SSSクラス）には教師歴が長いベテランの先生がつく 授業外の質問にも快く答えてくれる先生が多数 基礎から教えてくれるからわかるまで付き合ってくれる 勉強方法の助言や進路相談ものってくれる
カリキュラムについて
学校の授業内容の補習や受験対策を中心に、国語・数学・英語などを学ぶ。定期テスト対策、苦手克服、応用問題演習を組み合わせ、学力向上を目指す。 中学3年間のカリキュラムを中学3年生の2学期までに終わらせるために、一般的な塾よりも早く授業を進める
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
五位堂駅徒歩3分程度 車の交通量はかなり多い 学習塾が周りに多い
回答日：2024年4月2日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
自分の子供には合っていた塾だと思ったので競争意識がある子には良い塾だと思う。ただ、自分の子供は学力について思った通りに動いてくれたので良かったが、成績が上がらず下位のクラスのままでは逆に自分に自信がなくなり勉強が嫌になってしまう子もいるので人に進めるときはその子供を見極める必要がある。
この塾に決めた理由
周りの子供たちが通っており妻がこの塾に点熟したらよいのではと相談され今までは個別に通っていたが、子供達には集団があっている気がしたので点熟した。
志望していた学校
奈良県立大学附属高等学校 / 奈良育英高等学校 / 奈良県立高田高等学校
講師陣の特徴
社員が講師をしておりあまり悪いと再講習のプログラムがあるらしく度の先生も一生懸命に授業をしてくれたいた。また、進路などについても生徒1人1人をしっかりと見てくれておりその子に足りない学力や進路先を示してくれた。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容はよく分からない。ただ、宿題の量が半端なく多くそれをしっかりとすれば定着もするしテストでも良い点が取れるとは思った。ただ、それに対しては生徒本人のやる気次第なので答えを写すなどで提出してもあまり何も言われないらしい、結局は本人のやる気しだいか。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
教室入り口の前の通路が一方通行で細いために迎えの車で重体になる。それが近隣とのトラブルにまで発展していた。
通塾中
回答日：2024年1月28日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の講師の方々は熱心に指導してくださり、授業内容もわかりやすくまた、教室の環境も学習ツールも整っていますし、また定期テストや受験の対策も、個々に対応して下さるので概ね良いと思います。 合う合わないはあると思いますので、この評価にさせていただきました。
この塾に決めた理由
通常授業以外の学習ツールが豊富である。 学力向上に期待できそうだと感じたこと。 通塾時、送迎バスがあり、仕事をしていても送迎の心配がなかったこと。
志望していた学校
奈良県立橿原高等学校 / 奈良育英高等学校 / 金光八尾高等学校
講師陣の特徴
講師は、経験豊かで熱心に指導して下っていたと感じます。 生徒との関わり方も、色々気にかけて下さり、優しく、厳しく接してくださっていました。 また、保護者との懇談が定期的にあり、相談出来る環境が整っていると感じました。
カリキュラムについて
年間通してのカリキュラムは各教科で決まっていて、スケジュール等で日々しないといけないことが明確にわかる様になっているので、家庭学習でも何をしたら良いか、わかりやすいと思います。 中間テスト、期末テスト対策は、中学校毎のスケジュールに合わせて、テスト範囲や過去問なども中学校毎で対応して下さります。 中3になると受験対策も、個人の志望校に合わせて私立入試、公立入試共に、対応して下さります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通塾に関しては送迎バスがあるので安心である。 塾内の安全対策は万全の努力が伺えます。 周囲の環境は良いと感じます。
通塾中
回答日：2023年4月14日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
そもそも中学受験を考えていない家庭や、保護者側が中学受験をさせたいだけで子供が勉強に興味がなければかなり厳しいと思うので、「人によってはおすすめしたい」となります。 学校の勉強ができないからという理由で進学塾はおすすめしません。そこそこ出来ていて新しい事を学ぶことが好きな子にはおすすめです。楽しんで通います。
この塾に決めた理由
近隣で一番実績があるから
志望していた学校
西大和学園中学校 / 東大寺学園中学校 / 帝塚山中学校
講師陣の特徴
先生方は全員プロで数ヶ月に一回講師用試験があるそう。 チューターは卒業生らしい。 当たり外れはもちろんあるが、教え方は小学生向き。 懇談会以外にも電話でフォローがある時もある。 小学生相手なので厳しいことは言うが、基本は丁寧。
カリキュラムについて
レベルは普通〜高い 進むスピードが速い その代わり進級後もまた似た内容を繰り返してくれるそう。 漢字は毎回テストがあるので、必ず宿題が必要になる。 年間カリキュラムを事前に知らされているので、予習や復習もやりやすいと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で、保護者の車まで先生が付き添ってくれる
回答日：2025年2月10日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
塾先生も教え方が丁寧で、うちの子もみるみるうちに学寮があがり、成績もトップクラスに上り詰め、これから頑張るぞと会っておりました。ここからでも良い学校に入ると言っていた。
志望していた学校
生駒市立生駒中学校
回答日：2025年1月13日
馬渕教室 香芝本部校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
厳しい。先生たちが熱心で受験前になると自習 こないといけない。しかし授業が分かりやすくおもしろい授業をしてくれるので毎日塾に通っていても楽しく過ごせます。なので私は馬渕教室をおすすめします。是非 通ってみてください！
志望していた学校
奈良県立高田高等学校 / 奈良県立橿原高等学校
回答日：2025年1月11日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
自習室が静か。講師の質が高く、授業がわかりやすい。個別に懇談があり、一人一人に合わせた学習計画を立ててくれる。過去問、赤本など市販のものは5年が多いが、塾で10年分用意してくれる。模試で成績の推移がわかる。
志望していた学校
奈良県立高田高等学校
回答日：2024年7月5日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
とてもよい塾だと思います。しかし宿題が多くて子どもたちはとても苦戦しています。それだけの量をこなすから成績が上がるのかなと思います。部活等忙しい子どもに週3回夜通わせ多量の宿題をさあえるのは少しかわいそうにも思うが受験には仕方ないのかなと思います。
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 福島県立郡山高等学校
回答日：2024年12月13日
馬渕教室 香芝本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
第一志望や第ニ志望の学校が、塾がタ−ゲットとしている層とは異なっていて、あまり学校情報や受験情報が、他の学校に比べて少なく、受験学年の１年間は、自分達で態勢を整えないといけなかった。また…塾ないでの、公開模試でも…判定が出なかったので、目安が分からず、不安なままだった。つまり、費用対効果が良くない。
志望していた学校
プール学院中学校 / 帝塚山学院中学校 / 帝塚山中学校