馬渕教室 南草津校の口コミ・評判一覧
馬渕教室 南草津校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 12%
- 高校受験 87%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
12%
4
62%
3
12%
2
12%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
37%
週3日
12%
週4日
25%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 41 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月19日
馬渕教室 南草津校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体を踏まえて、比較的「厳しい」「スパルタ」と感じるスタイルをとっていたため、圧をかけられると落ち込んでしまったり、向上心を失う人や、多くの課題に取り組むのが苦手な人は合っていない。向上心があり、圧に対して「なにくそ」と踏ん張れるひとはぐんぐん伸びると思う。
この塾に決めた理由
無料体験+特別講習を受けた。色々塾転々としており、安く済ませていた。いちばん長く滞在したのはこの塾である。夏期講習があり、サボりがちな自分にちょいどよいスパルタ具合だった。
志望していた学校
滋賀県立守山北高等学校 / 光泉カトリック高等学校
講師陣の特徴
学校の先生よりは分かりやすかった。解き方や要所を生徒に伝える能力が高く、学習への意欲がある人はぐんぐん登ると思う。一方、かなり宿題量が多く、先生の圧や叱りなどもあるため、意思ややる気のない人にはおすすめしない。
カリキュラムについて
夏休みなどの短期間しかいっておらず、理念や教育の流れは分からないが、高校受験にしてはかなり深いところまで学習していたイメージ。 学校では聞いたことがなく、教科書に載っていないような難しい範囲までやっていた。難関の学校でなければ出てこない単語も多かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾の立地が良い。(駅から徒歩1分)
通塾中
回答日：2025年12月6日
馬渕教室 南草津校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
講師の質が高く信頼出来る。 子ども一人一人をよく見てくださるのでおすすめ。また周りのレベルも高いので、相乗効果がある。 他の塾生でも単発講座だけ受講したり、模擬試験だけ受けにくる人もいる。 自習室環境が整っているのもよい。 ただ、スケジュールや案内に誤りが多く、よく訂正され、困ることがよくある。
この塾に決めた理由
駅から近く、バス送迎があることと、 学校の友達が通っている。席順が成績順ということで、競争心が生まれそうでいいと思った。
志望していた学校
滋賀県立東大津高等学校
講師陣の特徴
とても信頼できる。受験のノウハウがしっかりしていて、どんな質問でも丁寧に答えてくれる。受験対策のプロ。馬渕の先生の言うことをきいていれば必ず成績が上がると思う。 面談でも個人個人をよく見てくれているのがわかる。
カリキュラムについて
通常授業が基本であり、テスト前はテスト対策の時間割がくまれている。 月に数回、質問補講日があり、授業でわからないところはこの日に質問ができる。 中3生に関しては、過去問対策をする特別講座や、作文講座、英検対策講座などそれぞれのオプションが豊富にある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から直結していて便利。 買い物にも出れる。
回答日：2025年9月8日
馬渕教室 南草津校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
志望校に合格できたことと本人のが自ら行きたいといって通わせた塾なので、結果はもちろんですが大変満足しています。入塾テストもあるが、やりきるという強い思いがあれば非常によい塾であると考えています。何より本人にとって良い刺激を受けながら受験に備えられたと考えているからです。
この塾に決めた理由
本人の志望校がはっきりした時点で、その学校を志望する子供がよく通っているという情報を得てきた本人から通いたいと打診されたから
志望していた学校
滋賀県立東大津高等学校
講師陣の特徴
担当してくれた講師が社員の方で、多くの生徒を送り出してきているベテラン講師のため安心してこどもを預けることができたと思います。質問もしやすくどの都度アドバイスをしっかりしてくれるのでよかったと思います。担当以外の講師も話しかけやすいと聞いていま。
カリキュラムについて
具体的なことは把握できていないですが、子供が計画的に学習を進めることができていたのはカリキュラムがしっかりとしていたかだと考えています。塾の持つノウハウをもとに組まれれいるものだと思うのでこれといって不満などもないです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く送迎もしやすい
回答日：2025年9月4日
馬渕教室 南草津校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
個人的な感情も入ってしまうが、志望校合格に至らなかったので評価は低い。ラストスパートでは、ようやく本人のスイッチが入り、合格圏に入ったため志望校受験となったが、結局、不合格。やはら、早く志望校の合格圏に達し安定した成績を維持していた子が強い。しかし、スイッチが中々入らない子、部活三昧だった我が子を振り返ると、反抗期でなかなか親の思いや注意が伝わらない、面談でも志望校、受験、勉強の必要性、日々の努力に早く、早く目覚めれるよう、もう少し熱く関わってくれたら…と思う。 受験失敗に終わったので、塾としては失敗だと思う。
この塾に決めた理由
トップ校への進学者が多かったから、塾に通うことで、成績を収め、県下トップ校へ進学できると思ったから。また、入塾テストが１番難しかったので、その点で糊代が伸びるであろうと期待したから。ほか、どこの塾もそうであるが、入塾テストを受け、面談をし、入塾するかを決めるわけだが、他塾の入塾テストも受け、先生と面談をした時に、この先生に子供を託したい！！と思う先生には出会っていない。しかし、１番マシだったのが馬淵で他塾の先生と話しても、良い印象が残らなかったため、消去法でもあった。最終的には、入塾テスト、塾によっては体験授業、三者面談をして、子供本人が決めたことになる。その理由としては、頑張るのは本人だから、本人が頑張りたい所が良いと思ったから。
志望していた学校
滋賀県立膳所高等学校 / 光泉カトリック高等学校
講師陣の特徴
緩いと思う。怠けても、成績が悪くても注意はない。結局、当たり前ではあるが塾に通い自分をコントロールできる子、が伸びる。褒めもしなければ貶しもしない。受験間際は熱心に生徒に付き合ってくれたが、その時は受験校は決まっている。親としては、馬淵に通い本来なら行けなかったであろうトップ校を目指してほしかったが、そこは、引き揚げるほど熱心ではない。システムとして、テスト結果によってクラス分けされるが、当たり前だが、本人次第。
カリキュラムについて
苦手教科でつまずいてしまうと、カリキュラムのペースについていけなくなるかもしれない。公開テストが３カ月毎に行われ、その偏差値により、クラス分けがされる、クラス分けは毎回の公開テストのたびではないので、底辺にいるクラスの子に取っては上位クラスに上がるチャンスは少ないといえる。まして、クラス毎、授業内容、宿題内容、ペースも違うので益々、クラスを上げるのは困難。よって、降り落ちたものにとっては厳しい世界。トップ校組は大事にされる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でべんり
通塾中
回答日：2024年11月16日
馬渕教室 南草津校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラムやテキスト問題集はとてもいいと思う。web授業も活用すれば欠席した時や予習復讐に役立つ。 立地もいいので、ばすが走らない質問日でも自分1人で塾に行けるので助かる。 スケジュール表や、連絡事項にミスが多くて、間違い電話や欠席連絡がうまく伝わらず、事務系のミスがとても多く感じる。
この塾に決めた理由
バスがある、友達がたくさん通っている。 駅から直結しているので、1人でもいける。 飲み物や文房具を追加で買えるお店が施設の中にある。
志望していた学校
滋賀県立東大津高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい先生とわかりにくい先生がいる。授業の内容はいいと思う。 受験情報も詳しいので、面談も希望すれば予定を立ててくれるので助かる。 ちゃんと子供にも声をかけてくれる。 面談の際にも、声かけの内容を教えてくれる。
カリキュラムについて
しっかりカリキュラムが組まれている。 テスト期間はテスト対策もしてもらえる。 学校の進度からもずれることがない。 学校ごとにテスト対策を早めに開始してくれるのはテスト対策にとても有益だと思う。 テスト対策にはテスト対策用の教材があるので切り替えて勉強できると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅直結なので、便利。 バスのない質問日でも1人でいくことができる。
通塾中
回答日：2024年5月10日
馬渕教室 南草津校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
レベルの高い高校を目指すなら馬渕教室はあっているとおもう。普通レベルだとあっているかわからない。成績の張り出しや成績順の席がえは嫌な思いをする子があると思う。面談が少ないので高い金額払ってる割には子供の普段の様子がわからない部分が多い。スケジュールの間違いや、案内間違いが多く事務のレベルが低い。
この塾に決めた理由
バスがあるのと、友達がたくさん通っていた、名前が知られている塾だったから。 他の塾はあまり見ないで決めた。
志望していた学校
滋賀県立東大津高等学校 / 京都外大西高等学校 / 滋賀県立石山高等学校
講師陣の特徴
講師によってばらつきがあるが、 説明はわかりやすい。 事務関係が雑でスケジュールに間違いが多い。個別面談では詳しく様子を教えてくれ、一人一人よく見てくださっている。 わかりやすい先生がいても異動で突然いなくなり、子供は残念がっていることが多い。
カリキュラムについて
冬季講習夏期講習のカリキュラムが少ない割に高い気がする。 授業意外にもテスト対策や公開模試対策を別日に組んでくれるのは助かる。 先取りが多い気がするので、もう少し復讐の時間があれば良いと思う。 保護者にはカリキュラムの説明がないので、あまり保護者は理解できていない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前でアクセスが良い
通塾中
回答日：2023年11月25日
馬渕教室 南草津校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
まだ受験生結果が出ていないので何とも言えないが、今の段階では不満もなく、様々なサポートもあって満足している。こどもが嫌がらず通塾していて、教室でも一緒に頑張る仲間ができてよかった。最後の2ヶ月何とか乗り切って頑張ってほしい。
この塾に決めた理由
実績があるので安心できる 家族や友人からの情報 体験授業を受けて、本人も気に入ったので、決めました。
志望していた学校
大手前丸亀中学校 / 東山中学校 / 香川誠陵中学校
講師陣の特徴
校長先生が大変感じが良い。 熱心で丁寧な指導をしてくれるため大変安心できる。 細かいことでも電話で報告してくれたり、家での過ごし方もヒアリングがあり、何でも相談もできる。 礼儀正しく、感じのよい先生が多い。 自習のサポートも手厚い チューターさんも多く質問しやすい環境がある
カリキュラムについて
難関校向けなので、子供にはかなり難しい。 受験に必要なカリキュラムが詰まっているが、ボリュームはかなり多い 復習単元も多い。 進め方についてはよいと思う。 テキスト数が多過ぎる。 受験直前用のまとめのような一冊があれば嬉しい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で便利
回答日：2024年11月13日
馬渕教室 南草津校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
学力は、上がった。宿題が多く、追われる事が多かった。進路相談の面談では、塾講師の意見が多少強引な印象。授業のない日でも、自習室に行って勉強できる。塾講師には、気軽に相談や質問をしやすいと言っていた。
志望していた学校
滋賀県立守山高等学校 / 大谷高等学校（京都府）
この教室の口コミは以上です。
※以下は馬渕教室全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月6日
馬渕教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
自分が塾にいってても最後のほうがあんまり意味ないなって思って休んでたし宿題のせいで自分に特化した勉強ができてなかったのであまりおすすめしたくないしいかなくていいと思う。 でも普段先生に質問できないところとか塾でしか教えてもらわない入試に出るところとかもあると思うのでそこは必要
この塾に決めた理由
友達が行っていたし有名な塾であるため、結構いいんじゃないかっておもってなんとなく選んだ。自分で選んだわけではなく、他の友達とか周りの感じで選んだ。
志望していた学校
京都教育大学附属高等学校
講師陣の特徴
プロでした。 授業以外では関わることが、あまりなくて、よくわからないが、授業は、結構よくて、わかりやすい人が多かったです。 年齢はたぶんだいたい、40代以上のひとばっかりで、もう少しわかい人とか大学生もいれるべきだと思います
カリキュラムについて
高レベルでした。 進むスピードが早くてもともといた人に合わせた内容であるため途中から入ってしまったためあまりわからない内容もありました。 ついていけるようにがんばろうって気持ちが芽生えるのは良かったんじゃないかと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅のすぐそば
回答日：2026年2月4日
馬渕教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分の性格にすごくあっていたのもありますし、実際志望校にも合格できたので、おすすめです。受験直前期は宿題も大量に出る上、一日の授業時間も平日で4時間を超えたりなど、ハードなところもあるので、メンタルは強く自分に甘えないようにすることが必要です。ただ、タバコが本当に苦手な私にとって受験期直前の先生（1部）がタバコ臭いまま授業をしているのが本当に嫌でした。その他は完璧だと思います。
この塾に決めた理由
友達が通っていて、学習カリキュラムや学習環境、立地や先生の質も良いと聞き興味を持ったことがきっかけでした。その後自分で調べてみると進学校の合格実績が他の塾よりも圧倒的に良かったので、入塾を決めました。
志望していた学校
京都市立堀川高等学校 / 洛南高等学校 / 京都橘高等学校
講師陣の特徴
私が教わっていた講師はどの教科もベテランで教え慣れている先生でした。ただ、クラスが模試の成績順に4つ（中三時）わかれていたのですが、成績が良いクラスを教える講師ほど有名な人だったり、教え方がわかりやすかったり、人柄も良い人だったりした印象です。模試の時やテスト対策授業の時はたまに新人の方やバイトの方（模試の時だけ）の時もありました。私はこの塾のカリキュラムに合っていたのでどの授業も分かりやすかったです。どの先生も質問には丁寧に対応してくれるので、分からないこともすぐに解決できます。
カリキュラムについて
私は通常授業は1番上から2つ目のクラス、特別講習時は1番上のクラスに通っており、その他のクラスのカリキュラムとは進路や扱う問題なども違ったので全てがそうと言える訳ではありませんが、基本どのクラスも学校の授業の先取りでした。私がかよっていた2つのカリキュラムに大きな差はなく、英数理に関しては、1.2年で中学範囲を習得した後、3年の夏は演習を重ね、3年の冬はクラスのほとんどが専門学科を目指しており、入試には独自問題が出題されるため、それに対応した演習を重ねていくという感じで、国語は3年間どんどん文章のレベルは上がりますが、基本文章読解を積み重ねていく感じで、社会は3年の夏までに中学範囲を習得し、その後は入試問題や復習授業をしていくという感じでした。長期休みの講習では新しい単元を習うことはなく、ひたすらそれまでの復習授業でした。日曜特訓という、御三家と言われる公立の進学校の専門学科志望者に向けた講習では、ひたすら入試問題をとき、解説をしてもらうという授業でした。これは中二の秋から始まりました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
地下鉄、JR、京阪、バス停、大通りからも近く、立地は良いと思います。真横に駐車場もあるので送迎もしやすいです。