馬渕教室 南森町校の口コミ・評判
馬渕教室 南森町校 保護者（父親）の口コミ・評判【2014年04月から週3日通塾】（39263）
総合評価
5
- 通塾期間： 2014年4月〜2018年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 大阪府立天王寺高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自分の子供を通わせていた範囲で申し上げると勉強のみらならず生徒の人格形成にまで影響を及ぼした存在と言う意味でこの塾に通い学んだのは非常に有意義な時間だったと思う。学力だけでなく、人間としても成長出来たように思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
ウチの場合は子供と担当講師との相性が非常に良かったようで講師にとても慕っていたようで子供も学校の先生より余程信頼出来ると言ってたくらいに良好な関係だった点はこの塾にして良かったと思える最大の利点だったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・自営業）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
馬渕教室 南森町校
通塾期間：
2014年4月〜2018年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（五木）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（五木）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
約50万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
生徒のやる気を引き出すのが上手く前向きに引っ張ってくれる。勉強のわかりにくいところは学校より塾に任せてくれて構わないと言ってくれたのは心強よかった。三者懇談もありどんな講師か親としても見知り合えたのも良かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
基本的に勉強に関しての質問、問い合わせだが、答えの導き方は勿論、類似する問題を例に幾つかの問題例を挙げて理解力を付けさせながら本題の問題を解かせて行くので応用力も身についていた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
その科目が苦手な生徒には別途補講や予習を充実させたりして生徒がついていけなくなり勉強を嫌がらないようにしていた。講師の実体験を話してくれたりしたので生徒にも親にも説得力があった。大手の塾の割に個別的な要素もあり相談しやすい空気だった。
テキスト・教材について
兎に角紙の教材が多くて自宅に置いておくとあっと言う間に書類の山になってしまった。コロナ禍以降はタブレットを用いた授業も始まり多少マシにはなった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
クラスと席順で生徒のレベルを分けてそれぞれに応じたカリキュラムが組まれている。大まかではあるがそれぞれの生徒に合わせた形でカリキュラムが組まれており多少の学力のさは講師の応用力でカバーしているように見えた。
定期テストについて
公開テストで全塾生徒のレベルを試すテストが定期的に行われていた。
宿題について
量は適切ではないだろうか。子供は部活に塾に宿題にと大変そうではあったが予習、復習も兼ねての宿題なのでちゃんとした意味、理由があっての事だと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
基本的には行われる予定の事前通知が多かったがそれ以外にもちょっと確認しておきたい事や聞きたい事、会って話すまでもないちょっとした事などは気軽にメールで連絡をとるようにしていた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
受け持っている生徒の特徴、特性、癖などを性格的なコトも踏まえて今後どのような方向性で成績を伸ばして行くべきかを結構掘り下げて話会う機会になっておりおざなりな感じではないので毎回行く価値があると思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
ただ問題が難しいだけなのか、はたまたプライベートや学校で何か辛いコトが原因なのかと込み入った相談にものってくれて子供にとっては学校以上の存在だったのではないだろうか。
アクセス・周りの環境
送迎バスは無かったが徒歩か自転車で通える範囲だったのと夜でも人通りが多く治安も悪くない
家庭でのサポート
あり
教材も含めて兎に角紙が多かったので学年、季節、科目で分類、整理整頓をサポートした。生徒はかなり勉強に追われて書類の整理どころでは無いので親として出来る部分で手伝ってやった感じ。