臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
50%
4
0%
3
33%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
83%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
通いやすさ、料金はいいがあくまでも学校の補習的な感じなら良いと思う。 講師も個々で教え方が違うようで、合っていればいいが、子供に聞くとちょっと子供に対しての態度ではないなと不審に思うこともあったので人には勧められないなと思った。
この塾に決めた理由
家から通いやすい。 人数も１０人以下で目が届きやすいと思った。授業料も良心的に思えた。 入塾前の面談での先生の印象も良かった。
志望していた学校
かえつ有明中学校
講師陣の特徴
先生によって子供に合う合わないがあった。 高圧的な先生になって、本人が注意されている訳ではないが、周りが言われているので嫌な気持ちになっていた。 子供達のモチベーションを上げる先生に当たった時は子供も楽しく通えていたので、先生によって当たり外れがあるように感じた。 講師は何に一、二回変わっていた。
カリキュラムについて
レベルは学校の復習と応用もあってよかった。 宿題も毎日少しずつやるように、日毎にやるように宿題が出ていたので、勉強の習慣が着くので良かった。 算数は基本的な計算と文章問題。国語は漢字や部首など、四字熟語などの語彙力、文章問題と幅広くやっていたので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通える距離、人がよく通る道を通る
回答日：2023年12月22日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
プロの仕事！これに尽きます。子供達それぞれのやる気スイッチをすぐさま押してグングン伸びていく。公立校の先生とはそこが違うと思います。定期テスト前の無料講習も感謝感謝です。他塾はもちろん別料金だと思うので本当に臨海に通ってよかったです。
この塾に決めた理由
自宅から近い距離に塾が２つあり もう一つの塾はママ友の子供がのきなみ第一志望落ちていたので 消去法で臨海セミナーお花茶屋校にした感じでした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立小松川高等学校 / 桜丘高等学校（東京都）
講師陣の特徴
1番感謝している点はやる気スイッチをすぐさま押してくれた事。流石プロの仕事！と驚愕しました。塾長始め先生方も若くてとても熱心で何より授業が面白いといつも言っていました。本当に感謝感謝です。公立学校の先生とは雲泥の差です。
カリキュラムについて
クラス分けされているので本人にあったレベルで学べます。授業スピードはとても早くついていくのは大変だけどそれだけやり甲斐があるのだと思います。伝統があり長年の情報量は大手ならではだなぁと感じました。ゴール目指しては今もあるのかな？受験時にはとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
お花茶屋駅の目の前でドラッグストアやサイゼリアが入っているビルの3階です。塾の前の横断歩道は信号が無いので少し遠回りして信号を渡る感じです。無料駐輪場が近くにあり自転車でも通えます。
回答日：2023年11月8日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本当に熱心で子供達の気持ちを掌握して どんなに勉強嫌いの子でも やる気にさせてしまう…そんなプロの先生方達ばかりです。志望校を選ぶ時には大変悩みましたが 親の意見はあまり聞いてくれなくても 塾の先生の話は本当に良くきいていました。それだけ信頼関係が築かれていたんだと思います。
この塾に決めた理由
姉も通っていて第一志望に合格できました。塾長始め先生方がとても熱心で 授業はとても楽しかったみたいです。定期テスト前は無料で特訓してくれました。ママ友の評判も良かったです。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立新宿高等学校 / 慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
先生方はみんなプロです。若いけど熱心で教え方は抜群に上手と言っていました。授業が面白く子供達にも人気でした。特に教室長の先生はお世話になりました。親子ともども公私に渡り相談に乗って頂きありがたかったです。
カリキュラムについて
都立高校受験に強く 特に理系に強いと思います。国語と英語はみずもの 数学はセンス だから理社を完璧にして点数を取る！というスタイルでした。定期テストも受験時も理社は満点に近かったです。暗記方法が独特だけど 覚えるのは楽しいと言っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前でアクセス抜群です。駐輪場も完備されているので安心です。コンビニも近くにあります。
回答日：2023年10月15日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他塾を知ってるわけではないので、難しい所では、ありますが塾長に、よっては大きくその教室の雰囲気、生徒の前向きさが、変わると思いました。受験時期に、講師が変わってしまうとかは、非常に、残念に、思いました。
この塾に決めた理由
家から、近い場所に、あったので帰りが遅くなっても安心だと思った。体験授業を受けてみて子供が、嫌がらなかった為。
志望していた学校
東京都立葛飾野高等学校 / 関東第一高等学校 / 中央学院大学中央高等学校
講師陣の特徴
講師の、先生はベテランの先生から若い新人の先生が、いらっしやいました。新人の先生は、気さくな感じで生徒も、話しやすいようでした。ベテランの先生からは、叱咤激励を、受ける事が多かったと思います。保護者、目線だと女性講師は、話しがしやすく感じました。
カリキュラムについて
一年間の、予定のカリキュラムが年度の頭に頂き、そのカリキュラムに沿っての授業だった。 春季、夏季、冬季、講習では復習よりも、先取りの、予習の方が重点的だったと思います。最終日には、確認テストが、毎回ありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から、比較的近く自転車置き場もありました。入室時と、退室時には、保護者あてにメールも入るので安心できました。
通塾中
回答日：2021年1月1日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
小学校卒業時に、自分の学力に不安を覚え通塾を決意しました。初めは自分の学力向上を意識して通塾していたのですが、志望校を決めてからは、受験を意識し通っていました。その結果、第一志望校に合格することができました。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校
講師陣の特徴
全講師が定期研修を受けていて、指導方法等も徹底していた印象です。アルバイトの大学生もいたと思いますが、ほぼ社員の方で授業もしっかりしていました
アクセス・周りの環境
駅から徒歩一分もかからずとてもアクセスは良かったです。駅の商店街は飲み屋等も少なく治安は良かった印象です。自分は自転車で通学していましたが、塾の無料駐輪場があり、自転車でも無理なく通塾できました。 生徒の到着時と帰宅時にkitazoというカードをかざすことで、保護者にメールが届くサービスがありました。これによって生徒の状況が分かるようになっていました。そのため安全対策はしっかりしていたと思います。
回答日：2024年11月16日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
東京へ初進出だという事で力を入れていました。わざと部屋のドアを開けて授業をして、他の教室から聞こえて来る音にもめげないように集中力を高める訓練をしていました。駅前にあったので自宅から徒歩で行けて効率的でした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年1月29日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
私の息子にとっては、指導方針や授業の進め方、テスト対策の授業があっているようで、勉強が楽しくなったといっているので、通塾させて良かったと思う。塾長が変わっても、大きく方針が変わらないところも良いと思います。
この塾に決めた理由
中学生になったら、塾に通うつもりでいた。 通っていた学童保育のすぐそばにあり、たびたびちらしを貰っていた。 同級生も多く通っており、本人が通うつもりになっており、体験授業を受け、本人の意思で決めた。
志望していた学校
神奈川県立市ケ尾高等学校
講師陣の特徴
たくさんの分校があり、講師もいれかわるが、現在は社会の先生がいろんな雑学めま教えてくれて面白いと。 頑張った分を評価してくれる。 欠席した際には、宿題のお知らせの電話をくれたり、体験の際は授業の様子なども電話で教えてくれる
カリキュラムについて
中学生は1年生は英数国と英数国理社の3教科or5教科から選べる。中学校生活に慣れてない段階で、ならしの3教科か最初から頑張る5教科を選べるようになっている。 2年生からは5教科一択となる。 その他、模試の結果で難関高クラスに推薦されれば、高いレベルの授業料が受けられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも自転車で5分程度、歩いても10分程度で通いやすい。 部活などで帰りが遅くなっても、十分間に合い、再テストなどで遅くなっても心配いらない。 メールで退出時間もお知らせがあるので安心である。
回答日：2026年1月29日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
個人塾ではないので、どうしてもしようがない所もあるかと思いますが、先生の雰囲気で授業は良いほうにも悪いほうにも転がります。 先生にはなるべく授業に入りやすい環境作りを徹底的にしてほしいなと感じました。 成績が落ちていきそうな時には、もっと寄り添って教えてほしかったです。 受験は本当に大変でした、塾は全然失敗に終わりました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由 近所の友達が通っていたから、一緒に通えた方が良いかと思いました。 商店街の中なので明るい場所なのでそれも良いかと。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校
講師陣の特徴
講師は気分屋が多く、授業は先生でかなり内容がかわるので身につかない日と身につく日の差が大分あったと思います。 感情を表に出さずに真摯に子供達と向き合って欲しかったです。 色々残念な場所でした、友達がいたので辞めないと言って最後まで通ってましたが受験のときはとても大変でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは詳しくわからないのですが、とにかく皆が口を揃えて言ってるのが、宿題が多過ぎる事。 宿題に追われて、他の勉強したい所など、とても出来る時間が無かったです。 もっとピンポイントで的を絞って教えて欲しかったです、ダラダラ感が否めません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
道なりに行けば良いので通いやすいし、周りも賑やかで明るい場所なので、周囲の環境はとても良いと思いました。 似たような塾も何店舗か周りにも有りました。
通塾中
回答日：2026年1月16日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
現時点では息子にあっていて、下にもう一人息子がいるので、その子も通塾させたいと考えているが、今後在籍している間に感じ方が変わってくるかもしれないので、★4にした。 個人的には★５にしても違和感はなく、初めての塾選びだったが成功したと感じている。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際にわかりやすかったと本人が言っていたことが一番の理由であるが、個別よりも安く、講座内容などや指導方針などにも賛同できるところが多々あったから
志望していた学校
大阪府立北野高等学校 / 大阪府立天王寺高等学校 / 大阪星光学院高等学校 / 大阪府立三国丘高等学校 / 大阪府立大手前高等学校
講師陣の特徴
子供曰く、わかるまで帰れないなど厳しいと言っているが、保護者的には責任を持って指導していただけていると感じている。 希望制ではあるが月一で面談などもしてくださるのもありがたく、気にあることがあれば直接連絡もくださるところもありがたい。
カリキュラムについて
月1の塾の模擬テストでクラス分けをしており、レベルにあった指導をしていただけているように感じている。 高校受験にかかわる定期テスト対策なども万全にしてくださる体制なので、とてもありがたく、それもレベルアップにつながったのではないかと考えている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通える。 大通りに面していて帰りも安心(暗い道が少ない)
回答日：2026年1月12日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まあ、どこの塾でもそんなに変わらないなというのが正直な感想です。 どこの塾でも、上位校に行く子も底辺校に行く子もいますし。 本人が気づいて自分事として向き合えるかが大切。塾はペースメーカーと情報収集源です。
この塾に決めた理由
よくチラシが入っていました。地域ナンバーワンと言っていたので、どんなものかと思って入ってました。特待生の選考についてはやや疑義があるものの、まあおおむね予想通りでした。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
当たり外れが大きいという印象です。熱心な人が多いのですが、やや冷めた人に当たると残念でした。 それから、講師は毎年のように代わりました。新しい教室ができて異動してしまう講師がいたので、子どもは残念がっていました。
カリキュラムについて
通常授業は普通です。教科書からは外れることなく予習中心、時々復習の感じでした。 テスト対策は複数の中学校から集まっているので、少数の学校の生徒はやや置き去り気味なのが残念でしたが、まあ仕方がないだろうと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い、国道に面していて少し危ない
