臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
50%
4
0%
3
33%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
83%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
通いやすさ、料金はいいがあくまでも学校の補習的な感じなら良いと思う。 講師も個々で教え方が違うようで、合っていればいいが、子供に聞くとちょっと子供に対しての態度ではないなと不審に思うこともあったので人には勧められないなと思った。
この塾に決めた理由
家から通いやすい。 人数も１０人以下で目が届きやすいと思った。授業料も良心的に思えた。 入塾前の面談での先生の印象も良かった。
志望していた学校
かえつ有明中学校
講師陣の特徴
先生によって子供に合う合わないがあった。 高圧的な先生になって、本人が注意されている訳ではないが、周りが言われているので嫌な気持ちになっていた。 子供達のモチベーションを上げる先生に当たった時は子供も楽しく通えていたので、先生によって当たり外れがあるように感じた。 講師は何に一、二回変わっていた。
カリキュラムについて
レベルは学校の復習と応用もあってよかった。 宿題も毎日少しずつやるように、日毎にやるように宿題が出ていたので、勉強の習慣が着くので良かった。 算数は基本的な計算と文章問題。国語は漢字や部首など、四字熟語などの語彙力、文章問題と幅広くやっていたので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通える距離、人がよく通る道を通る
回答日：2023年12月22日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
プロの仕事！これに尽きます。子供達それぞれのやる気スイッチをすぐさま押してグングン伸びていく。公立校の先生とはそこが違うと思います。定期テスト前の無料講習も感謝感謝です。他塾はもちろん別料金だと思うので本当に臨海に通ってよかったです。
この塾に決めた理由
自宅から近い距離に塾が２つあり もう一つの塾はママ友の子供がのきなみ第一志望落ちていたので 消去法で臨海セミナーお花茶屋校にした感じでした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立小松川高等学校 / 桜丘高等学校（東京都）
講師陣の特徴
1番感謝している点はやる気スイッチをすぐさま押してくれた事。流石プロの仕事！と驚愕しました。塾長始め先生方も若くてとても熱心で何より授業が面白いといつも言っていました。本当に感謝感謝です。公立学校の先生とは雲泥の差です。
カリキュラムについて
クラス分けされているので本人にあったレベルで学べます。授業スピードはとても早くついていくのは大変だけどそれだけやり甲斐があるのだと思います。伝統があり長年の情報量は大手ならではだなぁと感じました。ゴール目指しては今もあるのかな？受験時にはとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
お花茶屋駅の目の前でドラッグストアやサイゼリアが入っているビルの3階です。塾の前の横断歩道は信号が無いので少し遠回りして信号を渡る感じです。無料駐輪場が近くにあり自転車でも通えます。
回答日：2023年11月8日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本当に熱心で子供達の気持ちを掌握して どんなに勉強嫌いの子でも やる気にさせてしまう…そんなプロの先生方達ばかりです。志望校を選ぶ時には大変悩みましたが 親の意見はあまり聞いてくれなくても 塾の先生の話は本当に良くきいていました。それだけ信頼関係が築かれていたんだと思います。
この塾に決めた理由
姉も通っていて第一志望に合格できました。塾長始め先生方がとても熱心で 授業はとても楽しかったみたいです。定期テスト前は無料で特訓してくれました。ママ友の評判も良かったです。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立新宿高等学校 / 慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
先生方はみんなプロです。若いけど熱心で教え方は抜群に上手と言っていました。授業が面白く子供達にも人気でした。特に教室長の先生はお世話になりました。親子ともども公私に渡り相談に乗って頂きありがたかったです。
カリキュラムについて
都立高校受験に強く 特に理系に強いと思います。国語と英語はみずもの 数学はセンス だから理社を完璧にして点数を取る！というスタイルでした。定期テストも受験時も理社は満点に近かったです。暗記方法が独特だけど 覚えるのは楽しいと言っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前でアクセス抜群です。駐輪場も完備されているので安心です。コンビニも近くにあります。
回答日：2023年10月15日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他塾を知ってるわけではないので、難しい所では、ありますが塾長に、よっては大きくその教室の雰囲気、生徒の前向きさが、変わると思いました。受験時期に、講師が変わってしまうとかは、非常に、残念に、思いました。
この塾に決めた理由
家から、近い場所に、あったので帰りが遅くなっても安心だと思った。体験授業を受けてみて子供が、嫌がらなかった為。
志望していた学校
東京都立葛飾野高等学校 / 関東第一高等学校 / 中央学院大学中央高等学校
講師陣の特徴
講師の、先生はベテランの先生から若い新人の先生が、いらっしやいました。新人の先生は、気さくな感じで生徒も、話しやすいようでした。ベテランの先生からは、叱咤激励を、受ける事が多かったと思います。保護者、目線だと女性講師は、話しがしやすく感じました。
カリキュラムについて
一年間の、予定のカリキュラムが年度の頭に頂き、そのカリキュラムに沿っての授業だった。 春季、夏季、冬季、講習では復習よりも、先取りの、予習の方が重点的だったと思います。最終日には、確認テストが、毎回ありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から、比較的近く自転車置き場もありました。入室時と、退室時には、保護者あてにメールも入るので安心できました。
通塾中
回答日：2021年1月1日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
小学校卒業時に、自分の学力に不安を覚え通塾を決意しました。初めは自分の学力向上を意識して通塾していたのですが、志望校を決めてからは、受験を意識し通っていました。その結果、第一志望校に合格することができました。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校
講師陣の特徴
全講師が定期研修を受けていて、指導方法等も徹底していた印象です。アルバイトの大学生もいたと思いますが、ほぼ社員の方で授業もしっかりしていました
アクセス・周りの環境
駅から徒歩一分もかからずとてもアクセスは良かったです。駅の商店街は飲み屋等も少なく治安は良かった印象です。自分は自転車で通学していましたが、塾の無料駐輪場があり、自転車でも無理なく通塾できました。 生徒の到着時と帰宅時にkitazoというカードをかざすことで、保護者にメールが届くサービスがありました。これによって生徒の状況が分かるようになっていました。そのため安全対策はしっかりしていたと思います。
回答日：2024年11月16日
臨海セミナー 小中学部 お花茶屋校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
東京へ初進出だという事で力を入れていました。わざと部屋のドアを開けて授業をして、他の教室から聞こえて来る音にもめげないように集中力を高める訓練をしていました。駅前にあったので自宅から徒歩で行けて効率的でした。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年12月5日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
中学二年になり勉強の難易度も上がってくる中で中一の時と同じ程度の点数や偏差値をキープできるのかという不安が親としてありましたが、こちらの塾に通うようになり、中一の時よりも若干ですが成績も上がり、本人の高校受験や行きたい学校について考える具体性・前向きさも出てきたと思います。
この塾に決めた理由
前の塾の担当講師が辞めてしまい、友人が通っていて良さそうだったこの塾に変わりました。以前の塾であった学校のテストの過去問のストックが一部の教科で揃っていないことを気にしていましたが変わってよかったとは思います。
志望していた学校
大阪府立豊中高等学校
講師陣の特徴
話し方のクセが強くあまり合わない先生もいるようだが、それをいじって話したりするのも含めて総じて悪くは無い様子。社会や理科等については以前よりも掘り下げて興味を持つようになっているのは講師の方の教え方や話し方によるものなのかとは思っています。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはよくわからないが少人数制の為に子供の習熟度に合わせてやってくれてはいる様子。成績上位者は3年生から隣の駅のクラスに合流するそうで、レベルの高いクラスでやってほしい反面、夜が遅くなることも多い為、送り迎えの必要が出てくることが懸念されます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い為、夜が遅くなっても安心
回答日：2025年11月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生達がみんな協力的で勉強面のサポートがよく、成績が上がりやすいなどありますが、月に一度の頻度で模試が行われるのでテスト慣れのいい機会もあったりするからです。ですが合う合わないが結構あると自分には思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
お友達からの誘いや知り合いが多くいる点、費用が他の塾と比べて安かったからなどさまざまな点からこの塾に決めました。
志望していた学校
精華学園高等学校
講師陣の特徴
先生はとても熱い人たちばかりです。 私のいる時は声の大きい先生ばかりだったので少しびっくりすると思いますがそのうち慣れます。ですが、先生の移動があるので今はどうかわかりませんが多分声は大きくないです。安心してください。先生たちはみんな教えるのが上手です。仕事があっても教えてと言えばすぐに教えてくれます。
カリキュラムについて
3クラス(3年生のみ。中学1.2は2クラス。小学生は1クラスだった気がします。生徒数によってもクラス数は変わった気がします。)あり、生徒のレベルによって分けられるので追いつけないということはないと思います。すさまじく早いと感じる時は先生に相談するといいと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
パン屋さんが隣にあります いい匂いがします
回答日：2025年11月23日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分に甘い人には、集団授業がとても向いていると思います。先生もプロの方ですし安心して授業に取り組めますし、質問もできます。自習室もあるので、自主的に勉強する習慣を身につけることができ、この習慣は今後も役に立ちました。
この塾に決めた理由
親から塾は集団授業の方がいいと言われたため。入塾体験で雰囲気が自分にあっていると感じたため。家から近かったため。
志望していた学校
千葉県立船橋東高等学校
講師陣の特徴
大学生ではなくプロの人が授業を担当してくださるので安心して授業を受けることができました。授業ごとに先生が分かれています。といっても、どの先生もある程度は全教科できるので、自分にあった先生に質問することができた点はとても助かりました。
カリキュラムについて
学校のテストでいい点数を取れたら、その分野は身についているってことだから、という考えで、普段のテスト対策にとても力を入れていました。そのため、内申点はとてもよく、私立の入試で困ることはありませんでしたので、公立の受験に集中することができました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
四街道駅から徒歩5分くらいのところにあります。ビルの中に入っており、大きくはないです。車で通っていたのですが、お迎えは路駐でした。
回答日：2025年11月17日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私には合う環境でしたけど、合わない人も少なからずいると思ったからです。怒られるのが怖くて行かないとか、みんなの前で晒し者にされるみたいな環境が苦手という人もいると思います。正直にいうと私が通っていた塾は基本的に陽キャと言われる明るくてムードメーカー寄りの人が合うと思います。
この塾に決めた理由
知り合いで頭のいい人がそこの塾に通っていて勧められたのがきっかけで、プラスで徒歩圏内な事や行かなかった場合かなりお叱りの連絡が来ることで行かざるおえない状況になる塾だったため。
志望していた学校
東京都立桜町高等学校
講師陣の特徴
科目によって担当の先生が違うのが良かった。人によっても授業のやり方も違くて学校で学んでるような感覚でした。また、一人一人のことをしっかり見ていたようなイメージでした。偏差値が少しでも上がった人がいるとみんなの前で褒めることがあったり、逆に何もしてこなかった人がいるとみんなの前で怒ってる部分も見たことがあります。でも最終的にはそういう熱心な部分が周りの生徒たちをやる気にさせていたのかなと思いました。
カリキュラムについて
その人一人一人のレベルに合わせた授業のカリキュラムだったと思います。クラスがレベルで分かれてて偏差値やテストの点数で毎月クラスが変わっていた気がします。また、順位が廊下に張り出させることでみんなのやる気意識や下位層の人の羞恥心から勉強させる意識に持って行ったのかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近いし周りにいろんな物があるから便利
