臨海セミナー 小中学部 菊名校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 菊名校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月29日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
わたし的にはとってもあっている塾でした！ 悪い所がほんとにないです！先生はみんな優しくて(怒らないってことではなく悪いことは悪い って叱ってくれて)結構褒めて伸ばしてくれました！わたしは褒めて伸びるタイプだったので 最高でした笑笑！！
この塾に決めた理由
ここだと近すぎず遠すぎない距離にあって ともだちもだーれもいなくてらくで 評判が良くて集中できそうだったからです！！
志望していた学校
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校
講師陣の特徴
あたしが受けた先生の人柄は 穏やかでいつもフワフワしてる感じの 男の先生でした！大学生の方です！！！ 教え方はとっても分かりやすくて面白い教え方をしてくださいました！！おかげで覚えやすかったです！先生歴は1、2年くらいでした！！ 学校よりぜんぜんわかりやすかったです！ ちなみに先生はカノジョいるそうです笑笑
カリキュラムについて
私が通ってたときに実施されてたカリキュラムは全体的にむずかしいものが多かったです！！！ 先生も難しいものが多いともおっしゃっていました！私もちょっと遠めの臨海セミナーに通っている子(同じ中学のともだち)も難しいって いっていました！！！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
しずかでした！！
通塾中
回答日：2025年1月16日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
受験の結果はまだ出ていないけれど、これまで子ども自身が自分でできる範囲で力を出せるように頑張ってこられたり、あらためて自分の強みを見出すことができたり、先生のお陰で苦手だった教科を好きになれて、とてもよかったと思います。
この塾に決めた理由
親しい友人に勧められ、場所と金額も考慮しお試し授業を受けたところ、先生も授業内容も気に入ったようだったから。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校
講師陣の特徴
授業の内容はもちろん人柄のよい講師も多いように思います。わからないところは丁寧に個人的に教えてくれますし、様々な面で気にかけていただけたり、入試に関してはどのように学校を選んだらよいか、子の性質に合ったアドバイスをいただけます。
カリキュラムについて
学校の授業内容よりも早いスピードで教えてくれます。覚え方のコツ等、きちんと記憶に残るようにアドバイスいただけたり、宿題も丁寧に取り組めるように配慮していただけて、自宅でも勉強に励めるようになったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く人通りもあって安心
回答日：2024年2月17日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
駅から近い。費用が安い。 定期テスト対策が無料で、各中学校ごとに先生がよく調べていて、テスト前になると各中学校ごとにテスト範囲の無料講座をしてくれる。 レベル別のクラス分けで無理ない授業の進め方をしてくれ、その子にあったスピードで授業内容が進んでいきます。
この塾に決めた理由
先に友人が通っていて、勧められて入塾を決めました。入塾説明会の時の塾の先生の雰囲気も良かったです。 あと塾代がわりとリーズナブルで、お稽古も辞めずに、続けられました。
志望していた学校
東海大学付属相模高等学校 / 東海大学付属高輪台高等学校 / 東海大学付属浦安高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多く感じましたが、年齢関係なく、色々な情報収集をされていて自信もって教えてくださいました。先生同士の連携もよく取れていると思いました。 定期テストなど、各中学校の出題傾向など見事に調べられていて、学校の内申向上にも繋がりました。
カリキュラムについて
成績でクラスが分かれていて、学習内容もそれぞれのレベルに合った内容を無理なくコツコツと教えてくださり、無料講座なども開催してくれて、アフターケアも良かったです。 定期テスト前になると、各中学校ごとに対策してくれました。テストの点数が取れれば内申につながるので良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く、駅にも近いので立地は良かった。
通塾中
回答日：2023年10月15日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
大手塾なので先生の入れ替えもよくあった印象だった。 うちの子もそうだが、先生の相性にもよる。や同じ先生がいいタイプだと苦戦するかも。教え方も宿題の出し方も違うみたい。 塾のサポートはこちらからお願いしたことはしっかり対応してもらえる。ただ大手なので生徒数も多く先生側が気づくのは難しいので、何に困っていてどう対応してほしいのか明確にして伝えないと気づかない。これは仕方ないと思う。 総合的には5段階で4くらいかな。うちの子にはあっていた。
この塾に決めた理由
褒めて伸ばす塾の教育指導方法がうちの子供に合っていたから。家が徒歩圏内で近いから。 こどもの仲のいい友達がすでに通っていて、こどもが自分でいまの塾を希望したから。
志望していた学校
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
講師の種別・社員 講師歴・5年以上 しっかりはしているが、受験校に対して希望的観測の話が多く根拠があまりわからない。 もっと数字やデータ上のリアルな話をしたい。 具体的にいまの偏差値だと行けるか行けないか。当日受験で何点必要なのか。 内心が足りてるのか、倍率は近年上がっているのか定員割れしているのか。など
カリキュラムについて
塾のカリキュラムはよくわからない。 3年生の夏までに中学の範囲を終わらせて、秋以降は受験対策を行なっていた。ただ学校の定期テスト対策はその時期ごとに約2週間ほど授業が定期テスト対策に切り替わっていた。 宿題の量は他の塾に比べると臨海自体が少なめ。うちの子の普通科は難関校受験科クラスよりさらに少なかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅からも近く駅からも近いので立地がいい。ほとんど大通りを通って行けるから道も明るい。
回答日：2025年3月6日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生がおもしろいし親身になって話を聞いてくれた。宿題が多かったのがマイナス点、授業わかりやすくテストでの点もあがるようになった。多分年齢が近い先生？が多かったから親近感わいて話しやすかった。先生個人からわからないとこない等話しかけてくれたしこちらもわからないとこを気軽に聞きにいけるようになった。
志望していた学校
あずさ第一高等学校 / 神奈川県立岸根高等学校
回答日：2025年1月13日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
駅から近く、塾の終わる時間が遅くても最寄りの菊名駅にすぐなので安心できます。まいばすけっともあるので、自習前に軽食を調達もしやすいです。講師の先生たちは明るく気さくな方が多い印象です。毎月のお便りが大量で、目を通すのが正直大変ですが、塾ってどこもそうなんでしょうか。模試の結果によってクラスの変動があるようです。
志望していた学校
横浜市立桜丘高等学校 / 横浜市立東高等学校 / 神奈川県立鶴見高等学校
回答日：2024年12月20日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生が熱心に相談に乗ってくださり、自分たちでは気づけないような部分や、新たな視点も提示していただけたため。また、休んだ時は電話もくださって、よくみていただいていることを実感できたので、有り難く心強かったため。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校 / 神奈川県立希望ケ丘高等学校
回答日：2024年12月13日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
インターネットや、コンピュータを利用して生徒の学習に力を入れている。また、自習やテスト対策などの設備も充実している。先生も生徒に寄り添う方が多く、伸び伸びと学習に取り組むことができる。専用のテキストや入試対応だったり様々な教材を活用している。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
特別な強みはないものの、基本的な学習指導を安定して受けられる点が評価できる。一方で、独自性や高度なサポートは少なく、成績向上の伸び幅は平均的になりがちである。総じて無難で安心感のある学習環境といえる。
この塾に決めた理由
周りが通っており、本人の希望で他を探す余地もなかった。本人の実力も大したことがなかったので、入塾でふるいをかけるような塾は選ばなかった
志望していた学校
千葉県立我孫子高等学校 / 中央学院高等学校
講師陣の特徴
特別に優れた点や大きな欠点があるわけではなく、全体として標準的な指導力を備えている。授業準備や解説は一定の質を保ち、生徒の質問にも基本的には適切に対応できるレベルである。学力向上への貢献度も平均的で、一般的な塾に期待される水準の教育を安定して提供している。
カリキュラムについて
特に突出した特色や問題点があるわけではなく、一般的な学習塾でよく見られる標準的な内容で構成されている。学校の進度に合わせた授業計画や基礎から応用へと進む教材構成など、全体として無難で安定した学習環境を提供している。特別な工夫は少ないものの、一定の学力向上を目指すには十分なレベルといえる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの交通量が多いので交通安全に注意
通塾中
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
もうすぐ通塾し始めてから1年が経ちますが、現在も楽しく行っているからです。個人的には学校よりも塾の方が行きたいと思えるような環境下にあります。敬語を使えとは言われますが、学校の先生ほど気を使わなくてもいいので楽に過ごせているということが最大に魅力かと思います。
この塾に決めた理由
授業がとても分かりやすく、先生方が熱心い教えてくれるからです。退塾時間を少し過ぎてもわかるまで教えてくれるます。学校でわからなかったことはもちろん、英検や漢検、数検なども質問に対応してくれます。生徒との距離も近くとても仲が良いです。一緒に勉強しているメンバーも新しく入った体験生に優しく接しており、この塾なら頑張れそうと思ったため通塾しています。
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 追手門学院高等学校 / 追手門学院大手前高等学校
講師陣の特徴
基本的に先生は社員かと思います。中には東大合格レベルの先生もいます。分かりやすく問題を簡単バージョンにして教えてくれたり、紙に図などを用いて分かりやすく説明してくれます。また、英検2級以上を取得している先生が多いように感じます。
カリキュラムについて
レベルが異なる2つのクラスがあるのですが、それにより基礎だけが基礎プラス応用なのかが大きく変わります。使用するテキストは同じですがやるページが変わります。季節講習を含めて年間カリキュラムを組んでいるので必修です。春季講習なら夏期講習前までの内容を簡単に終わらせて、通常授業で2週目、学校の授業で3週目、テスト対策で4週目という感じでとにかく反復します。理解が深まり満足しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く、他の市からの生徒もいます。またコンビニも近いため塾に行く前に買うことも可能です。
