臨海セミナー 小中学部 菊名校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 菊名校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月16日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
受験の結果はまだ出ていないけれど、これまで子ども自身が自分でできる範囲で力を出せるように頑張ってこられたり、あらためて自分の強みを見出すことができたり、先生のお陰で苦手だった教科を好きになれて、とてもよかったと思います。
この塾に決めた理由
親しい友人に勧められ、場所と金額も考慮しお試し授業を受けたところ、先生も授業内容も気に入ったようだったから。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校
講師陣の特徴
授業の内容はもちろん人柄のよい講師も多いように思います。わからないところは丁寧に個人的に教えてくれますし、様々な面で気にかけていただけたり、入試に関してはどのように学校を選んだらよいか、子の性質に合ったアドバイスをいただけます。
カリキュラムについて
学校の授業内容よりも早いスピードで教えてくれます。覚え方のコツ等、きちんと記憶に残るようにアドバイスいただけたり、宿題も丁寧に取り組めるように配慮していただけて、自宅でも勉強に励めるようになったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く人通りもあって安心
回答日：2024年2月17日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
駅から近い。費用が安い。 定期テスト対策が無料で、各中学校ごとに先生がよく調べていて、テスト前になると各中学校ごとにテスト範囲の無料講座をしてくれる。 レベル別のクラス分けで無理ない授業の進め方をしてくれ、その子にあったスピードで授業内容が進んでいきます。
この塾に決めた理由
先に友人が通っていて、勧められて入塾を決めました。入塾説明会の時の塾の先生の雰囲気も良かったです。 あと塾代がわりとリーズナブルで、お稽古も辞めずに、続けられました。
志望していた学校
東海大学付属相模高等学校 / 東海大学付属高輪台高等学校 / 東海大学付属浦安高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多く感じましたが、年齢関係なく、色々な情報収集をされていて自信もって教えてくださいました。先生同士の連携もよく取れていると思いました。 定期テストなど、各中学校の出題傾向など見事に調べられていて、学校の内申向上にも繋がりました。
カリキュラムについて
成績でクラスが分かれていて、学習内容もそれぞれのレベルに合った内容を無理なくコツコツと教えてくださり、無料講座なども開催してくれて、アフターケアも良かったです。 定期テスト前になると、各中学校ごとに対策してくれました。テストの点数が取れれば内申につながるので良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く、駅にも近いので立地は良かった。
通塾中
回答日：2023年10月15日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
大手塾なので先生の入れ替えもよくあった印象だった。 うちの子もそうだが、先生の相性にもよる。や同じ先生がいいタイプだと苦戦するかも。教え方も宿題の出し方も違うみたい。 塾のサポートはこちらからお願いしたことはしっかり対応してもらえる。ただ大手なので生徒数も多く先生側が気づくのは難しいので、何に困っていてどう対応してほしいのか明確にして伝えないと気づかない。これは仕方ないと思う。 総合的には5段階で4くらいかな。うちの子にはあっていた。
この塾に決めた理由
褒めて伸ばす塾の教育指導方法がうちの子供に合っていたから。家が徒歩圏内で近いから。 こどもの仲のいい友達がすでに通っていて、こどもが自分でいまの塾を希望したから。
志望していた学校
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
講師の種別・社員 講師歴・5年以上 しっかりはしているが、受験校に対して希望的観測の話が多く根拠があまりわからない。 もっと数字やデータ上のリアルな話をしたい。 具体的にいまの偏差値だと行けるか行けないか。当日受験で何点必要なのか。 内心が足りてるのか、倍率は近年上がっているのか定員割れしているのか。など
カリキュラムについて
塾のカリキュラムはよくわからない。 3年生の夏までに中学の範囲を終わらせて、秋以降は受験対策を行なっていた。ただ学校の定期テスト対策はその時期ごとに約2週間ほど授業が定期テスト対策に切り替わっていた。 宿題の量は他の塾に比べると臨海自体が少なめ。うちの子の普通科は難関校受験科クラスよりさらに少なかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅からも近く駅からも近いので立地がいい。ほとんど大通りを通って行けるから道も明るい。
回答日：2025年3月6日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生がおもしろいし親身になって話を聞いてくれた。宿題が多かったのがマイナス点、授業わかりやすくテストでの点もあがるようになった。多分年齢が近い先生？が多かったから親近感わいて話しやすかった。先生個人からわからないとこない等話しかけてくれたしこちらもわからないとこを気軽に聞きにいけるようになった。
志望していた学校
あずさ第一高等学校 / 神奈川県立岸根高等学校
回答日：2025年1月13日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
駅から近く、塾の終わる時間が遅くても最寄りの菊名駅にすぐなので安心できます。まいばすけっともあるので、自習前に軽食を調達もしやすいです。講師の先生たちは明るく気さくな方が多い印象です。毎月のお便りが大量で、目を通すのが正直大変ですが、塾ってどこもそうなんでしょうか。模試の結果によってクラスの変動があるようです。
志望していた学校
横浜市立桜丘高等学校 / 横浜市立東高等学校 / 神奈川県立鶴見高等学校
回答日：2024年12月20日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生が熱心に相談に乗ってくださり、自分たちでは気づけないような部分や、新たな視点も提示していただけたため。また、休んだ時は電話もくださって、よくみていただいていることを実感できたので、有り難く心強かったため。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校 / 神奈川県立希望ケ丘高等学校
回答日：2024年12月13日
臨海セミナー 小中学部 菊名校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
インターネットや、コンピュータを利用して生徒の学習に力を入れている。また、自習やテスト対策などの設備も充実している。先生も生徒に寄り添う方が多く、伸び伸びと学習に取り組むことができる。専用のテキストや入試対応だったり様々な教材を活用している。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日：2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
