臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の総合評価
3.4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月12日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
上位クラスに入るなら行く意味がある。うちは落ちてしまったので、高評価は付けられないが、勉強する習慣がついたため、良かった。入塾当時はもっと上位を目指していたため、本人のやる気も出ないまま終わった感じがあった。
この塾に決めた理由
前の塾からの仲の良い友人たちが通塾していたため。前の塾がひどい塾だみんなが一斉に辞め、臨海セミナーが最寄りの塾だった。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
講師の授業内容に差がある。自習のような講師いれば、丁寧な説明をしてくれる講師もいる。塾長が熱血できちんと見てくれた。エリアマネージャーがパワハラをしており、講師が萎縮し、生徒にも伝わっていたため、２回クレームを入れたが反映されなかった。
カリキュラムについて
週3回、授業がある。時間通りに終わらないため、帰宅が10時半ごろになる。都立向けのカリキュラムだが、自校作成には対応しておらず、古文等の授業もない。どこの塾も同じで、上位のクラスには熱心。志望校の過去問を10年分解く。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
バス停には近いが駅からはかなり遠い。三つ目通り沿いにあり、かなり騒音がうるさい。向かいにローソンがあり、便利。
回答日：2024年4月9日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
我が家は近所なので、通っても良かったが、わざわざ遠くから来る価値はない。塾長まかせで、塾長が忙しすぎて、塾長と保護者と会えず、細かいケアはなかった。自習室スペシャルと言われる、優先される立場なのに、第一志望に落ちてしまったので、なんとも言えない……
この塾に決めた理由
家がとても近所で前の塾を辞めた友達が多く通っていたため。クラス決めテストで上のクラスに入れ、有名塾なので。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
良い講師と悪い講師でかなりの差がある。 本部に言っても、悪い講師はそのまま、継続した。講師内での、パワハラがあり、生徒がビクビクしながら通っていた。本部は対応すると返事をしたが、何も変わらなかったので、本人（息子）がやる気を失った。
カリキュラムについて
詳しくは、わからない、息子が適当にやっていて、覚えていない。 臨海セミナー独自のテキストを使用し、臨海独自のテスト、Vもぎなどを参考に授業をする。19時から22時まで。テスト前だけ日曜日も開塾している。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
徒歩2分
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子供が合格したし、友達たちもみんな合格したし、無料の試験対策はとても評価出来るし、家から遠いところだけが、マイナス点だけど、先生がたも面白いし、他人に勧められる塾だと思う。先生が少し足りてない気がするのは、不安点かもしれない。
この塾に決めた理由
友達が誘ってくれたから
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 東京都立駒場高等学校 / 上野学園高等学校
講師陣の特徴
面白いところもある講師たちなので、授業が終わると脱線してマジックをしたり、好きなアニメの話をしてくれるそうです。子供との距離をなくすためだと思うので、良いと感じる。もちろん3年になってからは、怒ってピリピリしていた。
カリキュラムについて
学校の中間試験や、期末試験のときは無料で、試験対策をしてくれた。授業の時間も試験対策に代わり、出てもいいし、自習室で自習をしていてもよくなる。夏期講習や冬期講習の他に模試も一杯あり、子供は大変だったと思うが、力はついたと感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄り駅から遠いので、自転車で通っていた
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導ではないので、向き不向きはあるかと思う。また、先生がよく言えば率直、悪く言えば失礼な態度だったことがある。とりたてて特徴があるわけではなく、かもなく不可もない印象だった。塾の指導のおかげで合格したのかは判断が難しい。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 國學院高等学校 / 東京成徳大学高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
全体授業の後のサポートで先生の数より生徒の数が多く、質問しづらい雰囲気のようで、人によって合う合わないがありそう。 全体授業自体は特に問題なし。先生の説明が聞き取りにくい、わかりにくいなどはなかったようです。 結果的に合格できたので通わせて問題なかったと思います。
志望していた学校
東京都立本所高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日：2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
通塾中
回答日：2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
今の我が家には最高の塾だと感じています。自信もつきましたし、何より保護者の関与なく自分から進んで学ぶ姿が見られて、家庭は幸せに包まれています。何が一番大切か分からない時代だからこそ、まずは自分の力で立ち、自己責任、自己管理ができるようになってほしかったので本当に良かったです。 中受はかなり特殊な世界ではありますが、努力した分、大きな力も必ずつけれると感じます。中受をするか否かで、選ぶ塾も変わりますので、そのあたりも含めて再検討も今後はある可能性もあります。今はこちらで学ぶ楽しさや大切な事を学ばせて頂き、感謝しています。
この塾に決めた理由
小平市内の塾をかなり見てまわり、先生方がとても熱心できちんと教えて下さるところが気に入り入塾を決めました。受付の女性の皆さまも素敵で、お母さんのような温かい心で見守って下さることも他と違い本当に良かったです。
志望していた学校
ドルトン東京学園中等部
講師陣の特徴
講師の皆さまは学生アルバイトではないと思います。プロとして教えてらっしゃる方だと感じています。教え方も熱心且つ上手で分かりやすいと、わが家の子どもたちから信頼されています。分からない部分があるときは、先生方がお手隙の際にきちんと教えて下さるそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は、公立小学校の内容＋αができるようになることが目的としてあります。難関中学への対策や中受には向きませんが、自学自習げでき基礎固めができるようになる塾を探されている方には大変おすすめできます。 カリキュラムも紙にまとめられて配られるので、子供自身が自己管理しながら用意したり、宿題がこなせるような仕組みができているのは素晴らしいと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内の駅近ですが、静かな住宅街の一角にあります。繁華街もないので、子供一人でも通塾しやすく人目もある程度あるので、比較的安心できる環境だと感じています。
回答日：2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
生徒の成績を伸ばすことが本来塾のありようだと思いますが、本部主導で講師の良い点が表に出ないような経営となっている様に思います。無駄なテキストも数多く買わせる、今のご時世には適していないこと、有名校合格率ばかりが全面的になり個々の指導との乖離がある
この塾に決めた理由
自宅からも徒歩で通え、周辺環境も安心して通えること 科目数の割には授業料が周辺塾と比べ格安感があった。
志望していた学校
東京都立千早高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
カリキュラムをこなしているだけの講義になっておりフォローに充てる 時間の余裕も講師陣にはあまりありません。 当初は講師の入れ替わりが激しく生徒に向き合った授業にはなっていなかった ように思います。
カリキュラムについて
集団授業でカリキュラムに沿った授業が主体である。 使用するテキストがとにかく多く、授業の進め方が生徒にはわかりずらいと思います。 何冊かのテキストに集中して進めた方が子供も自宅で予習復習するのに効率的だと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅のから近く周辺には店舗、警察署も隣接している。人通りも比較的多い
