臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月12日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
上位クラスに入るなら行く意味がある。うちは落ちてしまったので、高評価は付けられないが、勉強する習慣がついたため、良かった。入塾当時はもっと上位を目指していたため、本人のやる気も出ないまま終わった感じがあった。
この塾に決めた理由
前の塾からの仲の良い友人たちが通塾していたため。前の塾がひどい塾だみんなが一斉に辞め、臨海セミナーが最寄りの塾だった。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
講師の授業内容に差がある。自習のような講師いれば、丁寧な説明をしてくれる講師もいる。塾長が熱血できちんと見てくれた。エリアマネージャーがパワハラをしており、講師が萎縮し、生徒にも伝わっていたため、２回クレームを入れたが反映されなかった。
カリキュラムについて
週3回、授業がある。時間通りに終わらないため、帰宅が10時半ごろになる。都立向けのカリキュラムだが、自校作成には対応しておらず、古文等の授業もない。どこの塾も同じで、上位のクラスには熱心。志望校の過去問を10年分解く。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
バス停には近いが駅からはかなり遠い。三つ目通り沿いにあり、かなり騒音がうるさい。向かいにローソンがあり、便利。
回答日：2024年4月9日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
我が家は近所なので、通っても良かったが、わざわざ遠くから来る価値はない。塾長まかせで、塾長が忙しすぎて、塾長と保護者と会えず、細かいケアはなかった。自習室スペシャルと言われる、優先される立場なのに、第一志望に落ちてしまったので、なんとも言えない……
この塾に決めた理由
家がとても近所で前の塾を辞めた友達が多く通っていたため。クラス決めテストで上のクラスに入れ、有名塾なので。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
良い講師と悪い講師でかなりの差がある。 本部に言っても、悪い講師はそのまま、継続した。講師内での、パワハラがあり、生徒がビクビクしながら通っていた。本部は対応すると返事をしたが、何も変わらなかったので、本人（息子）がやる気を失った。
カリキュラムについて
詳しくは、わからない、息子が適当にやっていて、覚えていない。 臨海セミナー独自のテキストを使用し、臨海独自のテスト、Vもぎなどを参考に授業をする。19時から22時まで。テスト前だけ日曜日も開塾している。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
徒歩2分
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子供が合格したし、友達たちもみんな合格したし、無料の試験対策はとても評価出来るし、家から遠いところだけが、マイナス点だけど、先生がたも面白いし、他人に勧められる塾だと思う。先生が少し足りてない気がするのは、不安点かもしれない。
この塾に決めた理由
友達が誘ってくれたから
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 東京都立駒場高等学校 / 上野学園高等学校
講師陣の特徴
面白いところもある講師たちなので、授業が終わると脱線してマジックをしたり、好きなアニメの話をしてくれるそうです。子供との距離をなくすためだと思うので、良いと感じる。もちろん3年になってからは、怒ってピリピリしていた。
カリキュラムについて
学校の中間試験や、期末試験のときは無料で、試験対策をしてくれた。授業の時間も試験対策に代わり、出てもいいし、自習室で自習をしていてもよくなる。夏期講習や冬期講習の他に模試も一杯あり、子供は大変だったと思うが、力はついたと感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄り駅から遠いので、自転車で通っていた
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導ではないので、向き不向きはあるかと思う。また、先生がよく言えば率直、悪く言えば失礼な態度だったことがある。とりたてて特徴があるわけではなく、かもなく不可もない印象だった。塾の指導のおかげで合格したのかは判断が難しい。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 國學院高等学校 / 東京成徳大学高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
全体授業の後のサポートで先生の数より生徒の数が多く、質問しづらい雰囲気のようで、人によって合う合わないがありそう。 全体授業自体は特に問題なし。先生の説明が聞き取りにくい、わかりにくいなどはなかったようです。 結果的に合格できたので通わせて問題なかったと思います。
志望していた学校
東京都立本所高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月15日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても、親身になり寄り添ってくれました。塾としてより、ハイレベルの高校に合格させたいところでしょうが、我が家の場合、推薦で大学を希望していたので、レベルを下げて志望校を選びましたが、寄り添ってくれました。きちんとこちらの希望を聞いてくれる、塾だと思っています。
この塾に決めた理由
家から自転車で通える距離にあった事。 グループ受講であること。 何件か比較したが、費用に妥当性があったから。 地元の学校の情報収集に積極的であり、中間、期末テスト対策に良い評判を耳にしていたから。
志望していた学校
横須賀市立横須賀総合高等学校
講師陣の特徴
相性の良い講師、悪い講師はいます。 また、経験の浅い講師もいました。 それぞれ独自の参考書なども作っていました。学校の中間、期末テスト対策も情報収集に努力されていて、とても役に立ったと言っていました。 ただ、相性の悪い講師のみを変更してもらう事はできません。
カリキュラムについて
英語、数学、国語は毎回あります。理科、社会は週1程度でした。小テストは科目により毎回行われていました。 また、毎回模擬試験の成績の結果でクラス分けされています。模擬試験の度にクラスは変更されます。 クラスのレベルに合わせたカリキュラムが作られています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
街道沿いにあり治安の良い場所にある。
回答日：2026年2月12日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方が熱心で、授業内容も分かりやすく、安心して通える環境が整っていると感じました。集団授業の中でも一人ひとりに目を向けて声をかけてくれる点が特に良いと思います。また、定期テスト対策や受験に向けたサポートも充実しており、成績向上につながっていると実感しています。全体的に信頼できる塾だと感じ、この評価にしました。
この塾に決めた理由
私の友達でもう塾にい通っていた子がいて、その子たちと同じ所には行きたくないという気持ちがあったのと、集団の方がやる気が出るから臨海セミナーにしました。
志望していた学校
法政大学国際高等学校
講師陣の特徴
社員講師の方が中心で、指導経験のある先生が多い印象です。授業は分かりやすく、ポイントを明確にしながら進めてくれるため理解しやすいと感じました。また、生徒一人ひとりの様子を気にかけ、質問にも丁寧に対応してくれるため、安心して学習に取り組むことができる環境だと思います。声かけも積極的で、学習意欲を高めてくれる先生方が多いです。
カリキュラムについて
学校の進度に合わせつつ、定期テスト対策や受験対策にも対応している点が特徴だと感じました。基礎から応用まで段階的に学べる構成になっており、繰り返し演習することで定着を図る仕組みが整っていると思います。レベルは標準〜やや高めですが、解説が丁寧なので無理なく力を伸ばせる内容だと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
交通機関が近く便利
通塾中
回答日：2026年2月11日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
臨海セミナーは星4の評価です。基礎から応用まで体系的なカリキュラムと、定期テスト・入試対策の充実が強みで、やる気のある生徒には特に効果的です。演習量が多く学力が定着しやすい一方で、授業の進度が速く感じる人もいるため、自分に合った学習ペースを見つけることが大切だといえます。
この塾に決めた理由
友達が多く通っていて楽しく学べる環境であったことや教室前に貼られている実績が確かなもので高校受験をまかせたかったから
志望していた学校
神奈川県立小田原高等学校 / 神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校 / 神奈川県立鎌倉高等学校 / 神奈川県立七里ガ浜高等学校 / 神奈川県立湘南高等学校 / 神奈川県立柏陽高等学校 / 神奈川県立茅ケ崎高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
講師陣の特徴
わかるまで何度も同じ授業をしてくれてとても熱意のある先生や、個別に成績や進路の話をしてくれる先生がいる。 理系、文系と両方の先生が揃っているため質問をしやすいです とても優しく丁寧にやり方を教えてくれる先生が多くいます
カリキュラムについて
臨海セミナーのカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学力を高められるよう工夫されており、定期テスト対策と入試対策をバランスよく行えるのが特徴です。反復演習と丁寧な解説で理解を深め、自主的に学ぶ力や学習習慣の定着も重視し、生徒一人ひとりの成長を支える内容になっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く遠いところでも通いやすい
回答日：2026年2月11日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分にとても合っていると感じたことはほとんど無いが、全体的に見れば良い塾であったと思っている。 生徒ひとりひとりに対してとても丁寧であったし、成績も基本的に上昇傾向にあったため、非常に感謝している。 日頃の授業も充実しているし、学校のテスト期末テスト対策も充実しているてため、大きな不満はなかった。
この塾に決めた理由
通える範囲の塾の中でも値段が安かったため。 また、駅から近いこともこの塾にに決めた理由の1つである。
志望していた学校
東京純心女子高等学校
講師陣の特徴
教師の範囲は広かったと感じている。 やはり男性が多いものの、女性の教師もいた。 いつも優しいひとが多かった。 しかし、みんなちゃんとしているという印象がしっかりとあったイメージだ。 生徒からの勉強、宿題、授業の質問にもしっかり答えて頂けますし、塾のなかだけでなく学校からの宿題や授業の質問も受け付けてくれる。
カリキュラムについて
クラスがレベル別に分けられていて、同じような人たちと一緒に学ぶことがてきるのが良かったと感じている。 また、学校べつでもテスト対策にかんしても充実しており、テストも安心であった。 教科書を多用し、問題をといたり、授業に使ったりされていて素晴らしかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
花小金井駅から非常に近い。
通塾中
回答日：2026年2月11日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
他の塾に行ったことがないので、比較して評価することができず少し難しいけれど、塾の授業スタイル的には合う人も合わない人もそれぞれいると思うので全員におすすめできるわけではない。 体験授業にも行ってみて合うかどうか確認してみることをおすすめする。
この塾に決めた理由
家からが近く他の塾よりも行きやすそうだったから 友達がそれなりの数入塾しており、気持ち的にも行くことができそうだったから
志望していた学校
神奈川県立茅ケ崎北陵高等学校
講師陣の特徴
厳しい時もあるが普段は優しく接してくれることが多く、質問もしやすい 人によっては、この先生が話しにくい、厳しいなど感じることはあるかもしれない 分かりやすく授業を教えてくれ、模試の後には解説をしてくれたりもするのでとても助かっている
カリキュラムについて
クラスが3つに分かれているため自分の行きたい高校に合わせたレベルの授業をうけることができる テキストに合わせて毎回授業を進めていき、徐々に内容を理解することができる 社会や理科の記憶系は終盤に持っていく、英語や数学は早めに終わらせるなどのカリキュラムで考えられている
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
安全対策は特にない 端のほうにあるので、少し遠い気もする
