臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月12日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
上位クラスに入るなら行く意味がある。うちは落ちてしまったので、高評価は付けられないが、勉強する習慣がついたため、良かった。入塾当時はもっと上位を目指していたため、本人のやる気も出ないまま終わった感じがあった。
この塾に決めた理由
前の塾からの仲の良い友人たちが通塾していたため。前の塾がひどい塾だみんなが一斉に辞め、臨海セミナーが最寄りの塾だった。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
講師の授業内容に差がある。自習のような講師いれば、丁寧な説明をしてくれる講師もいる。塾長が熱血できちんと見てくれた。エリアマネージャーがパワハラをしており、講師が萎縮し、生徒にも伝わっていたため、２回クレームを入れたが反映されなかった。
カリキュラムについて
週3回、授業がある。時間通りに終わらないため、帰宅が10時半ごろになる。都立向けのカリキュラムだが、自校作成には対応しておらず、古文等の授業もない。どこの塾も同じで、上位のクラスには熱心。志望校の過去問を10年分解く。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
バス停には近いが駅からはかなり遠い。三つ目通り沿いにあり、かなり騒音がうるさい。向かいにローソンがあり、便利。
回答日：2024年4月9日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
我が家は近所なので、通っても良かったが、わざわざ遠くから来る価値はない。塾長まかせで、塾長が忙しすぎて、塾長と保護者と会えず、細かいケアはなかった。自習室スペシャルと言われる、優先される立場なのに、第一志望に落ちてしまったので、なんとも言えない……
この塾に決めた理由
家がとても近所で前の塾を辞めた友達が多く通っていたため。クラス決めテストで上のクラスに入れ、有名塾なので。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
良い講師と悪い講師でかなりの差がある。 本部に言っても、悪い講師はそのまま、継続した。講師内での、パワハラがあり、生徒がビクビクしながら通っていた。本部は対応すると返事をしたが、何も変わらなかったので、本人（息子）がやる気を失った。
カリキュラムについて
詳しくは、わからない、息子が適当にやっていて、覚えていない。 臨海セミナー独自のテキストを使用し、臨海独自のテスト、Vもぎなどを参考に授業をする。19時から22時まで。テスト前だけ日曜日も開塾している。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
徒歩2分
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子供が合格したし、友達たちもみんな合格したし、無料の試験対策はとても評価出来るし、家から遠いところだけが、マイナス点だけど、先生がたも面白いし、他人に勧められる塾だと思う。先生が少し足りてない気がするのは、不安点かもしれない。
この塾に決めた理由
友達が誘ってくれたから
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 東京都立駒場高等学校 / 上野学園高等学校
講師陣の特徴
面白いところもある講師たちなので、授業が終わると脱線してマジックをしたり、好きなアニメの話をしてくれるそうです。子供との距離をなくすためだと思うので、良いと感じる。もちろん3年になってからは、怒ってピリピリしていた。
カリキュラムについて
学校の中間試験や、期末試験のときは無料で、試験対策をしてくれた。授業の時間も試験対策に代わり、出てもいいし、自習室で自習をしていてもよくなる。夏期講習や冬期講習の他に模試も一杯あり、子供は大変だったと思うが、力はついたと感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄り駅から遠いので、自転車で通っていた
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導ではないので、向き不向きはあるかと思う。また、先生がよく言えば率直、悪く言えば失礼な態度だったことがある。とりたてて特徴があるわけではなく、かもなく不可もない印象だった。塾の指導のおかげで合格したのかは判断が難しい。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 國學院高等学校 / 東京成徳大学高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
全体授業の後のサポートで先生の数より生徒の数が多く、質問しづらい雰囲気のようで、人によって合う合わないがありそう。 全体授業自体は特に問題なし。先生の説明が聞き取りにくい、わかりにくいなどはなかったようです。 結果的に合格できたので通わせて問題なかったと思います。
志望していた学校
東京都立本所高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
臨海セミナーは、講師の丁寧な指導、分かりやすい授業、段階的に学べるカリキュラムがそろっており、学習面だけでなく学習習慣の定着にもつながると感じました。保護者への連絡や面談も充実していて安心感があり、総合的に見て信頼して通える塾だと判断し、星5の評価としました。
この塾に決めた理由
学校の授業だけでは理解が浅いと感じ、基礎から丁寧に指導してくれる臨海セミナーで確実な学力向上を目指したため。
志望していた学校
山村学園高等学校
講師陣の特徴
臨海セミナーの講師の方は、生徒の反応を見ながら授業を進めており、理解できていない様子があれば立ち止まって説明してくれます。質問もしやすい雰囲気で、授業外でも丁寧に対応してくださるため、安心して学習に取り組めると感じました。
カリキュラムについて
臨海セミナーのカリキュラムは、基礎内容を重視しつつ、段階的に応用へと進める構成になっています。定期テストや入試を意識した内容が組み込まれており、復習や演習の機会も多いため、知識の定着を実感しやすい点が良いと感じました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近
通塾中
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
生徒数が多く、データはたくさんある。 生徒数が多い分、個人に合った勉強方法ではないため、わからないところがあると取り残されてしまう。 やる気のある子は自習室を使って、わからないことを聞きに行けるが、そうでない子はずっと取り残されたまま。塾からの声かけなども特にない。
この塾に決めた理由
家から近く、料金にも納得できたから。 生徒数が多く、高校受験についてもデータがたくさんあるのではないかと思ったから。
志望していた学校
川崎市立高津高等学校
講師陣の特徴
・勤続10年〜20年前後のイメージ。 ・講師によって、教え方のスキルにバラツキがある。 ・授業を楽しい雰囲気で行ってくれるのはありがたいが、脱線が多い感じもする。 ・提出した宿題プリントを失くされてしまったことがある。 ・わからないことがあっても、忙しそうで話しかけづらいと子どもが言っている。
カリキュラムについて
・内容のレベルはクラスの習熟度にもよるが、普通だと思う。 ・集団塾で生徒数も多いため、個人に寄り添った内容や進め方にはなっていないと思う。 ・学習内容が定着するまで、繰り返しを行うサイクルになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
人通りは多いが、 飲み屋が多い。
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
先生の気分での授業が良くなかったと思います。落ちついた性格の先生が先生をやってほしいです。全員ではないですが、一部の先生が態度で変わる授業が良くないと思いました。実際に入塾してみないと中身までは詳しくわからないのが困りました。
この塾に決めた理由
友達に誘われて、仲のよい子たちが皆、臨海セミナーせんげん台校に通っていたので、良いかと思い入塾させました。塾に通っているから安心だと思ってました。途中で成績が段々下がってきたので他に変えようと思ってたけど、本人が皆と一緒に通いたいと言って、そのまま３年間通いました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校
講師陣の特徴
講師については、これは相性もあるのかと思いますが、どの教科の先生とも合わなかったみたいです。これが大誤算で全体的に理解出来る内容で授業に取り組みたかったみたいです。最後は自分で家勉強を頑張ってました。塾にいってる時間かもぅたいないからと最後の2、３カ月はずっと家勉強で受験に取り組みました。
カリキュラムについて
カリキュラムの流れが、子供の流れと合わなかったようです。集団指導なので、１人１人を目にかけるのは中々難しいとは思いますが、その子のペースで進みたかったです。家での勉強のカリキュラムは自分で把握しながら受験勉強に取り組んでいたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾へのアクセス、環境は商店街の中にある塾なので人通りが多い事や、交通量が凄く多いけど必ず人目につく場所なのでその方が通うには安心かなと思いました。大体何人かで通ってたので環境については安心な場所だと思ってます。静かな場所よりは暗い夜に帰る時とか、まだ安心だと思います。
通塾中
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
何より子供が楽しそうに通い始めたので、子どもに合っていると感じて、通わせて良かったと思いました。講師の対応もしっかりしていて安心して任せる事が出来ました。成績が上がり、諦めていて私立の推薦が手の届く範囲になって通わせて良かったと思いました。
この塾に決めた理由
個別指導塾に通っていたのですが、夏期講習は5教科詰め込み教育が良いと思い、駅から近く通いやすい臨海セミナーを選択しました。
志望していた学校
横浜高等学校
講師陣の特徴
若くて、活気のある講師の方でした。事務の方も丁寧な対応でした。受験校決定前に面談など組んで頂き学校選択の参考になった。又臨海セミナーで開催している私立高校フェアでも講師の方が対応していたので質問もしやすかったです
カリキュラムについて
学校の進捗に合わせたカリキュラムだったと思います。テスト前にはテスト対策をしていたので、過去問などもあったのでは無いかと思います。自習室を使用している生徒のランキング発表などもあり、子供のやる気が上がっていったのが良かった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
中立が近くて良かったです
通塾中
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的に良いと思うが、生徒それぞれに合う合わないがあるので全面的に勧めるということはないから評価4になりました。授業内容、教材内容をみてそれに対する費用が良心的なので良いと思う。教室の場所も良いと思う。
この塾に決めた理由
学校から近く、同じ学校の生徒がたくさん通っているので刺激になると思ったから。また、同じ学校の生徒が多いということは塾が学校のことを理解してくれていると思ったから。
志望していた学校
神奈川県立元石川高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校
講師陣の特徴
熱心で分かりやすく、授業だけでなくわからない生徒へのフォローや小テストのやり直しなどしっかり対応してくださる。面談にも対応してくださり、行けない時は電話で様子を知らせてくれ、相談にも乗っていただける。
カリキュラムについて
普段の授業は学校より少し早く進むので、学校での授業がわかりやすくなる。小テストがあり、やり直しまでしっかり見てくださる。学校ごとに定期テスト対策がある。春季講習などは必修になっている。模試は月に一度ある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも学校からも近く、駅までは人通りも多く遅くなっても治安も問題なく安心して通える環境にある。
