臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の総合評価
3.8
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 19 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2025年1月18日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
駅からも近くまた駅からの経路も人通りがあり防犯の観点から良いものと思われる。教室などの施設も広くて悪くない。また講師が熱量を持って生徒に接しておりやる気のある子であれば間違いなく成績は上がるものと思われます。
この塾に決めた理由
親が決めたわけではなく子供が友達などの周りの意見を聞いた上で悩み出した答えがここの塾でしたのでここに通うことにいたしました。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
滑舌の悪い先生や声の小さい先生など一部残念な先生もいましたが、基本的に先生一人ひとりが生徒に向き合い明るく優しくて思春期の多感な時期の子供にはとてもよかった。また熱心に指導していてとてもわかりやすかったと思いました。
カリキュラムについて
通常の塾には全く興味を持っておらず、塾そのものに入ったことがなかった。冬季講習のみのため、通常時とどれくらいの量の違いがあるのかはわからず参考にならないかともしれませんが、冬季講習の量もしてはボリュームがあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
相鉄線のさがみ野駅から徒歩5分くらいの位置にあり人通りもそれなりにあるので防犯の観点からも悪くないと思います。
回答日:2024年9月15日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
駅から徒歩5分圏内で環境も悪くなく、騒音などもない立地です。授業もとてもわかりやすく丁寧に教えていただけると思います。また費用に関しても冬季講習のみでしたなが近隣の塾と比べると1割から2割くらいは安かったように感じました。
この塾に決めた理由
高校受験に際し、塾には通わず学校の授業のみでやってきましたが最後の最後に不安になり冬季講習からお世話になることになりました。子供自らこの塾にしたいと申し出があったのでそれがなぜなのか詳細までは不明です。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の皆様は、良い方ばかりでとても好感が持てました。面倒見がとても良いと感じましたし、色々な部分でしっかりと対応していただき感謝しております。あとは、本人のやる気もあるかと思いますが子供も嫌な思いをすることなく過ごせたようです。
カリキュラムについて
高校受験対策として通い始めたので定期テストの対策などどのようになっているのかは申し訳ありませんがわかりません。通常の講義でわからなかった部分も本人のやる気もあったかと思いますが、丁寧に教えてくださりとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは、徒歩で20分以上かかるところにありましたが、バスを使えば5分弱と近くまた塾自体が駅から徒歩5分圏内で治安も悪くなく夜の授業も問題ないと感じました。
回答日:2024年2月6日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
塾長の熱意がいい。講師の方は親切で丁寧 志望校にとどくよう講師の方みなさん頑張って根気よく教えてくださり ほんとに感謝です ほんとは諦めて志望校を変更しようと思いましたが、塾長が今までのデータで分析してもらい 大丈夫!と言われました。
この塾に決めた理由
周囲の評判が良く通いやすかった。 面談した時の塾長が感じのいい方で熱意があり話しの内容に共感できた。5教科うけれることも良かった
志望していた学校
神奈川県立大和西高等学校 / 神奈川県立綾瀬高等学校 / 神奈川県立瀬谷西高等学校
講師陣の特徴
講師は科目により変わるようです。同じ講師の方がやるよりいいと思いました いろいろな考えがあり違った刺激を受けました なかでも数学が分かりやすく とてもユーモアある講師だと聞いています 我が子と相性がよかったのだと思います
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりませんが 楽しく通えていました 始めは戸惑う事ばかりでしたが日に日に自分から勉強に取り組むことができました 難しい所は何度も教えてくださり 繰り返すことでおぼえ自信にもつながったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くで明るい 自転車でもみちが広く平らで通いやすい
回答日:2024年12月7日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価:
3
教室は綺麗で先生たちもわかりやすい。しかし、小テストが多く、精神的にダメージを受ける。小テストで合格点に行かない場合、再テストを夜10時近くまでやるので、睡眠時間が少なくなる。教室や自習室の机が小さく、集中できないときも多々。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 横浜隼人高等学校
回答日:2024年12月5日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価:
3
人によっては集団塾が合わない人もいるし、自分的には授業が進むスピードが鬼のように速いし、宿題も鬼のように多く感じたから。中3は基本、月曜日に英国数、水曜日にも英国数、木曜日に理社、土曜日に英国数(理社)だったのだが、受験が近づくにつれ、日曜日に塾で模試を受けたり、クリスマスも休まず、年末から年始にかけては正月特訓という別途料金はかかるがほぼ強制で行かなければならない。
志望していた学校
神奈川県立深沢高等学校 / 向上高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
通塾中
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
今の我が家には最高の塾だと感じています。自信もつきましたし、何より保護者の関与なく自分から進んで学ぶ姿が見られて、家庭は幸せに包まれています。何が一番大切か分からない時代だからこそ、まずは自分の力で立ち、自己責任、自己管理ができるようになってほしかったので本当に良かったです。 中受はかなり特殊な世界ではありますが、努力した分、大きな力も必ずつけれると感じます。中受をするか否かで、選ぶ塾も変わりますので、そのあたりも含めて再検討も今後はある可能性もあります。今はこちらで学ぶ楽しさや大切な事を学ばせて頂き、感謝しています。
この塾に決めた理由
小平市内の塾をかなり見てまわり、先生方がとても熱心できちんと教えて下さるところが気に入り入塾を決めました。受付の女性の皆さまも素敵で、お母さんのような温かい心で見守って下さることも他と違い本当に良かったです。
志望していた学校
ドルトン東京学園中等部
講師陣の特徴
講師の皆さまは学生アルバイトではないと思います。プロとして教えてらっしゃる方だと感じています。教え方も熱心且つ上手で分かりやすいと、わが家の子どもたちから信頼されています。分からない部分があるときは、先生方がお手隙の際にきちんと教えて下さるそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は、公立小学校の内容+αができるようになることが目的としてあります。難関中学への対策や中受には向きませんが、自学自習げでき基礎固めができるようになる塾を探されている方には大変おすすめできます。 カリキュラムも紙にまとめられて配られるので、子供自身が自己管理しながら用意したり、宿題がこなせるような仕組みができているのは素晴らしいと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内の駅近ですが、静かな住宅街の一角にあります。繁華街もないので、子供一人でも通塾しやすく人目もある程度あるので、比較的安心できる環境だと感じています。
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
3
生徒の成績を伸ばすことが本来塾のありようだと思いますが、本部主導で講師の良い点が表に出ないような経営となっている様に思います。無駄なテキストも数多く買わせる、今のご時世には適していないこと、有名校合格率ばかりが全面的になり個々の指導との乖離がある
この塾に決めた理由
自宅からも徒歩で通え、周辺環境も安心して通えること 科目数の割には授業料が周辺塾と比べ格安感があった。
志望していた学校
東京都立千早高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
カリキュラムをこなしているだけの講義になっておりフォローに充てる 時間の余裕も講師陣にはあまりありません。 当初は講師の入れ替わりが激しく生徒に向き合った授業にはなっていなかった ように思います。
カリキュラムについて
集団授業でカリキュラムに沿った授業が主体である。 使用するテキストがとにかく多く、授業の進め方が生徒にはわかりずらいと思います。 何冊かのテキストに集中して進めた方が子供も自宅で予習復習するのに効率的だと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅のから近く周辺には店舗、警察署も隣接している。人通りも比較的多い