臨海セミナー 小中学部 せんげん台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
16%
3
16%
2
16%
1
16%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月29日
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
個人塾ではないので、どうしてもしようがない所もあるかと思いますが、先生の雰囲気で授業は良いほうにも悪いほうにも転がります。 先生にはなるべく授業に入りやすい環境作りを徹底的にしてほしいなと感じました。 成績が落ちていきそうな時には、もっと寄り添って教えてほしかったです。 受験は本当に大変でした、塾は全然失敗に終わりました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由 近所の友達が通っていたから、一緒に通えた方が良いかと思いました。 商店街の中なので明るい場所なのでそれも良いかと。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校
講師陣の特徴
講師は気分屋が多く、授業は先生でかなり内容がかわるので身につかない日と身につく日の差が大分あったと思います。 感情を表に出さずに真摯に子供達と向き合って欲しかったです。 色々残念な場所でした、友達がいたので辞めないと言って最後まで通ってましたが受験のときはとても大変でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは詳しくわからないのですが、とにかく皆が口を揃えて言ってるのが、宿題が多過ぎる事。 宿題に追われて、他の勉強したい所など、とても出来る時間が無かったです。 もっとピンポイントで的を絞って教えて欲しかったです、ダラダラ感が否めません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
道なりに行けば良いので通いやすいし、周りも賑やかで明るい場所なので、周囲の環境はとても良いと思いました。 似たような塾も何店舗か周りにも有りました。
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
先生の気分での授業が良くなかったと思います。落ちついた性格の先生が先生をやってほしいです。全員ではないですが、一部の先生が態度で変わる授業が良くないと思いました。実際に入塾してみないと中身までは詳しくわからないのが困りました。
この塾に決めた理由
友達に誘われて、仲のよい子たちが皆、臨海セミナーせんげん台校に通っていたので、良いかと思い入塾させました。塾に通っているから安心だと思ってました。途中で成績が段々下がってきたので他に変えようと思ってたけど、本人が皆と一緒に通いたいと言って、そのまま３年間通いました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校
講師陣の特徴
講師については、これは相性もあるのかと思いますが、どの教科の先生とも合わなかったみたいです。これが大誤算で全体的に理解出来る内容で授業に取り組みたかったみたいです。最後は自分で家勉強を頑張ってました。塾にいってる時間かもぅたいないからと最後の2、３カ月はずっと家勉強で受験に取り組みました。
カリキュラムについて
カリキュラムの流れが、子供の流れと合わなかったようです。集団指導なので、１人１人を目にかけるのは中々難しいとは思いますが、その子のペースで進みたかったです。家での勉強のカリキュラムは自分で把握しながら受験勉強に取り組んでいたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾へのアクセス、環境は商店街の中にある塾なので人通りが多い事や、交通量が凄く多いけど必ず人目につく場所なのでその方が通うには安心かなと思いました。大体何人かで通ってたので環境については安心な場所だと思ってます。静かな場所よりは暗い夜に帰る時とか、まだ安心だと思います。
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
自分の子供の成績が上がらなかったのもありますが、子供が希望していた高校を変えろと言ってきたのには、呆れました。 その時点から塾には通わず、自宅で勉強して希望の高校に入りました、 なので塾の良さが良くわからないです。
この塾に決めた理由
友達が行ってたから、特に他の所も調べずに、友達何人かが、行ってたから決めました。 後、家から近くだったのでこの塾に決めました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 浦和学院高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
子供と先生の関係は余り良くなかったと思います 感情で話すみたいで、最後は通塾せず、自宅で受験勉強してました。 内容は詳しくは聞いてませんので、良いとは聞いてなかったです。 子供達には、差別なく関係を築いて欲しいと思いました。
カリキュラムについて
宿題がいつも大量に出て、それを消費するだけでもう大変でした。 カリキュラムについては詳しくは良くわかりません。塾のカリキュラムは、余りうちの子供には合っているとは思いませんでした。 塾は初めに色々調べて決めた方が良かったなぁと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車が良く通る道なので少し危険
回答日：2025年7月2日
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾に行くと自分をやる気にさせてくれて、家よりも勉強に集中でき、分からないところがあれば教えてくれるから。また、先生が熱心に教えてくださるおかげで、授業が分かりやすく、学校ごとの定期テスト対策がしっかりしていたため。
この塾に決めた理由
自転車で通塾しやすく、友達に誘われたから。また、他に検討していた塾よりも比較的安く、通いやすいため。
志望していた学校
埼玉県立越ケ谷高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
大学生やベテランが多く、いつも笑顔で優しく教えてくださり、学校の先生の授業よりも分かりやすいです。また、いつも熱心であり 、やる気にさせてくれます。宿題の分からないところや小テストの分からないところを分かりやすく教えて下さります。
カリキュラムについて
毎時間小テストがあり、毎時間の最初に授業の確認をします。レベルは、クラスごとに分かれており、模試や志望校などで分けられます。ハイレベルな人は学校選択問題などの演習や、応用問題を解き、標準レベルの人は、基礎問題を解きます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
家から自転車で15分ぐらいで塾に駐輪場があり、入室した時に親に通知が行くようになっていて、安全面は良かった。
回答日：2023年10月27日
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
どんな塾に通ってもあくまでもフォローであって全ては本人次第だと思っていますので、この塾がいい、悪いときめられないです。素晴らしい講師がいても本人がやる気がなければ成果は出ません。その本人のやる気をうまく引き出してやらせるために通わせていたと思います。 その点では家庭で1人で学習させるより随分と良かったと思っています。
この塾に決めた理由
夏期講習が体験料で受けられることと、友達に誘われて一緒に通いたいというので通塾することにきめました。
志望していた学校
埼玉県立杉戸高等学校 / 西武台千葉高等学校 / 叡明高等学校
講師陣の特徴
塾の社員の様子でした。 もしかすると、学生アルバイトさんもいたのかもしれませんが、少ないと思います。 熱心に子どものやる気を引き出して指導にあたっていたと思います。 保護者との面談もあったり電話で様子を教えてくれることもありました。
カリキュラムについて
入塾テストで点数で優秀な子のクラスと 平均的な子のクラスで分けられる。 週三回授業、公立高校受験者は5教科必須。 受験生は土日の授業のない日は、別枠で講 義がありこれは別料金でした。教室も別の教室での開催でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前通りのメインストリートにあるので交通量人通りは多いので夜でもあまり心配はない。まわりに塾も多くお迎えの車が列をなしてします。
回答日：2024年11月7日
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
宿題が多いですが、細かい部分も教えてくれます！前に習って忘れた内容も復習の講座が設けられ、そこで小テストなどを行いながらインプットとアウトプットがしっかりできます！小テストで不合格だと解き直しがあるので頑張ろうという気持ちになれます！
志望していた学校
埼玉県立久喜北陽高等学校 / 埼玉県立岩槻高等学校
回答日：2024年9月16日
臨海セミナー 小中学部 せんげん台校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
一人一人にあったカリキュラムがあり、先生もアルバイトではなく正社員の先生の指導なので、とても良い環境です。定期テスト対策もしっかりしていました。志望校に合わせた、受験対策もしっかりしていてよかった。
志望していた学校
花咲徳栄高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
特別な強みはないものの、基本的な学習指導を安定して受けられる点が評価できる。一方で、独自性や高度なサポートは少なく、成績向上の伸び幅は平均的になりがちである。総じて無難で安心感のある学習環境といえる。
この塾に決めた理由
周りが通っており、本人の希望で他を探す余地もなかった。本人の実力も大したことがなかったので、入塾でふるいをかけるような塾は選ばなかった
志望していた学校
千葉県立我孫子高等学校 / 中央学院高等学校
講師陣の特徴
特別に優れた点や大きな欠点があるわけではなく、全体として標準的な指導力を備えている。授業準備や解説は一定の質を保ち、生徒の質問にも基本的には適切に対応できるレベルである。学力向上への貢献度も平均的で、一般的な塾に期待される水準の教育を安定して提供している。
カリキュラムについて
特に突出した特色や問題点があるわけではなく、一般的な学習塾でよく見られる標準的な内容で構成されている。学校の進度に合わせた授業計画や基礎から応用へと進む教材構成など、全体として無難で安定した学習環境を提供している。特別な工夫は少ないものの、一定の学力向上を目指すには十分なレベルといえる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの交通量が多いので交通安全に注意
通塾中
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
もうすぐ通塾し始めてから1年が経ちますが、現在も楽しく行っているからです。個人的には学校よりも塾の方が行きたいと思えるような環境下にあります。敬語を使えとは言われますが、学校の先生ほど気を使わなくてもいいので楽に過ごせているということが最大に魅力かと思います。
この塾に決めた理由
授業がとても分かりやすく、先生方が熱心い教えてくれるからです。退塾時間を少し過ぎてもわかるまで教えてくれるます。学校でわからなかったことはもちろん、英検や漢検、数検なども質問に対応してくれます。生徒との距離も近くとても仲が良いです。一緒に勉強しているメンバーも新しく入った体験生に優しく接しており、この塾なら頑張れそうと思ったため通塾しています。
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 追手門学院高等学校 / 追手門学院大手前高等学校
講師陣の特徴
基本的に先生は社員かと思います。中には東大合格レベルの先生もいます。分かりやすく問題を簡単バージョンにして教えてくれたり、紙に図などを用いて分かりやすく説明してくれます。また、英検2級以上を取得している先生が多いように感じます。
カリキュラムについて
レベルが異なる2つのクラスがあるのですが、それにより基礎だけが基礎プラス応用なのかが大きく変わります。使用するテキストは同じですがやるページが変わります。季節講習を含めて年間カリキュラムを組んでいるので必修です。春季講習なら夏期講習前までの内容を簡単に終わらせて、通常授業で2週目、学校の授業で3週目、テスト対策で4週目という感じでとにかく反復します。理解が深まり満足しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く、他の市からの生徒もいます。またコンビニも近いため塾に行く前に買うことも可能です。
通塾中
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的に明るい先生が多く、にぎやかな雰囲気が好きな人にとっては向いていると思う。先生の対応も良く、親身になって励ましてくださったり、勉強の方法を考えてくださることがある。バンバン当てられるので、授業での発言に自信が持てるようになり、点数も上がっていくと思う。
この塾に決めた理由
友達がいることでモチベーションを高く保ったまま勉強できるから。家から近く、部活との両立もしやすいから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
先生は明るく、尚且つやるときはやるというスタンスの方が多かった。とても親切に話しかけてくれるので、こちらも話しやすい。また、先生ごとに担当の教科が分かれているので、詳しい説明なども聞くことができた。対応もとても良い！
カリキュラムについて
学校の授業で行う内容を一週間から1ヶ月程度先取りし、先生方が教えてくれる。国語、数学、英語、理科、社会といった主要な5教科を習っている。プリントやテキストなど、先生ごとに指導方法が異なるため勘違いも起こってしまうが、基本的にはやりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
橋を渡るなど、行き来は大変
