臨海セミナー 小中学部 センター北校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 センター北校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月5日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格をいただきましたので総合評価は◎です。受験は合否でハッキリと結果が出るので分かりやすいかと思います。本当に先生方にも塾の方針にも全て感謝しかありません。今後もたくさんの子供達が目標に向かって学習することを期待しています。頑張ってほしいと思います。
この塾に決めた理由
自宅から通塾しやすさで選定をしました。車での送迎もしやすく、また子供だけで通塾しても明るい場所なので安全性が高いと思います。
志望していた学校
桐蔭学園中学校 / 湘南白百合学園中学校 / 雙葉中学校
講師陣の特徴
講師はベテランの社員さんとアルバイトであろう学生さんの両輪がそろっており、子供たちからは年齢の高い大学生に質問しやすいみたいで人気もあったそうです。親身になって質問等にも答えてもらい感謝をしています。ベテラン社員さんも優しくご対応してくれてました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては先生方に完全にお任せコースでした。我々親は口出しするような事はありませんでした。安心して塾に、先生にお任せしていれば大丈夫だと思ってました。何かあれば相談には乗ってくれる環境でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲にショッピングモールが並列されているので明るい。遊べる場所なので少し心配もある。
回答日：2023年12月12日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
先生達のこども１人一人への対応力が高く分け隔てなく対応できる方が多かった印象ですが贔屓する事もないのが子供も安心して接することができたようです。部屋も明るく清潔感もありましたしつうがくに便利な点も親の安心する要因によっていました。
この塾に決めた理由
交通の都合が良く安心して通わせることができた為、きめましたことが理由です。知名度が高いことも選択の大きな理由です。
志望していた学校
森村学園中等部 / 青山学院大学系属浦和ルーテル学院中学校 / 桐蔭学園中学校
講師陣の特徴
たまたま女性の講師が多く子供も安心して親近感を感じることか出来て意外とすんなり溶け込むことができたようです。一人一人に寄り添う姿勢が子供も安心できたようです。あたりも柔らかい先生が多くいい雰囲気の中学習できていたようです。
カリキュラムについて
学校から与えられた授業の内容とあまりリンクされた時期が少なく戸惑うことが多かったです。しかしあとあと確実に自分のプラスになっていたことに気づいたようです。学校での授業が比較的理解できるスピードが早くこのことも安心感がありましたことを記憶しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最高です
回答日：2023年6月2日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体としては良かったです。 ただ、講師によるところは大きいと思います。通常の授業も季節講習も必須のものが多いので、もっと選択が自由にできたら良いと思いました。 中3になるとかなり塾に縛られる時間が多く、理科社会はとらない選択などあってほしかった。
この塾に決めた理由
友達に誘われた
志望していた学校
桐蔭学園高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立元石川高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが良い先生でした。 生徒のやる気を引き出すのが上手く、授業も楽しいので自然と集中できたようです。 ただ、入れ替わりが結構頻繁にあったので、せっかく良い先生にあたってもずっと指導を受けれないのは残念でした。
カリキュラムについて
テキストはとても良かったです。塾のテキストをちゃんとやっておけばある程度の力はつくと思います。 授業は必ずしも学校の内容と並行して行われるわけではないのは残念でした。 模試は割と頻繁にあったのも自分の実力を知る機会が多く良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く人通りも多いので安心だった
回答日：2025年2月25日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
教師の質にバラつきがあった。テキストが無駄に分厚く、重くて持ち運びが大変だった。特に、学校帰りに直接塾に行く際に不便であった。授業用、自習用などとわけて欲しかった。 また、教師から「寝ないで勉強しろ」と言われたこともあり、健康管理などに疑念があった。
志望していた学校
神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校
回答日：2025年2月25日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生の質がバラバラで、当たり外れがある。分厚く重い教科書を使っていたが、授業では1部しか使わなかった。自習などで取り組む生徒もいたが、それなら最初から自習用テキストと授業用テキストを分けて、授業で使う分は最小限にして欲しいと思った。学校帰りに直接塾に行く時などに大変だった。
志望していた学校
神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
授業意外のフォローが手厚い。家から近い。自習室をいつでも使える。レベル別になっている。やる気にさせる声がけがある。宿題の量が適量である。生徒数が多いので、塾内の模試でもある程度の競争率が高い。月謝は高過ぎず安過ぎず。春、夏、冬の講習代は費用対効果が低い。
志望していた学校
桐光学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
特別な強みはないものの、基本的な学習指導を安定して受けられる点が評価できる。一方で、独自性や高度なサポートは少なく、成績向上の伸び幅は平均的になりがちである。総じて無難で安心感のある学習環境といえる。
この塾に決めた理由
周りが通っており、本人の希望で他を探す余地もなかった。本人の実力も大したことがなかったので、入塾でふるいをかけるような塾は選ばなかった
志望していた学校
千葉県立我孫子高等学校 / 中央学院高等学校
講師陣の特徴
特別に優れた点や大きな欠点があるわけではなく、全体として標準的な指導力を備えている。授業準備や解説は一定の質を保ち、生徒の質問にも基本的には適切に対応できるレベルである。学力向上への貢献度も平均的で、一般的な塾に期待される水準の教育を安定して提供している。
カリキュラムについて
特に突出した特色や問題点があるわけではなく、一般的な学習塾でよく見られる標準的な内容で構成されている。学校の進度に合わせた授業計画や基礎から応用へと進む教材構成など、全体として無難で安定した学習環境を提供している。特別な工夫は少ないものの、一定の学力向上を目指すには十分なレベルといえる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの交通量が多いので交通安全に注意
通塾中
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
もうすぐ通塾し始めてから1年が経ちますが、現在も楽しく行っているからです。個人的には学校よりも塾の方が行きたいと思えるような環境下にあります。敬語を使えとは言われますが、学校の先生ほど気を使わなくてもいいので楽に過ごせているということが最大に魅力かと思います。
この塾に決めた理由
授業がとても分かりやすく、先生方が熱心い教えてくれるからです。退塾時間を少し過ぎてもわかるまで教えてくれるます。学校でわからなかったことはもちろん、英検や漢検、数検なども質問に対応してくれます。生徒との距離も近くとても仲が良いです。一緒に勉強しているメンバーも新しく入った体験生に優しく接しており、この塾なら頑張れそうと思ったため通塾しています。
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 追手門学院高等学校 / 追手門学院大手前高等学校
講師陣の特徴
基本的に先生は社員かと思います。中には東大合格レベルの先生もいます。分かりやすく問題を簡単バージョンにして教えてくれたり、紙に図などを用いて分かりやすく説明してくれます。また、英検2級以上を取得している先生が多いように感じます。
カリキュラムについて
レベルが異なる2つのクラスがあるのですが、それにより基礎だけが基礎プラス応用なのかが大きく変わります。使用するテキストは同じですがやるページが変わります。季節講習を含めて年間カリキュラムを組んでいるので必修です。春季講習なら夏期講習前までの内容を簡単に終わらせて、通常授業で2週目、学校の授業で3週目、テスト対策で4週目という感じでとにかく反復します。理解が深まり満足しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く、他の市からの生徒もいます。またコンビニも近いため塾に行く前に買うことも可能です。
通塾中
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的に明るい先生が多く、にぎやかな雰囲気が好きな人にとっては向いていると思う。先生の対応も良く、親身になって励ましてくださったり、勉強の方法を考えてくださることがある。バンバン当てられるので、授業での発言に自信が持てるようになり、点数も上がっていくと思う。
この塾に決めた理由
友達がいることでモチベーションを高く保ったまま勉強できるから。家から近く、部活との両立もしやすいから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
先生は明るく、尚且つやるときはやるというスタンスの方が多かった。とても親切に話しかけてくれるので、こちらも話しやすい。また、先生ごとに担当の教科が分かれているので、詳しい説明なども聞くことができた。対応もとても良い！
カリキュラムについて
学校の授業で行う内容を一週間から1ヶ月程度先取りし、先生方が教えてくれる。国語、数学、英語、理科、社会といった主要な5教科を習っている。プリントやテキストなど、先生ごとに指導方法が異なるため勘違いも起こってしまうが、基本的にはやりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
橋を渡るなど、行き来は大変
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、とても値段が安いので、ほんとうにコスパがいいと思います。また駅近にあるのですぐに通えるし、環境としてもとてもいいので、ここに通えば進学校に進めることは間違いなしです。ここに行っていて不満はありません。
この塾に決めた理由
とてもやすかったのと、友達がこの校舎にいたから行くことを決めました。また、家からそこまで遠くない距離でしたので通学に便利でした。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校
講師陣の特徴
この塾は面白い先生や優しい先生、わかりやすい先生がとても多かったです。また、教師としてもかなり高いレベルでわかりやすいです。わからないところがあったらすぐ先生に答えてもらえるので、学習理解度もかなり高まると思います。
カリキュラムについて
授業の流れとしては、最初に前回の授業の確認テストを行うので前回の学習理解度を確かめることができるのでそこで自分の学習が遅れていないかを確かめられるいい制度だと思っています。また、そこから授業をし、演習もするのでカリキュラムとしてはいいと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので便利です
