臨海セミナー 小中学部 センター北校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 センター北校の総合評価
3.5
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 21 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2025年6月5日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
3
合格をいただきましたので総合評価は◎です。受験は合否でハッキリと結果が出るので分かりやすいかと思います。本当に先生方にも塾の方針にも全て感謝しかありません。今後もたくさんの子供達が目標に向かって学習することを期待しています。頑張ってほしいと思います。
この塾に決めた理由
自宅から通塾しやすさで選定をしました。車での送迎もしやすく、また子供だけで通塾しても明るい場所なので安全性が高いと思います。
志望していた学校
桐蔭学園中学校 / 湘南白百合学園中学校 / 雙葉中学校
講師陣の特徴
講師はベテランの社員さんとアルバイトであろう学生さんの両輪がそろっており、子供たちからは年齢の高い大学生に質問しやすいみたいで人気もあったそうです。親身になって質問等にも答えてもらい感謝をしています。ベテラン社員さんも優しくご対応してくれてました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては先生方に完全にお任せコースでした。我々親は口出しするような事はありませんでした。安心して塾に、先生にお任せしていれば大丈夫だと思ってました。何かあれば相談には乗ってくれる環境でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲にショッピングモールが並列されているので明るい。遊べる場所なので少し心配もある。
回答日:2023年12月12日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
先生達のこども1人一人への対応力が高く分け隔てなく対応できる方が多かった印象ですが贔屓する事もないのが子供も安心して接することができたようです。部屋も明るく清潔感もありましたしつうがくに便利な点も親の安心する要因によっていました。
この塾に決めた理由
交通の都合が良く安心して通わせることができた為、きめましたことが理由です。知名度が高いことも選択の大きな理由です。
志望していた学校
森村学園中等部 / 青山学院大学系属浦和ルーテル学院中学校 / 桐蔭学園中学校
講師陣の特徴
たまたま女性の講師が多く子供も安心して親近感を感じることか出来て意外とすんなり溶け込むことができたようです。一人一人に寄り添う姿勢が子供も安心できたようです。あたりも柔らかい先生が多くいい雰囲気の中学習できていたようです。
カリキュラムについて
学校から与えられた授業の内容とあまりリンクされた時期が少なく戸惑うことが多かったです。しかしあとあと確実に自分のプラスになっていたことに気づいたようです。学校での授業が比較的理解できるスピードが早くこのことも安心感がありましたことを記憶しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最高です
回答日:2023年6月2日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
全体としては良かったです。 ただ、講師によるところは大きいと思います。通常の授業も季節講習も必須のものが多いので、もっと選択が自由にできたら良いと思いました。 中3になるとかなり塾に縛られる時間が多く、理科社会はとらない選択などあってほしかった。
この塾に決めた理由
友達に誘われた
志望していた学校
桐蔭学園高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立元石川高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが良い先生でした。 生徒のやる気を引き出すのが上手く、授業も楽しいので自然と集中できたようです。 ただ、入れ替わりが結構頻繁にあったので、せっかく良い先生にあたってもずっと指導を受けれないのは残念でした。
カリキュラムについて
テキストはとても良かったです。塾のテキストをちゃんとやっておけばある程度の力はつくと思います。 授業は必ずしも学校の内容と並行して行われるわけではないのは残念でした。 模試は割と頻繁にあったのも自分の実力を知る機会が多く良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く人通りも多いので安心だった
回答日:2025年2月25日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 生徒 の口コミ
総合評価:
3
教師の質にバラつきがあった。テキストが無駄に分厚く、重くて持ち運びが大変だった。特に、学校帰りに直接塾に行く際に不便であった。授業用、自習用などとわけて欲しかった。 また、教師から「寝ないで勉強しろ」と言われたこともあり、健康管理などに疑念があった。
志望していた学校
神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校
回答日:2025年2月25日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 生徒 の口コミ
総合評価:
3
先生の質がバラバラで、当たり外れがある。分厚く重い教科書を使っていたが、授業では1部しか使わなかった。自習などで取り組む生徒もいたが、それなら最初から自習用テキストと授業用テキストを分けて、授業で使う分は最小限にして欲しいと思った。学校帰りに直接塾に行く時などに大変だった。
志望していた学校
神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校
回答日:2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 センター北校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
授業意外のフォローが手厚い。家から近い。自習室をいつでも使える。レベル別になっている。やる気にさせる声がけがある。宿題の量が適量である。生徒数が多いので、塾内の模試でもある程度の競争率が高い。月謝は高過ぎず安過ぎず。春、夏、冬の講習代は費用対効果が低い。
志望していた学校
桐光学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
通塾中
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
今の我が家には最高の塾だと感じています。自信もつきましたし、何より保護者の関与なく自分から進んで学ぶ姿が見られて、家庭は幸せに包まれています。何が一番大切か分からない時代だからこそ、まずは自分の力で立ち、自己責任、自己管理ができるようになってほしかったので本当に良かったです。 中受はかなり特殊な世界ではありますが、努力した分、大きな力も必ずつけれると感じます。中受をするか否かで、選ぶ塾も変わりますので、そのあたりも含めて再検討も今後はある可能性もあります。今はこちらで学ぶ楽しさや大切な事を学ばせて頂き、感謝しています。
この塾に決めた理由
小平市内の塾をかなり見てまわり、先生方がとても熱心できちんと教えて下さるところが気に入り入塾を決めました。受付の女性の皆さまも素敵で、お母さんのような温かい心で見守って下さることも他と違い本当に良かったです。
志望していた学校
ドルトン東京学園中等部
講師陣の特徴
講師の皆さまは学生アルバイトではないと思います。プロとして教えてらっしゃる方だと感じています。教え方も熱心且つ上手で分かりやすいと、わが家の子どもたちから信頼されています。分からない部分があるときは、先生方がお手隙の際にきちんと教えて下さるそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は、公立小学校の内容+αができるようになることが目的としてあります。難関中学への対策や中受には向きませんが、自学自習げでき基礎固めができるようになる塾を探されている方には大変おすすめできます。 カリキュラムも紙にまとめられて配られるので、子供自身が自己管理しながら用意したり、宿題がこなせるような仕組みができているのは素晴らしいと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内の駅近ですが、静かな住宅街の一角にあります。繁華街もないので、子供一人でも通塾しやすく人目もある程度あるので、比較的安心できる環境だと感じています。