臨海セミナー 小中学部 田無校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 田無校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～7 件目/全 7 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月7日
臨海セミナー 小中学部 田無校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分は通っていた塾の集団の雰囲気があっていたけど人によっては緩すぎると思ったり個別の方があっている、と思う人もいるのではないかな、と思ったから。 でも多少緩かったから勉強があまり苦に感じず勉強しようと思えた
この塾に決めた理由
家の近くにあり、塾の雰囲気が自分に合っていたから。 また、設備が完備されていて勉強しやすい環境が調えられていたから。
志望していた学校
専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの人が多く優しい先生がたくさんいたため授業は楽しく、分かりやすく塾に行くの嫌だな、と思うことがほとんどなかった。塾長はどの教科も教えられるため質問しやすかった。 また、先生によって個性があり苦手な教科の授業でも楽しかった
カリキュラムについて
クラスがいくつかに別れているかめ自分のレベルや志望校の偏差値にあったクラスで授業を受けることが出来て無理に難しい問題を解かずに基礎から固めることもできた。 模試事にたくさんの人が解けていなかった問題の解説もしてくれて納得出来た
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにあるため交通の便に不便は無い
回答日：2025年2月11日
臨海セミナー 小中学部 田無校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生たちも暖かい雰囲気でよかった。定期テスト前には学校ごとに対策をしてくれるなど手厚いとおもう。授業意外にももちろん宿題も出されているため、生徒の自主性も必要となってくる。レベルごとにクラス分けもあり、同じくらいのレベルの学校を目指す人たちと学べ、集団塾のため自分の相対的位置を実感できる環境。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 法政大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
回答日：2024年9月27日
臨海セミナー 小中学部 田無校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
成績が上がったように思います。また、割と熱心で親身の指導をしてくれており、通塾も楽しかったようです。通学も安心してできており、1年間という割と短い期間でしたが通塾に困ることもなく、無事に通塾できました。
志望していた学校
東京都立南平高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師陣の質も良いし、授業の理解度や進行速度などもちょうど良くて、勉強する環境として最適だったと思います。臨海セミナーは校舎に行って講師陣のあたりと外れに差が大きいとよく聞きますが、南林間校で当時教わってた講師陣はみなさん最高だった。先生方のおかげで勉強に対する意欲や勉強の仕方を学べたので感謝しています。
この塾に決めた理由
駅や家から近く、同じ学校の友達も数多く通っていて安心だったから。塾周辺の人通りが多く、夜遅くまで勉強して帰って来る時も安全に帰ってこられるとおもったから
志望していた学校
神奈川県立七里ガ浜高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
講師陣の特徴
基本的に若い講師の方が多く、生徒と距離が近く学べる。板書やプリントが綺麗で、授業の見やすさや理解度なども高かった。困っていることがあったら気にかけてくれたり、相談に乗ってくれた。1人1人に対して正確なアドバイスや学習方法の提案をしてくれていた。
カリキュラムについて
私がいたクラスが1番上にクラスだったので授業速度が早かったり、宿題が多かったりなど様々な困難はあったけど、必死に食らいついて行くことで自分の力や学力を底上げできたように思う。板書が綺麗で授業がわかりやすかったことが印象的です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周囲に居酒屋があり時折酔った大人たちがうるさかったが、それほど気にならなかった。
通塾中
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅からも近く、自宅からも通いやすく、ロケーションはとてもいい。 先生の対応、配慮、塾としての環境もいいので、入塾前より印象は上がっている。 この先、何もなければこのまま通い続けたいと思っている。他の生徒もいるので、 どのぐらい自分ができているのかという様子もこどももわかるようで、 その点も良かったと感じている。
この塾に決めた理由
自宅からの通いやすさと、知名度などを踏まえてこの塾を選んだ。DMも時々届いていたので、認知していた。
志望していた学校
横浜市立舞岡中学校
講師陣の特徴
若い先生が多いが、受け答え、保護者への対応など非常にしっかり向き合ってくれている印象を受ける。個別に相談も受けてくれるし、配慮も丁寧に対応してくれる。 電話対応、個別面談対応、授業、それぞれの場面でもしっかり対応してくれている。
カリキュラムについて
長期休暇の特別講座なども行っていて、子供もやる気があると通塾している。 生徒のレベルもある程度の範囲で分かれているようで、学びやすい環境であると思う。 学年に応じて科目も異なってくるようで、また受験を考えている人、そうでない人で わかれて塾も運営しているようなので、その点でとても学びやすいと感じている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセス、立地は良い。
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
自分の子供の成績が上がらなかったのもありますが、子供が希望していた高校を変えろと言ってきたのには、呆れました。 その時点から塾には通わず、自宅で勉強して希望の高校に入りました、 なので塾の良さが良くわからないです。
この塾に決めた理由
友達が行ってたから、特に他の所も調べずに、友達何人かが、行ってたから決めました。 後、家から近くだったのでこの塾に決めました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 浦和学院高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
子供と先生の関係は余り良くなかったと思います 感情で話すみたいで、最後は通塾せず、自宅で受験勉強してました。 内容は詳しくは聞いてませんので、良いとは聞いてなかったです。 子供達には、差別なく関係を築いて欲しいと思いました。
カリキュラムについて
宿題がいつも大量に出て、それを消費するだけでもう大変でした。 カリキュラムについては詳しくは良くわかりません。塾のカリキュラムは、余りうちの子供には合っているとは思いませんでした。 塾は初めに色々調べて決めた方が良かったなぁと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車が良く通る道なので少し危険
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
この塾は、講師の質・カリキュラム・学習環境のすべてが整っており、とても満足しています。授業はわかりやすく、質問にも丁寧に対応してもらえるので理解が深まります。勉強だけでなく、やる気を引き出してくれる雰囲気もあり、安心して通うことができました。全体的に信頼できる塾だと思います。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、カリキュラムが自分の学びたい内容に合っており、基礎から丁寧に指導してもらえる点に魅力を感じたからです。また、講師の方々の指導が丁寧で評判も良く、安心して学べる環境だと思いました。体験授業を受けたときに雰囲気が明るく、質問もしやすかったことも決め手の一つです。
志望していた学校
錦城高等学校
講師陣の特徴
講師の方は専門的な知識が豊富で、授業の内容を分かりやすく説明してくださいます。質問にも丁寧に答えてくれるので、理解を深めることができました。実際の現場で役立つ知識や考え方も学ぶことができ、とても勉強になりました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べる内容で、実習や演習も多く組み込まれているため、実践的な力を身につけることができます。講義だけでなくグループ学習や発表の機会もあり、自分の考えを深めたり、他の人の意見を聞くことで視野を広げることができました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は先生の教え方が丁寧で、質問もしやすい雰囲気があるため安心して通える。カリキュラムもわかりやすく、自分のペースで学べる点がとても良い。成績が上がるだけでなく、勉強への意欲も高まったので、総合的に満足している。
この塾に決めた理由
先生が丁寧に教えてくれる雰囲気が良く、質問しやすい環境だと感じたことと、自分のペースで学習を進められる点に魅力を感じたため、この塾に決めた。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校
講師陣の特徴
塾講師の先生はいつも明るく丁寧に教えてくださり、わからないところを質問しても親身になって説明してくれるので、とても安心感がある。生徒一人ひとりの理解度に合わせた指導をしてくれる点が特に良いと感じました。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは自分の学力や目標に合わせて計画的に進められるようになっていて、とてもわかりやすいと感じた。基礎から応用まで段階的に学べるので、理解が深まりやすく、無理なく実力を伸ばせるところが良いと思った。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結果的に成績が上がったかと言われるとそうでもない気がする。本人がどれだけ家で課題に取り組めるかが肝な気がする。塾に行くだけではやはり、頭に何も入ってこない。お気に入りの生徒との待遇は講師も人間なので差があった。
この塾に決めた理由
友人に誘われた 友人を紹介するごとに図書カードがもらえる仕組みだったのだが、そのことを知らずに入ったため、後に後悔した
志望していた学校
千葉県立柏陵高等学校
講師陣の特徴
クラスごとに分かれていて、下のクラスには大学生のアルバイトを当てていた。室長などは上のクラスを教えていた。クラスによって講師の差が激しい。感情のコントロールができないのか怒鳴り散らかすものがいた。比較的、わからないところなどは優しく教えてくれていた。
カリキュラムについて
クラス分けもあるので、生徒同士を競いあわせるのが好きなようだった。小テストも毎回あり、合格点に満たなかったものには追試が課せられていた。また、学校の授業よりも早く進めているため、学校の方ではとても退屈だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
親の送り迎えが大変
回答日：2025年11月7日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
受験時期には少しでも良い成績になる様に努めて頂け多様に思います。 子供の理解度とは別に学習に少しは向き合う姿勢が表れてきたので 高校で少しはいかせるのではと思います。 当初希望していた高校のレベルをかなり下げる結果になりましたが、 成績も上位に入る様になりやる気が出てきたように思います。
この塾に決めた理由
自宅より徒歩で通える距離 科目数が５教科で月謝も他と比較して安く感じた 集団塾で競争心を身につけさせたいと思った
志望していた学校
東京都立千早高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
講師陣も当初は入れ替えが激しく子供が慣れるのに戸惑いました。 親から評価する範囲ですが、比較的経験が浅い講師陣も多かったように思います。 講師陣にも時間的な余裕がなく講師に質問できるような雰囲気はあまりなかった 様に思います。
カリキュラムについて
集団授業なので決まったカリキュラムをこなしていくだけなので、個々の生徒の 理解力に差がでていた。 毎回小テストを実施し理解力を把握しているがフォローが十分でないところがあった 様に思います。 １５名から２０名ほどの生徒が講義を受けているので講師１名ではフォローは難しい
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く人通りも比較的多く、遅くなっても少しは安心できる
