臨海セミナー 小中学部 茅ヶ崎南校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 茅ヶ崎南校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 50%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
0%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 10 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月25日
臨海セミナー 小中学部 茅ヶ崎南校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団授業の塾がいい、集団で授業を受けたいひとにはおすすめしたいとおもっています。なぜなら、個別塾とは大幅に違うからです。個別塾ほうがあっているかたもいらっしゃるとおもいますし、強制しておすすめしたいわけでもないのです。総合評価はむずかしいけれど、とてもいい塾だとおもいました。
この塾に決めた理由
私の家から近かったからです。また、私の友人の多くがこの塾に通っており、以前からお話を聞いていたため、塾どこにするか迷っていたときに、友達に相談をしたときにここの塾をおすすめされて体験に行ってみました。雰囲気が良く自分に合っていると感じたため、この塾に通うことを決めました。
志望していた学校
アレセイア湘南高等学校
講師陣の特徴
色んな先生がいました。新人の、学生の若手の先生であったり、ベテランの、歳のいった先生もいました。わかりやすさは人それぞれだと思いました。理解力のあるかたはすぐ理解しますのです。私は理解力がないためわかりにくい先生だと本当にわからなかったです。説明がわかりやすい先生ももちろんいてその先生の授業は本当にとても楽しかったです。
カリキュラムについて
ステップのようにレベルがとても高いというわけでもなかったです。しかしかといって、とてもレベルが低い、というわけでもなく私にとってはとてもちょうど良いレベル感の授業とカリキュラムでした。むずかしいとかんじるひともいるとおもいます。そういうかたは個別塾がむいているとおもいます。わたしはへいきでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にある
通塾中
回答日：2024年9月17日
臨海セミナー 小中学部 茅ヶ崎南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自宅から近い事が1番。中学受験するわけではないので、必ず塾に行かせる必要はないが、本人がいくと言ってる間は行かせてる。 ただ、学区内で友人も多くてたのしんでいるようす。他がわからないが、まぁ本人が辞めたいと言わないということはある、悪い塾ではないとおもう
この塾に決めた理由
自宅から近いため1人で通塾できるから、、 体験で夏期講習をやって、子どもがら続けたいとらいったため
志望していた学校
茅ヶ崎市立茅ヶ崎小学校
講師陣の特徴
どこも同じだろうが講師の当たり外れはある感じがする。成績についてたまに連絡はあるが、その後定期的にあるわけではない。通常の時も補習してもらいたいが、子どもから積極的に言うわけではないため、アプリなどでもっとお知らせしてもらいたい。先生がよく変わるのかもしれない。良い先生はすぐにいなくなる
カリキュラムについて
他がわからない。 子どもは学校の授業より少し早く勉強しているので、学校での勉強がわかるといってる。ただ分からなくてもどんどん進む。点数が悪くても積極的な補修の声がけがるあるわけではない、子どもが自ら積極的に補修さんかは望まないので、塾側からできてないことに対して、、補修など声がけしてもらいたい
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年12月5日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
中学二年になり勉強の難易度も上がってくる中で中一の時と同じ程度の点数や偏差値をキープできるのかという不安が親としてありましたが、こちらの塾に通うようになり、中一の時よりも若干ですが成績も上がり、本人の高校受験や行きたい学校について考える具体性・前向きさも出てきたと思います。
この塾に決めた理由
前の塾の担当講師が辞めてしまい、友人が通っていて良さそうだったこの塾に変わりました。以前の塾であった学校のテストの過去問のストックが一部の教科で揃っていないことを気にしていましたが変わってよかったとは思います。
志望していた学校
大阪府立豊中高等学校
講師陣の特徴
話し方のクセが強くあまり合わない先生もいるようだが、それをいじって話したりするのも含めて総じて悪くは無い様子。社会や理科等については以前よりも掘り下げて興味を持つようになっているのは講師の方の教え方や話し方によるものなのかとは思っています。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはよくわからないが少人数制の為に子供の習熟度に合わせてやってくれてはいる様子。成績上位者は3年生から隣の駅のクラスに合流するそうで、レベルの高いクラスでやってほしい反面、夜が遅くなることも多い為、送り迎えの必要が出てくることが懸念されます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い為、夜が遅くなっても安心
回答日：2025年11月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生達がみんな協力的で勉強面のサポートがよく、成績が上がりやすいなどありますが、月に一度の頻度で模試が行われるのでテスト慣れのいい機会もあったりするからです。ですが合う合わないが結構あると自分には思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
お友達からの誘いや知り合いが多くいる点、費用が他の塾と比べて安かったからなどさまざまな点からこの塾に決めました。
志望していた学校
精華学園高等学校
講師陣の特徴
先生はとても熱い人たちばかりです。 私のいる時は声の大きい先生ばかりだったので少しびっくりすると思いますがそのうち慣れます。ですが、先生の移動があるので今はどうかわかりませんが多分声は大きくないです。安心してください。先生たちはみんな教えるのが上手です。仕事があっても教えてと言えばすぐに教えてくれます。
カリキュラムについて
3クラス(3年生のみ。中学1.2は2クラス。小学生は1クラスだった気がします。生徒数によってもクラス数は変わった気がします。)あり、生徒のレベルによって分けられるので追いつけないということはないと思います。すさまじく早いと感じる時は先生に相談するといいと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
パン屋さんが隣にあります いい匂いがします
回答日：2025年11月23日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分に甘い人には、集団授業がとても向いていると思います。先生もプロの方ですし安心して授業に取り組めますし、質問もできます。自習室もあるので、自主的に勉強する習慣を身につけることができ、この習慣は今後も役に立ちました。
この塾に決めた理由
親から塾は集団授業の方がいいと言われたため。入塾体験で雰囲気が自分にあっていると感じたため。家から近かったため。
志望していた学校
千葉県立船橋東高等学校
講師陣の特徴
大学生ではなくプロの人が授業を担当してくださるので安心して授業を受けることができました。授業ごとに先生が分かれています。といっても、どの先生もある程度は全教科できるので、自分にあった先生に質問することができた点はとても助かりました。
カリキュラムについて
学校のテストでいい点数を取れたら、その分野は身についているってことだから、という考えで、普段のテスト対策にとても力を入れていました。そのため、内申点はとてもよく、私立の入試で困ることはありませんでしたので、公立の受験に集中することができました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
四街道駅から徒歩5分くらいのところにあります。ビルの中に入っており、大きくはないです。車で通っていたのですが、お迎えは路駐でした。
回答日：2025年11月17日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私には合う環境でしたけど、合わない人も少なからずいると思ったからです。怒られるのが怖くて行かないとか、みんなの前で晒し者にされるみたいな環境が苦手という人もいると思います。正直にいうと私が通っていた塾は基本的に陽キャと言われる明るくてムードメーカー寄りの人が合うと思います。
この塾に決めた理由
知り合いで頭のいい人がそこの塾に通っていて勧められたのがきっかけで、プラスで徒歩圏内な事や行かなかった場合かなりお叱りの連絡が来ることで行かざるおえない状況になる塾だったため。
志望していた学校
東京都立桜町高等学校
講師陣の特徴
科目によって担当の先生が違うのが良かった。人によっても授業のやり方も違くて学校で学んでるような感覚でした。また、一人一人のことをしっかり見ていたようなイメージでした。偏差値が少しでも上がった人がいるとみんなの前で褒めることがあったり、逆に何もしてこなかった人がいるとみんなの前で怒ってる部分も見たことがあります。でも最終的にはそういう熱心な部分が周りの生徒たちをやる気にさせていたのかなと思いました。
カリキュラムについて
その人一人一人のレベルに合わせた授業のカリキュラムだったと思います。クラスがレベルで分かれてて偏差値やテストの点数で毎月クラスが変わっていた気がします。また、順位が廊下に張り出させることでみんなのやる気意識や下位層の人の羞恥心から勉強させる意識に持って行ったのかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近いし周りにいろんな物があるから便利
回答日：2025年11月15日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は授業内容がわかりやすく、先生たちも親しみやすく質問しやすいので、学習しやすい環境が整っている。宿題や復習もカリキュラムに沿って出され、効率よく力を伸ばせる。生徒同士で教え合える雰囲気もあり、集中して勉強できる。一方で、教室が少し狭く感じることや人数が多いと窮屈に感じる点はある。しかし全体として、学習のサポート体制や環境がしっかりしていて、自分のペースで着実に力をつけられる塾だと思う。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業内容が自分に合っていて、先生方の指導が丁寧でわかりやすく、質問もしやすい環境だったから。また、学習の進め方やスケジュールも自分に合っており、安心して通えると思ったから。
志望していた学校
東京都立石神井高等学校 / 文化学園大学杉並高等学校
講師陣の特徴
この塾の講師は知識が豊富で、どんな質問にもちゃんと答えてくれる。授業もわかりやすく丁寧に教えてくれるから、理解しやすくて勉強が楽しくなる。生徒の理解度やペースに合わせて教えてくれるから、苦手なところも無理なく克服できる。授業外でも相談に乗ってくれたり、勉強のアドバイスをくれたりするので、安心して勉強を続けられる。講師の熱意やサポートのおかげで、自然と勉強への意欲が高まる。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べるように組まれていて、自分の学力に合わせて進められる。授業内容はわかりやすく、復習や宿題もカリキュラムに沿って出されるので、効率よく力を伸ばせる。定期的に理解度を確認するテストもあり、弱点を把握して重点的に学べる。スケジュールも無理なく組まれていて、学校の授業や部活と両立しやすい。全体として、自分の目標に合わせて計画的に学習を進められるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近かった
回答日：2025年11月12日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まずは塾の先生が子どもの状態をよく考えた上で、親身になってアドバイスをしてくださったこと。わからないことがあって子どもが質問をするとその場で答えてできるだけその日のうちに解決してくれたことが評価高い。また、子供たちのやる気をうまく引き出してくれていると思う。だから周りの子供たちもやる気ある子が多いように感じる。ただテキストの量が多かったのが、スリム化できると良いのではないかと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていて評判が良かった。塾の先生が親身になってくれたこと。また、みんなのやる気ある雰囲気が刺激になった。
志望していた学校
神奈川県立横須賀高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 日本大学藤沢高等学校
講師陣の特徴
教師経験豊富のプロでベテランの雰囲気があった。部活と塾の両立に悩んでいた時に親身に相談に乗ってくれた理数系がとても得意な先生のように感じた。学校では教えてくれないような公式もたくさん教えてくれた。時々名言も言ってくれるようだったので、子供はその名言を楽しみに塾に通っていたようだった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、学校の定期テスト対策をまずは行ってくれた。数年分の過去問を用意したり、その先生の前任校の過去問まで用意してくれたこともあった。後は基本的には高校入試向けの対策を行ってくれた。高校入試向けには過去問の類似問題をひたすら演習できるようにカリキュラムを組んでくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2025年11月12日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾に通ったことによって志望校に合格できたため。そもそもこの塾に入る前自分の志望校はもっと低く、塾でのサポートを通して志望校をあげ、その志望校に合格することができました。そのおかげで今レベルが高い環境で学習できており、本当にありがとうございました。
この塾に決めた理由
元々通っていた友人に誘われ夏期講習に行ったところ、先生方の授業がわかりやすく、この塾を選べば模試の得点が伸びそうだと感じたため
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校
講師陣の特徴
おそらくプロと大学生が混ざって講師をしていたと思う。ただ、どの講師の授業もわかりやすく、またテキストは共通のものを使用しているため、大きな違いはなかった。ただ、正月特訓でプロの先生の授業を一日受けた際は、やはり分かりやすいと感じた。
カリキュラムについて
自分の学力のレベルに合わせてクラスが分けられていたため、授業の難易度、進むスピードともに自分に合っていた。定期テスト対策というよりは高校受験にフォーカスを置いた授業内容で、推薦受験を考えていなかった自分に合っていた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で通学していたため、坂の下にあったのが大変だった
回答日：2025年11月11日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
1番は志望校合格できたこと。メンタル的にしんどかった時に先生も周りの生徒もみんなで頑張ろうと言ってくれて、本番も気持ちを強く持って自分のペースでできるようにアドバイスをくれた。先生はみんな気さくだしもし近くに高校部があったら行きたかったけど遠かったから諦めた。それくらいいい先生達だった！
この塾に決めた理由
パンフレットが分かりやすく、金額についても記載されていて誠実さを感じた。授業の雰囲気も良かったし、自習室とか質問を受ける体制がしっかりしていた。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 淑徳与野高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
塾講師の先生達で、みんな結構長年やってて、新人の部類に入る人もいたけどみんな授業が面白かった。質問したらわかるまで付き合ってくれるし、自分がどこをわかってないのかを突き止めるところまでやってくれて、本質から理解できた。
カリキュラムについて
学校の授業を中心に基礎固めから発展まで個人のレベルに合わせて教えてもらうことができた。レベル別にクラス分けがあって自分のレベルにあった勉強ができたし、なんとなく仲間意識みたいなものもあって、居心地がよかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
夜でも周囲が明るいし見守り体制もしっかりしていたから安心して通えた。
