臨海セミナー 小中学部 津田沼校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 津田沼校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 25 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日:2025年6月18日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
まだ合格していないので評価ははっきりわからない。定期テスト対策を無料でしてくれたり、受験情報を詳しくおしえてくれたりして、良い面はある。しかし、指導が厳しく、宿題も多く、褒めて伸びるタイプな子にはあまり向かないと思う。
この塾に決めた理由
定期テスト対策をしっかりしてくれそうだったから。高校合格実績が優秀だと思ったから。塾長と面談して、信頼できると感じたから。
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 日本大学習志野高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
熱心な先生が多いようだが、常に忙しくて、ピリピリしている先生が多いらしい。そのため質問があっても少ししにくいようだ。ズバズバはっきり言い、厳しい先生が多い。受験の知識はしっかり持っている先生が多い。塾長は知識も豊富で教え方も上手い。
カリキュラムについて
レベル別にクラスが分かれているので、どんな学力層にも適すると思う。上位層には更に上のコースもある。定期テスト前は、各中学校別のクラスになり、それぞれの中学校にあったテスト対策が行われる。春、夏、冬の講習もしっかりある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なのでアクセスは良い。ただ、飲み屋も多く、夜遅くは治安が心配。
通塾中
回答日:2023年12月14日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
まず通いやすい場所にあり、通塾の負担がとても少ないことがありがたい。子供は塾に通うことを嫌がることがなく楽しそうにしていること、学費がリーズナブルでコストパフォーマンスが良いこと、以上がおすすめしたい理由である。
この塾に決めた理由
家から通いやすい場所にあること、体験入塾のときの印象が良いこと、学費がリーズナブルでコストパフォーマンスが良いこと
志望していた学校
千葉県立国府台高等学校 / 千葉県立薬園台高等学校 / 千葉県立八千代高等学校
講師陣の特徴
生徒の性格や個性をしっかりと把握した上で、現状の学力に合った指導をしてくれる。授業中は生徒が飽きてしまわないように抑揚をつけた話し方と運営を行っており、我が家の子供も楽しく授業を受けることができているようである。
カリキュラムについて
必要にして十分な学習量のカリキュラムだと感じる。我が家の子供は塾に通い出したあと、塾のカリキュラムで定義された勉強をこなしているだけだが、確実に学力が上がっていることが確認できており、この結果から見ても、良いカリキュラムだと評価している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から通いやすく、周囲も安全
通塾中
回答日:2023年6月12日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
ここまでの質問に対する回答のとおり、塾のロケーションが良いこと、社員のベテラン講師が多いこと、カリキュラムが受験一辺倒でなく学校の定期試験も意識していること、子供の感想が総じて良好なものであること、以上の点を総合的に判断して上記の評価とした。
この塾に決めた理由
通いやすい場所にあり、カリキュラムもよいものだと感じたため
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 千葉県立千葉東高等学校 / 千葉県立薬園台高等学校
講師陣の特徴
社員の講師が多く、かつベテラン講師が多い。授業の内容は、生徒が飽きずに講義内容に対する興味を維持できるような工夫をしているようである。子供から講師のことを聞いた際にも、好意的な感想を聞くことができている。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、最終的には入学試験の合格を目標としている内容ではあるが、通っている学校の中間試験や期末試験に対する対策も含んでいる内容となっている。生徒の学力に合わせたカリキュラムが組まれており、成績向上に必要十分な内容と判断している。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩圏にあり、通いやすい。周囲の環境は駅前にあるため人の目が多く、夜遅い時間になっても安全性はある程度確保できているとおもわれる。
回答日:2023年4月30日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
入塾してから受験を終えるまで、子供から塾に行きたくないということを聞いたことはなく、常に前向きな姿勢で通塾と勉強を行っていました。また学力の向上も実現して志望校に合格することができました。この結果から見ると、総合的には良い塾ていえると思います。
この塾に決めた理由
お試しで受けた授業の内容が良かったから
志望していた学校
千葉県立国府台高等学校 / 芝浦工業大学柏高等学校 / 千葉英和高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの学生だけではなく、社員の先生もおり、そういう先生の多くはベテランで教え方や生徒のやる気の促し方は、大変に上手だったようです。子供はどの先生も概ね好きだったようで、家に帰ってきてからも先生から聞いた話などを家族に話していました。
カリキュラムについて
時間と内容に無理がないカリキュラムで、それでいて十分で充実した内容になっていました。我が家の子供は、中学校でテニス部に入っており自由時間が少なかったのですが、入塾後に順調に成績を伸ばすことができました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前で賑やかな場所なので、授業が終わる時間でも人通りが多く、安全な場所でした。
回答日:2025年1月10日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 生徒 の口コミ
総合評価:
3
全体的に、学校のテストの点数も上がってきているし、偏差値も友達と差をつけられて自信がつくところ 私にとってはすこーしハードだしクラスも頭がいい人と悪い人で別れるし授業中はとにかく神経尖らせてます。でも先生たちはハキハキしてて楽しいです。
志望していた学校
習志野市立第五中学校 / 習志野市立第二中学校
回答日:2024年9月27日
臨海セミナー 小中学部 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価:
5
中1の終わりに個別から集団塾の臨海へ通塾開始した。本人に体験を何個かいってもらい、本人が選んだ結果、講師どの先生との相性もよく、行くのを嫌がることがなかった。試験前に保護者の私が第1希望を受験することを躊躇しましたが、背中をおしてもらい受験に踏み切りました。受験前は特に何度も連絡をいただき、こちらの不安を取り除いてくれるとともに、子供たちにも受験と追い込むような形ではなく、楽しみながら最後まで通塾できたと思う。
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 昭和学院秀英高等学校 / 日本大学習志野高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
通塾中
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
今の我が家には最高の塾だと感じています。自信もつきましたし、何より保護者の関与なく自分から進んで学ぶ姿が見られて、家庭は幸せに包まれています。何が一番大切か分からない時代だからこそ、まずは自分の力で立ち、自己責任、自己管理ができるようになってほしかったので本当に良かったです。 中受はかなり特殊な世界ではありますが、努力した分、大きな力も必ずつけれると感じます。中受をするか否かで、選ぶ塾も変わりますので、そのあたりも含めて再検討も今後はある可能性もあります。今はこちらで学ぶ楽しさや大切な事を学ばせて頂き、感謝しています。
この塾に決めた理由
小平市内の塾をかなり見てまわり、先生方がとても熱心できちんと教えて下さるところが気に入り入塾を決めました。受付の女性の皆さまも素敵で、お母さんのような温かい心で見守って下さることも他と違い本当に良かったです。
志望していた学校
ドルトン東京学園中等部
講師陣の特徴
講師の皆さまは学生アルバイトではないと思います。プロとして教えてらっしゃる方だと感じています。教え方も熱心且つ上手で分かりやすいと、わが家の子どもたちから信頼されています。分からない部分があるときは、先生方がお手隙の際にきちんと教えて下さるそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は、公立小学校の内容+αができるようになることが目的としてあります。難関中学への対策や中受には向きませんが、自学自習げでき基礎固めができるようになる塾を探されている方には大変おすすめできます。 カリキュラムも紙にまとめられて配られるので、子供自身が自己管理しながら用意したり、宿題がこなせるような仕組みができているのは素晴らしいと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内の駅近ですが、静かな住宅街の一角にあります。繁華街もないので、子供一人でも通塾しやすく人目もある程度あるので、比較的安心できる環境だと感じています。