臨海セミナー 小中学部 鶴見校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 鶴見校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
71%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
14%
週3日
85%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年9月7日
臨海セミナー 小中学部 鶴見校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の講師との相性も有ると思うので、誰かに積極的に薦めたいとは思いませんが、しっかりしたカリキュラムに基づいて学習出来ているので、この評価にさせて頂きました。内容は勿論ですが、子供が前向きに通えているのも大きいです。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから。 時間帯がよかったから。 家から通いやすいから。 費用が適正範囲だから。 塾に通うのが当たり前の世の中だから。
志望していた学校
横浜市立桜丘高等学校 / 横浜市立東高等学校
講師陣の特徴
正社員やパート、学生アルバイトなどの様々なタイプの講師がいると思われますが、確認した事が無いので詳細はわかりません。どの講師も、ポイントをわかりやすく教えてくれていると思います。飽きさせない為の雑談も、うまく使っていると思います。
カリキュラムについて
基本部分から応用部分まで、幅広く対応していると思います。中学校の教科書の内容に準拠したプリントや、先輩などが残していった中間テスト・期末テストの過去問を使って、中学校の内申点を上げる勉強をしています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
不明
通塾中
回答日：2024年9月5日
臨海セミナー 小中学部 鶴見校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
家でどんな勉強をすればいいわからずに全くなにもしていなかった子が無事に志望校に合格できたからこの塾に入ってよかったと思う 授業もわかりやすく、通いやすく、色々なアドバイスをくれたのでとても助かりました。 集団塾と個別塾の良さは人それぞれ違うだろうけど、集団塾なら臨海セミナーはとてもいい方だと思う
この塾に決めた理由
子供の周りの頭いい子たちのほとんどがこの塾に通っていたから 説明を聞きに行ったときの講師の熱い対応がよかった 体験入学をしてみて子供も通えそうと言ってたから決めた
志望していた学校
神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立横浜南陵高等学校 / 神奈川県立新羽高等学校
講師陣の特徴
講師は割と若い人が多いく、楽しくわからやすく授業をしてくれて子供が嫌がらず行ってくれた 何度かに一回、生徒が講師への教え方を点数でつけるみたいで、わかりにくい先生はわかりにくい！とはっきり言えるみたいでその点はいいと思う こまめに電話連絡をしてくれたり、相談に乗ってくれたりもする
カリキュラムについて
具体的なカリキュラムはよく理解していないけど、偏差値や成績別にクラスをわけて授業をしてくれているからいいと思う クラスは模試結果で決まる テスト前になると学校別にわけて授業をしてくれるのもとてもいいと思う 受験前は志望校別だったり、偏差値別に授業をわけているのも良い点だと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で立地がよく、家からも通いやすい距離なのでとてもいい 駅前で人がたくさんいるし、治安も悪くない コンビニやスーパーも近くにたくさんあるので飲み物や軽食も買いやすい 塾に自転車置き場があるともっとよかった
通塾中
回答日：2023年11月8日
臨海セミナー 小中学部 鶴見校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
まだ受験が終わっていないからわからないが、今まで通っていた塾よりいいと思う 授業内容や先生もそうだし本人のやる気の出かたも良い方にかわってくれた 授業内容もいいと思うし、先生方もみんなすばらしい人たちだと思う
この塾に決めた理由
友人の子供が通っていておすすめされたから 説明や体験授業で子供自身がいいと言ったから決めた 名前がある有名な塾だから安心して預けられる
志望していた学校
神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立横浜清陵高等学校 / 神奈川県立城郷高等学校
講師陣の特徴
プロかベテランかはわからないが、生徒や親に親身になって相談に乗ってくれてる 授業もわかりやすいと聞いている 若い先生が多く、子供と話があうと思う 勉強以外に自分の体験談なども沢山話してくれるようでためになっているみたい
カリキュラムについて
成績によってクラスがわかれているから同じようなレベルの子と授業をする 模試の数が多く、現状の偏差値がわかるところがいい 漢字検定や英語検定を実施していないのが残念 特別なカリキュラムは把握していないのでわかりません
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前でとても通いやすい
通塾中
回答日：2021年6月17日
臨海セミナー 小中学部 鶴見校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
翌年、高校受験を控えていたことで同級生が塾に通い始めたこともあり、入塾しました。体験入学で何度かお世話になった臨海セミナーなら、安心して学べると思い選びました。1年間通った結果、志望校に合格することができたのでよかったです。
志望していた学校
神奈川県立横浜立野高等学校
アクセス・周りの環境
私の校舎は家から近いし、学校からも近かったので通いやすかったです。部活帰りにそのまま行くこともできたので通う手間が省けてよかったです。夜になると道が暗いので、自転車で通っていて、雨の日は両親に迎えに来てもらうか、友達と一緒に歩いて帰っていました。
回答日：2024年12月19日
臨海セミナー 小中学部 鶴見校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供に寄り添ってくださり、集団塾にもかかわらず、面談はもちろんのこと個別にやるべきことを教えてくださるなど、親身になって、指導していただいた。定期テスト対策も無料で行ってくれるので、テスト前は自習室に行くなど、かなり活用させてもらった。
志望していた学校
法政大学国際高等学校
回答日：2024年11月21日
臨海セミナー 小中学部 鶴見校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
塾内はあまり管理が行き届いてない感じがした。けれど色々なイベントをしていて雰囲気は良かったと思う。けど生徒は騒がしく、先生も注意せず、僕自身集中しにくかった。だから僕はあまりおすすめは出来ないと思います。
志望していた学校
神奈川県立川崎高等学校 / 神奈川県立鶴見高等学校 / 神奈川県立金沢総合高等学校 / 神奈川県立鶴見総合高等学校 / 神奈川県立神奈川工業高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校 / 神奈川県立光陵高等学校 / 神奈川県立釜利谷高等学校
回答日：2024年11月18日
臨海セミナー 小中学部 鶴見校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
家から通いやすく、バス、電車でも行きやすい立地条件がまずよかった。人通りも多いので、安心して通わせることができた。先生が親身になって、指導してくれた上、目標校に向かい、その都度、するべきことを教えて下さり、娘には合っていたと思う。
志望していた学校
法政大学国際高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日：2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
