お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

臨海セミナー 小中学部 練馬校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 小中学部 練馬校の総合評価

3.4

通っていた目的

  • 中学受験 14%
  • 高校受験 57%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 28%

総合評価

5

0%

4

42%

3

57%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

28%

週3日

71%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 41 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年4月6日

臨海セミナー 小中学部 練馬校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 練馬校
  • 通塾期間: 2023年12月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

私の勉強する習慣が着いたのは、この塾の先生や、ライバルでもある大切な友達たちのおかげなのでほんとうにかんしゃしています。ぜひ、色んな人にも1度体験にいってみてほしいとおもいます。休み時間にうるさくて集中できないのはわたし的には良くなかったけれど、その分授業はしっかりみんな集中していてメリハリがついていたのでそういうとこはしっかりしていていいとおもいます

この塾に決めた理由

友達が通っていたから。また、家からも近く通いやすく、体験にいったさいには明るい教室でとてもよかったから。

志望していた学校

錦城高等学校

講師陣の特徴

塾長はベテランでとても丁寧に教えてくれます。練馬校にはESCもあり、普通のクラスとの雰囲気の違いがありましたが、しっかり通うことができたのはせんせいのおかげだとおもっています。ほかの先生もみんな良い先生です。たまに起こると怖いけれど怒らせなければよいです。がんばってください

カリキュラムについて

中三までの内容は夏期講習までに終わらし、V模擬の過去問などをたくさん解いてなれることが出来た。社会などの暗記に最後は時間を費やしたカリキュラムは正直自分はもっと早く進めたいと思ってたが、今思うとちょうど良いペースだったと思って納得しています。1.2年生の時は理社とっていなかったですが、間に合って良かったです

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

良い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年5月23日

臨海セミナー 小中学部 練馬校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 練馬校
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

月謝が良心的で、無料体験授業が1ヶ月と季節講習とかなり充実している ある程度既に理解力があり厳しい環境が合っているのであればついていけると思う コミュニケーションをよく取っていただけるので安心して通わせられる

この塾に決めた理由

指導方針

志望していた学校

東京都立青山高等学校 / 中央大学附属高等学校 / 東京農業大学第一高等学校

講師陣の特徴

プロと新人が混在 比較的厳しい指導 塾長はかなりベテランで熱い指導だが、科目によっては指導方法に疑問がある先生もいる 高校入試の仕組みや近辺の中学の定期テストの方針について情報収集されており、その学校に合った対応をしていただける

カリキュラムについて

基本は先取り学習だが、中1では学校の成績を上げる事を第一に指導いただいている 成績順にクラス分けされ、月1程度で変わる 成績が壁に張り出されモチベーションアップに繋がっている 学年が上がると難関校クラスへのアップや奨学金制度もある

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスは良いが遠い

口コミアイコン

回答日:2025年11月7日

臨海セミナー 小中学部 練馬校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 練馬校
  • 通塾期間: 2022年3月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

受験時期には少しでも良い成績になる様に努めて頂け多様に思います。 子供の理解度とは別に学習に少しは向き合う姿勢が表れてきたので 高校で少しはいかせるのではと思います。 当初希望していた高校のレベルをかなり下げる結果になりましたが、 成績も上位に入る様になりやる気が出てきたように思います。

この塾に決めた理由

自宅より徒歩で通える距離 科目数が5教科で月謝も他と比較して安く感じた 集団塾で競争心を身につけさせたいと思った

志望していた学校

東京都立千早高等学校 / 杉並学院高等学校

講師陣の特徴

講師陣も当初は入れ替えが激しく子供が慣れるのに戸惑いました。 親から評価する範囲ですが、比較的経験が浅い講師陣も多かったように思います。 講師陣にも時間的な余裕がなく講師に質問できるような雰囲気はあまりなかった 様に思います。

カリキュラムについて

集団授業なので決まったカリキュラムをこなしていくだけなので、個々の生徒の 理解力に差がでていた。 毎回小テストを実施し理解力を把握しているがフォローが十分でないところがあった 様に思います。 15名から20名ほどの生徒が講義を受けているので講師1名ではフォローは難しい

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅に近く人通りも比較的多く、遅くなっても少しは安心できる

口コミアイコン

回答日:2025年9月3日

臨海セミナー 小中学部 練馬校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 練馬校
  • 通塾期間: 2022年3月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

生徒の成績を伸ばすことが本来塾のありようだと思いますが、本部主導で講師の良い点が表に出ないような経営となっている様に思います。無駄なテキストも数多く買わせる、今のご時世には適していないこと、有名校合格率ばかりが全面的になり個々の指導との乖離がある

この塾に決めた理由

自宅からも徒歩で通え、周辺環境も安心して通えること 科目数の割には授業料が周辺塾と比べ格安感があった。

志望していた学校

東京都立千早高等学校 / 杉並学院高等学校

講師陣の特徴

カリキュラムをこなしているだけの講義になっておりフォローに充てる 時間の余裕も講師陣にはあまりありません。 当初は講師の入れ替わりが激しく生徒に向き合った授業にはなっていなかった ように思います。

カリキュラムについて

集団授業でカリキュラムに沿った授業が主体である。 使用するテキストがとにかく多く、授業の進め方が生徒にはわかりずらいと思います。 何冊かのテキストに集中して進めた方が子供も自宅で予習復習するのに効率的だと感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅のから近く周辺には店舗、警察署も隣接している。人通りも比較的多い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年5月22日

臨海セミナー 小中学部 練馬校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 練馬校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

生徒一人ひとりに向き合った授業が行われていないと思います。授業料からして難しいかもしれません 少人数の講師陣で回していかないと運営が成り立たないのかもしれませんが、講師陣の成績評価も本部としてしっかり行って頂きたいです。成績保証ぐらいはせめて行ってほしいです。

この塾に決めた理由

月額授業料が他の塾と比べリーズナブルであり5教科を受講することが出来る点 テスト対策授業は別に実施される

志望していた学校

東京都立井草高等学校 / 東京都立新宿高等学校

講師陣の特徴

これはこうだからという教え方が中心でなぜこうなるのか踏み込んだ教え方になっていないと 子供から聞いている。楽しく学べる授業が出来ていないので興味があまり持てていない様子です。 テスト対策では学校のテスト範囲に沿った補修があまり出来ていない

カリキュラムについて

授業は本部から示されるカリキュラムに沿って行われていると思いますが、教室毎や生徒、講師陣の スキルでバラつきがあるのではないかと思います。決まった教材を消化することが主になっていて バラつきを修正する授業内容にはなっていない様に思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くに隣接するので人通りも多く安心して通わせることが出来る

この教室の口コミは以上です。

※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月5日

臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

中学二年になり勉強の難易度も上がってくる中で中一の時と同じ程度の点数や偏差値をキープできるのかという不安が親としてありましたが、こちらの塾に通うようになり、中一の時よりも若干ですが成績も上がり、本人の高校受験や行きたい学校について考える具体性・前向きさも出てきたと思います。

この塾に決めた理由

前の塾の担当講師が辞めてしまい、友人が通っていて良さそうだったこの塾に変わりました。以前の塾であった学校のテストの過去問のストックが一部の教科で揃っていないことを気にしていましたが変わってよかったとは思います。

志望していた学校

大阪府立豊中高等学校

講師陣の特徴

話し方のクセが強くあまり合わない先生もいるようだが、それをいじって話したりするのも含めて総じて悪くは無い様子。社会や理科等については以前よりも掘り下げて興味を持つようになっているのは講師の方の教え方や話し方によるものなのかとは思っています。

カリキュラムについて

カリキュラムについてはよくわからないが少人数制の為に子供の習熟度に合わせてやってくれてはいる様子。成績上位者は3年生から隣の駅のクラスに合流するそうで、レベルの高いクラスでやってほしい反面、夜が遅くなることも多い為、送り迎えの必要が出てくることが懸念されます。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

家から近い為、夜が遅くなっても安心

口コミアイコン

回答日:2025年11月24日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年9月~2025年9月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生達がみんな協力的で勉強面のサポートがよく、成績が上がりやすいなどありますが、月に一度の頻度で模試が行われるのでテスト慣れのいい機会もあったりするからです。ですが合う合わないが結構あると自分には思ったのでこの評価にしました。

この塾に決めた理由

お友達からの誘いや知り合いが多くいる点、費用が他の塾と比べて安かったからなどさまざまな点からこの塾に決めました。

志望していた学校

精華学園高等学校

講師陣の特徴

先生はとても熱い人たちばかりです。 私のいる時は声の大きい先生ばかりだったので少しびっくりすると思いますがそのうち慣れます。ですが、先生の移動があるので今はどうかわかりませんが多分声は大きくないです。安心してください。先生たちはみんな教えるのが上手です。仕事があっても教えてと言えばすぐに教えてくれます。

カリキュラムについて

3クラス(3年生のみ。中学1.2は2クラス。小学生は1クラスだった気がします。生徒数によってもクラス数は変わった気がします。)あり、生徒のレベルによって分けられるので追いつけないということはないと思います。すさまじく早いと感じる時は先生に相談するといいと思います

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

パン屋さんが隣にあります いい匂いがします

口コミアイコン

回答日:2025年11月23日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分に甘い人には、集団授業がとても向いていると思います。先生もプロの方ですし安心して授業に取り組めますし、質問もできます。自習室もあるので、自主的に勉強する習慣を身につけることができ、この習慣は今後も役に立ちました。

この塾に決めた理由

親から塾は集団授業の方がいいと言われたため。入塾体験で雰囲気が自分にあっていると感じたため。家から近かったため。

志望していた学校

千葉県立船橋東高等学校

講師陣の特徴

大学生ではなくプロの人が授業を担当してくださるので安心して授業を受けることができました。授業ごとに先生が分かれています。といっても、どの先生もある程度は全教科できるので、自分にあった先生に質問することができた点はとても助かりました。

カリキュラムについて

学校のテストでいい点数を取れたら、その分野は身についているってことだから、という考えで、普段のテスト対策にとても力を入れていました。そのため、内申点はとてもよく、私立の入試で困ることはありませんでしたので、公立の受験に集中することができました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

四街道駅から徒歩5分くらいのところにあります。ビルの中に入っており、大きくはないです。車で通っていたのですが、お迎えは路駐でした。

口コミアイコン

回答日:2025年11月17日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年4月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

私には合う環境でしたけど、合わない人も少なからずいると思ったからです。怒られるのが怖くて行かないとか、みんなの前で晒し者にされるみたいな環境が苦手という人もいると思います。正直にいうと私が通っていた塾は基本的に陽キャと言われる明るくてムードメーカー寄りの人が合うと思います。

この塾に決めた理由

知り合いで頭のいい人がそこの塾に通っていて勧められたのがきっかけで、プラスで徒歩圏内な事や行かなかった場合かなりお叱りの連絡が来ることで行かざるおえない状況になる塾だったため。

志望していた学校

東京都立桜町高等学校

講師陣の特徴

科目によって担当の先生が違うのが良かった。人によっても授業のやり方も違くて学校で学んでるような感覚でした。また、一人一人のことをしっかり見ていたようなイメージでした。偏差値が少しでも上がった人がいるとみんなの前で褒めることがあったり、逆に何もしてこなかった人がいるとみんなの前で怒ってる部分も見たことがあります。でも最終的にはそういう熱心な部分が周りの生徒たちをやる気にさせていたのかなと思いました。

カリキュラムについて

その人一人一人のレベルに合わせた授業のカリキュラムだったと思います。クラスがレベルで分かれてて偏差値やテストの点数で毎月クラスが変わっていた気がします。また、順位が廊下に張り出させることでみんなのやる気意識や下位層の人の羞恥心から勉強させる意識に持って行ったのかと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

家から近いし周りにいろんな物があるから便利

口コミアイコン

回答日:2025年11月15日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾は授業内容がわかりやすく、先生たちも親しみやすく質問しやすいので、学習しやすい環境が整っている。宿題や復習もカリキュラムに沿って出され、効率よく力を伸ばせる。生徒同士で教え合える雰囲気もあり、集中して勉強できる。一方で、教室が少し狭く感じることや人数が多いと窮屈に感じる点はある。しかし全体として、学習のサポート体制や環境がしっかりしていて、自分のペースで着実に力をつけられる塾だと思う。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、授業内容が自分に合っていて、先生方の指導が丁寧でわかりやすく、質問もしやすい環境だったから。また、学習の進め方やスケジュールも自分に合っており、安心して通えると思ったから。

志望していた学校

東京都立石神井高等学校 / 文化学園大学杉並高等学校

講師陣の特徴

この塾の講師は知識が豊富で、どんな質問にもちゃんと答えてくれる。授業もわかりやすく丁寧に教えてくれるから、理解しやすくて勉強が楽しくなる。生徒の理解度やペースに合わせて教えてくれるから、苦手なところも無理なく克服できる。授業外でも相談に乗ってくれたり、勉強のアドバイスをくれたりするので、安心して勉強を続けられる。講師の熱意やサポートのおかげで、自然と勉強への意欲が高まる。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べるように組まれていて、自分の学力に合わせて進められる。授業内容はわかりやすく、復習や宿題もカリキュラムに沿って出されるので、効率よく力を伸ばせる。定期的に理解度を確認するテストもあり、弱点を把握して重点的に学べる。スケジュールも無理なく組まれていて、学校の授業や部活と両立しやすい。全体として、自分の目標に合わせて計画的に学習を進められるカリキュラムになっている。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近かった