臨海セミナー 小中学部 橋本校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 橋本校の総合評価
3.6
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
66%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1~7 件目/全 7 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日:2025年4月6日
臨海セミナー 小中学部 橋本校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
体験入塾の際の月謝がほとんどかからなかったのでハードルが低くスタートできたと思う。まだ基本は褒めて伸ばすことをやってくれるようで、子供本人は頑張って通っているのでこの評価にした。星が1つないのはまだ結果が出るのがこれからでそこの部分の評価が現時点では難しいので。
この塾に決めた理由
口コミが良かったこと、通える距離にあったこと、同じ中学に通っている生徒がいて通塾のイメージができたこと
志望していた学校
東京都立町田高等学校 / 桜美林高等学校
講師陣の特徴
子供によると、講師は明らかに学生アルバイトのような方はいないとのことなので基本は社員であるという認識。また年齢層は比較的若いが、入塾説明や面談で話をした限りでは、受け応えはしっかりしている印象を持っている。
カリキュラムについて
まず入学時に試験を受けて、ある程度レベル分けを行なって授業を行っている。内容はクラスによって異なるが、上位校を目指すものでなければ、基本はテキストに沿って進めて学校のていきてすとや内申対策を行うような内容。また小テストを毎回行い、学習進捗度合いを確認して、分からないところはすぐに潰すようにフォローしている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすい
回答日:2025年1月1日
臨海セミナー 小中学部 橋本校 保護者 の口コミ
総合評価:
3
子どものやる気がなく、継続できなかった。合格実績等もあり塾としては、可もなく不可もなくと言ったところか!人によっては、よい部分もあるのでは!自分の子どもには合わなかったのではアルバイト講師が多そうです。あくまで個人的な感想です。
志望していた学校
相模原市立旭中学校
回答日:2024年9月14日
臨海セミナー 小中学部 橋本校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
個別に丁寧に教えてくれるのでなかなか良かった。駅にも近いので通いやすかった。個別テストも多く実力はかるのに良かった。科目も多いのでわかりやすく良かった。生徒も多過ぎずに適正な人数だったので良かった。周りも同じ目標目指す仲間がいて刺激になって受験するに当たって環境が良かった。
志望していた学校
神奈川県立相模原総合高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
とても親身にわからないところはわかるようになるまで教えてくださったと思うし、相談に乗ってくださったと思う。ただうちの子に会っていなかった状況としては遅い時間まで学習をしていたこと。またバスの時間に帰りが合わなかったので、バス停でしばらく待ったりする時間が大きなロスであった。もしバス停の時間に合わせて塾の終わりの時間を考えてくださったら、もう少し時間が有効に使えたと思う。
この塾に決めた理由
友達が通っていてとてもわかりやすいと言う話を事前に聞いていた。また実際に夏季講習に参加させてもらったら、先生の対応がずっととても良く、授業もわかりやすかったため。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 横浜創英高等学校
講師陣の特徴
とても親しみやすく、教え方もわかりやすい。質問すれば丁寧に答えてくれる。名言を言ってくれるので励みになる。また、部活動の両立に悩んでる時も、丁寧に親身になって相談に乗ってくれた課題の聖戦をしてくれた。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、高校入試の過去問また類似問題などたくさんの問題が取り組めるようにテキストも用意されていてそこは良いと思ったが、テキストでやらない部分もたくさんあるのでもう少し訂正してもらえるとありがたい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのでとても利便性は高いと思われるが、うちの子の場合はバスで通っていたので、バスの時間が合わずにちょっと苦労した。
回答日:2025年9月4日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
オール3内申点がオール4にあと1つにまで上がり、入塾時よりも志望校を選べる範囲がかなり広がりました。定期テスト対策はかなりやってくれて、主要5科目の点数はかなり上がりました。内申点の重要性を繰り返し説明してくれたので、テストを頑張る意味をよく理解して勉強するようになりました。 面倒見は良いと思うし、第一志望校に合格の結果が出ているので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
定期テスト対策が手厚く、内申点が重要な都立高入試には良いと思った。 自宅からまあまあに近く、同じマンションや中学の友達も多数通っていたので、情報が得やすかったです。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生ではなくプロが教えてくれるようです。面倒見はかなり良い印象があります。保護者との面談も望めば早めに対応があり、子供の現状の学力や勉強姿勢について詳しく確認ができました。 質問もしやすく、納得いくまで聞きやすい雰囲気もあるそうです。
カリキュラムについて
都立入試に合わせて今は何をすべきかを明確にしていた印象があります。説明会でも講師から話があり、実際にその通りに進んでいたと思います。3年生の夏休みまでは基礎を徹底的にやり、夏以降に演習問題中心になっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で場所は良い
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
結局その人の人柄によって合う合わないがあると思います。正直私には合ってなかったです。個別塾と集団塾どちらが良かったと聞かれた時、圧倒的に個別塾でした。集団行動ができるという人はおすすめしてもいいかもしれません。
この塾に決めた理由
個別塾より安くて近かったから。 先生と話してる感じとか授業の雰囲気的に自分も通えそうだと思っていたから。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校
講師陣の特徴
親しみやすい先生もいれば、厳しい先生もいた。 個人的に社会科の女の先生の授業が楽しくて、その先生の時は必ず手を挙げて発言を必ずしてたほど。厳しい先生は分からない問題があったとしても、手を挙げてないのに急に答えを回答するように言われて圧がある。答えられないと本当に分からなかっただけだとしても、他の生徒たちがいる中でヒントは少しずつくれるが、分かるまでは絶対に答えない限り逃がしてくれない。
カリキュラムについて
全体的に少し難しい内容だった。 自分の場合国語は割と得意科目だったために、スラスラ解ける感じではあったが、数学に関しては文章をいくら読み込んでも分からず、公式を覚えても応用が多かったりで勉強苦手すぎる私にとっては過酷でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分の距離だった。
通塾中
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
5
今の我が家には最高の塾だと感じています。自信もつきましたし、何より保護者の関与なく自分から進んで学ぶ姿が見られて、家庭は幸せに包まれています。何が一番大切か分からない時代だからこそ、まずは自分の力で立ち、自己責任、自己管理ができるようになってほしかったので本当に良かったです。 中受はかなり特殊な世界ではありますが、努力した分、大きな力も必ずつけれると感じます。中受をするか否かで、選ぶ塾も変わりますので、そのあたりも含めて再検討も今後はある可能性もあります。今はこちらで学ぶ楽しさや大切な事を学ばせて頂き、感謝しています。
この塾に決めた理由
小平市内の塾をかなり見てまわり、先生方がとても熱心できちんと教えて下さるところが気に入り入塾を決めました。受付の女性の皆さまも素敵で、お母さんのような温かい心で見守って下さることも他と違い本当に良かったです。
志望していた学校
ドルトン東京学園中等部
講師陣の特徴
講師の皆さまは学生アルバイトではないと思います。プロとして教えてらっしゃる方だと感じています。教え方も熱心且つ上手で分かりやすいと、わが家の子どもたちから信頼されています。分からない部分があるときは、先生方がお手隙の際にきちんと教えて下さるそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は、公立小学校の内容+αができるようになることが目的としてあります。難関中学への対策や中受には向きませんが、自学自習げでき基礎固めができるようになる塾を探されている方には大変おすすめできます。 カリキュラムも紙にまとめられて配られるので、子供自身が自己管理しながら用意したり、宿題がこなせるような仕組みができているのは素晴らしいと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分圏内の駅近ですが、静かな住宅街の一角にあります。繁華街もないので、子供一人でも通塾しやすく人目もある程度あるので、比較的安心できる環境だと感じています。
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
3
生徒の成績を伸ばすことが本来塾のありようだと思いますが、本部主導で講師の良い点が表に出ないような経営となっている様に思います。無駄なテキストも数多く買わせる、今のご時世には適していないこと、有名校合格率ばかりが全面的になり個々の指導との乖離がある
この塾に決めた理由
自宅からも徒歩で通え、周辺環境も安心して通えること 科目数の割には授業料が周辺塾と比べ格安感があった。
志望していた学校
東京都立千早高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
カリキュラムをこなしているだけの講義になっておりフォローに充てる 時間の余裕も講師陣にはあまりありません。 当初は講師の入れ替わりが激しく生徒に向き合った授業にはなっていなかった ように思います。
カリキュラムについて
集団授業でカリキュラムに沿った授業が主体である。 使用するテキストがとにかく多く、授業の進め方が生徒にはわかりずらいと思います。 何冊かのテキストに集中して進めた方が子供も自宅で予習復習するのに効率的だと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅のから近く周辺には店舗、警察署も隣接している。人通りも比較的多い
通塾中
回答日:2025年9月3日
臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
まずは通いやすい環境があるので楽しんで成績を伸ばして行けている。 講師もベテランの先生は安定感があり若手の先生もしっかりされた先生が多いので子どもも質問しやすいので非常に助かっています。 このまま続けて通わせて行きたいと思ってます。
この塾に決めた理由
自宅から近くあって通いやすく友達も多くいたため子どもも通いたいと言った。 先生の評判も良くてカリキュラムもしっかりしたいので決めた
志望していた学校
青山学院中等部
講師陣の特徴
講師はベテランから若手まで数多く在籍し子どもに合った指導をしてくれている。 なかなかわからない問題も丁寧に指導していただき成績も徐々に伸びてきている印象がある。これからも宜しくお願いしたいと考えている
カリキュラムについて
内容も充実しており子どもも楽しめる内容になっている。 生徒の学力に合わせて部門別に分かれており学力も伸びやすい内容になっている。 子どもも楽しめるから学力も上がってうれしい。 友達とも競い合いながら勉強に励んでおり、成績も徐々に上がってきていて素晴らしいカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
コンビニもあり良い
通塾中
回答日:2025年8月9日
臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
自分は塾の友達が多くて先生とも友達のような関係を築けているから続けられているが、正直デメリットが大きい。自分はもう慣れてしまっているが、特に英語の先生は日ごとの機嫌の差が激しく、終始ピリピリした授業の時もあれば雑談が長すぎる授業もあるため、自分が行く分にはいいけど他の人にはあまりオススメできない。
この塾に決めた理由
先生の雰囲気が良かった、初回の授業で友達が出来た、自分の家から近かった、塾の周りにコンビニや飲食店がある
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校
講師陣の特徴
バイトは少なく、社員がほとんど 講師はみんな関わりやすく、話しやすい 数学の先生の教え方がうまい 時には雑談を交えて真面目に授業をする (教科によってはその日の先生の機嫌で授業の真剣さが変わることがある→デメリット)
カリキュラムについて
英単語のテキスト以外はあまり別の塾と被らない 難易度はおそらく普通だが1ページに何問か難しい問題がある 入試に使わない範囲も予備知識として載っている 単元ごとに総復習のページがある 理社のテキストは演習問題のページ以外は右が空欄のページで、左に赤で答えが書いてある
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
成増駅が近く、近所に駐輪場やコンビニがある。