臨海セミナー 小中学部 日吉校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 日吉校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
33%
絞り込み
1～10 件目/全 10 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年9月18日
臨海セミナー 小中学部 日吉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果として、内申がのびて推薦をとれたので、よかった。 受験する人たちにもいいとは思う。 特色のクラスも別にあったりしたので、学力が高い場合でも厚くみてもらえていると思う。 塾終わりが10時すぎることもあり、それがなかなか大変だった
この塾に決めた理由
バスで通いやすいこと。 友人も通っていたから。 駅がちかいから夜になっても明るい。 塾の先生とのめんだんで安心してお願いできると思った
志望していた学校
桐蔭学園高等学校 / 法政大学第二高等学校 / 日本大学高等学校
講師陣の特徴
それぞれの先生が熱心に教えてくれていた印象。 塾長がとちゅうで変わり、受験重視の先生だった。 推薦に決めたところ、学力が見合ってないだの、受験したほうが絶対いいだの、否定的なはなしばかりだった。 その後のケアはうすかったと思う。 コロナかのときは、工夫して、オンライン授業などにしてくれた
カリキュラムについて
生徒のレベルにあったクラスわけがされていた。 どんどん進むこともおおいようで、集団塾は苦手とかんじていたようすだった。 都度の学力確認のテストもあったとおもう。 自分のレベルがみやすいのは、モチベーションにつながると思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ばすで通いやすい 駅がちかく人通りも多い
通塾中
回答日：2022年11月1日
臨海セミナー 小中学部 日吉校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
中学進学のタイミングで、周りも塾に通う子が増えたた通い始めた。授業についていけるか不安であり、きちんとサポートしてもらいたかったから。また、高校受験を見据えて、志望校に合格できるようにするため通い始めた。結果として第一志望校に合格した。
志望していた学校
神奈川県立新城高等学校
講師陣の特徴
ベテランの教師が多い。若い教師はほとんどいない 。 生徒の質問に対して丁寧に答えてくれる。
アクセス・周りの環境
駅から近い。最寄り駅に大学があることもあり、学生の街であった。周囲には飲食店やカラオケ店などもあり繁華街である。通塾方法は自転車。 IDカードによる入退出管理。入室した時間、退出した時間が保護者にメールにて通知される。
回答日：2025年2月26日
臨海セミナー 小中学部 日吉校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
子供が普通に通えていたから。子供が自発的に塾の自習室で勉強するように行動していたから。自宅の近くにあって通いやすかったから。子供が勉強に対して少しやる気を出して取り組む様になったから。最終的に希望校に進学することができたから。
志望していた学校
神奈川県立新羽高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
臨海セミナーは、講師の丁寧な指導、分かりやすい授業、段階的に学べるカリキュラムがそろっており、学習面だけでなく学習習慣の定着にもつながると感じました。保護者への連絡や面談も充実していて安心感があり、総合的に見て信頼して通える塾だと判断し、星5の評価としました。
この塾に決めた理由
学校の授業だけでは理解が浅いと感じ、基礎から丁寧に指導してくれる臨海セミナーで確実な学力向上を目指したため。
志望していた学校
山村学園高等学校
講師陣の特徴
臨海セミナーの講師の方は、生徒の反応を見ながら授業を進めており、理解できていない様子があれば立ち止まって説明してくれます。質問もしやすい雰囲気で、授業外でも丁寧に対応してくださるため、安心して学習に取り組めると感じました。
カリキュラムについて
臨海セミナーのカリキュラムは、基礎内容を重視しつつ、段階的に応用へと進める構成になっています。定期テストや入試を意識した内容が組み込まれており、復習や演習の機会も多いため、知識の定着を実感しやすい点が良いと感じました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近
通塾中
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
生徒数が多く、データはたくさんある。 生徒数が多い分、個人に合った勉強方法ではないため、わからないところがあると取り残されてしまう。 やる気のある子は自習室を使って、わからないことを聞きに行けるが、そうでない子はずっと取り残されたまま。塾からの声かけなども特にない。
この塾に決めた理由
家から近く、料金にも納得できたから。 生徒数が多く、高校受験についてもデータがたくさんあるのではないかと思ったから。
志望していた学校
川崎市立高津高等学校
講師陣の特徴
・勤続10年〜20年前後のイメージ。 ・講師によって、教え方のスキルにバラツキがある。 ・授業を楽しい雰囲気で行ってくれるのはありがたいが、脱線が多い感じもする。 ・提出した宿題プリントを失くされてしまったことがある。 ・わからないことがあっても、忙しそうで話しかけづらいと子どもが言っている。
カリキュラムについて
・内容のレベルはクラスの習熟度にもよるが、普通だと思う。 ・集団塾で生徒数も多いため、個人に寄り添った内容や進め方にはなっていないと思う。 ・学習内容が定着するまで、繰り返しを行うサイクルになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
人通りは多いが、 飲み屋が多い。
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
先生の気分での授業が良くなかったと思います。落ちついた性格の先生が先生をやってほしいです。全員ではないですが、一部の先生が態度で変わる授業が良くないと思いました。実際に入塾してみないと中身までは詳しくわからないのが困りました。
この塾に決めた理由
友達に誘われて、仲のよい子たちが皆、臨海セミナーせんげん台校に通っていたので、良いかと思い入塾させました。塾に通っているから安心だと思ってました。途中で成績が段々下がってきたので他に変えようと思ってたけど、本人が皆と一緒に通いたいと言って、そのまま３年間通いました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校
講師陣の特徴
講師については、これは相性もあるのかと思いますが、どの教科の先生とも合わなかったみたいです。これが大誤算で全体的に理解出来る内容で授業に取り組みたかったみたいです。最後は自分で家勉強を頑張ってました。塾にいってる時間かもぅたいないからと最後の2、３カ月はずっと家勉強で受験に取り組みました。
カリキュラムについて
カリキュラムの流れが、子供の流れと合わなかったようです。集団指導なので、１人１人を目にかけるのは中々難しいとは思いますが、その子のペースで進みたかったです。家での勉強のカリキュラムは自分で把握しながら受験勉強に取り組んでいたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾へのアクセス、環境は商店街の中にある塾なので人通りが多い事や、交通量が凄く多いけど必ず人目につく場所なのでその方が通うには安心かなと思いました。大体何人かで通ってたので環境については安心な場所だと思ってます。静かな場所よりは暗い夜に帰る時とか、まだ安心だと思います。
通塾中
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
何より子供が楽しそうに通い始めたので、子どもに合っていると感じて、通わせて良かったと思いました。講師の対応もしっかりしていて安心して任せる事が出来ました。成績が上がり、諦めていて私立の推薦が手の届く範囲になって通わせて良かったと思いました。
この塾に決めた理由
個別指導塾に通っていたのですが、夏期講習は5教科詰め込み教育が良いと思い、駅から近く通いやすい臨海セミナーを選択しました。
志望していた学校
横浜高等学校
講師陣の特徴
若くて、活気のある講師の方でした。事務の方も丁寧な対応でした。受験校決定前に面談など組んで頂き学校選択の参考になった。又臨海セミナーで開催している私立高校フェアでも講師の方が対応していたので質問もしやすかったです
カリキュラムについて
学校の進捗に合わせたカリキュラムだったと思います。テスト前にはテスト対策をしていたので、過去問などもあったのでは無いかと思います。自習室を使用している生徒のランキング発表などもあり、子供のやる気が上がっていったのが良かった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
中立が近くて良かったです
通塾中
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的に良いと思うが、生徒それぞれに合う合わないがあるので全面的に勧めるということはないから評価4になりました。授業内容、教材内容をみてそれに対する費用が良心的なので良いと思う。教室の場所も良いと思う。
この塾に決めた理由
学校から近く、同じ学校の生徒がたくさん通っているので刺激になると思ったから。また、同じ学校の生徒が多いということは塾が学校のことを理解してくれていると思ったから。
志望していた学校
神奈川県立元石川高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校
講師陣の特徴
熱心で分かりやすく、授業だけでなくわからない生徒へのフォローや小テストのやり直しなどしっかり対応してくださる。面談にも対応してくださり、行けない時は電話で様子を知らせてくれ、相談にも乗っていただける。
カリキュラムについて
普段の授業は学校より少し早く進むので、学校での授業がわかりやすくなる。小テストがあり、やり直しまでしっかり見てくださる。学校ごとに定期テスト対策がある。春季講習などは必修になっている。模試は月に一度ある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも学校からも近く、駅までは人通りも多く遅くなっても治安も問題なく安心して通える環境にある。
回答日：2025年12月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業のわかりにくいところは特にないし、先生も親身になって教えてくださるいい塾だと思う。課題の負担が大きかったり、レベルの高い志望校への推しが多少強かったりするものの、受験という大きなことを達成するために必要なことだったかもしれないと今では思える。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、名前を友人から聞いたことがあったから。また、授業内容がとても充実していて、合格実績も確かだと思ったから。
志望していた学校
東京都立日野台高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師の方が多く、生徒との距離が近い様子だった。自分の受験の体験について話してくださったり、親身に相談に乗ってくださったりと、好印象。比較的年齢が高い講師の方も、フレンドリーに接してくださり、質問など非常にしやすい空気感が存在した。
カリキュラムについて
志望校にはよるが、比較的高レベルな授業だった。たいていの生徒が五教科を選択し授業を受けるため、教室移動をしなくてもいいようになっていた。小テストのあとに過去問や正答率の低い問題を扱った解説授業が展開される。実になる良いカリキュラムだったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分程度。
回答日：2025年12月25日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
まぁ悪いところも特別いいところもない、普通に普通の塾かなと思います。でも安いみたいだし優しい人が多いので、夏休みだけとか体験とかで行くぐらいなら全然いいかなと。それで、性格に合うなら入塾すればいいし違うなと思うなら違う塾行けばいいと思います。一つの候補ぐらいにはなります
この塾に決めた理由
最寄りの駅からとても近いからです、いいと思いました。あと友達がいましためちゃくちゃめちゃくちゃ楽しかったです
志望していた学校
鶴見大学附属高等学校
講師陣の特徴
男女関係なくみんなに優しくしてくれて宿題のチェックも丁寧で、夜まで残ってやってると声かけてくれたりして優しかったです。何より受験前にもらった合格鉛筆が笑えて面白かったし何より励みになりました。強いて言うなら声が大きすぎてちょっとびっくりする先生がいたかなと思います。それくらいです。
カリキュラムについて
授業のレベル感は普通だと思います、他の塾に比べると値段も高いわけじゃないみたいだし教科書めちゃくちゃめちゃくちゃ重いけど使うものばかりで、テキストと教科書分かれてて使いやすいかなと思いました。全体的によかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
