臨海セミナー 小中学部 平和台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 平和台校の総合評価
3.6
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
66%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
66%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月7日
臨海セミナー 小中学部 平和台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾には向き不向きがあるので、集団塾に行って友達たくさんつくりたい！ライバルを増やしたい！という方は是非オススメしたい。ライバル意識があることで、勉強に対する意識は全然変わってくると思う。ライバルを見つけて、向上心をもてる人にはとてもオススメ出来る。
この塾に決めた理由
友達に誘われ、体験授業に参加してみたところ、とても楽しく、分かりやすく、面白かったから。先生方もとても優しくたのしかった。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 東京都立文京高等学校 / 東京都立武蔵丘高等学校 / 日本大学鶴ヶ丘高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧だった。それぞれの生徒にしっかりと寄り添っていて、時々面談もしてくれた。今自分がどの位置にいて、どうしたら成績が上がるかなどもしっかりと教えてくれた。面倒見のいい塾だったと思う。卒業後も塾に顔を出した際にとても笑顔で話してくれた。先生同士の仲もよく、雰囲気がすごくいいと思う、
カリキュラムについて
小テスト、宿題は他の塾よりも多いと思う。だが、それなりにやっぱり身につき、成績はあがった。しっかり授業を受ければわかる内容なのでそこまで苦労はしなかった。小テストは合否があり、不合格の場合は追試もしくは追加課題がだされた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
通塾中
回答日：2023年6月29日
臨海セミナー 小中学部 平和台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
安いので何とも言えません。今の塾なら成績は伸びる気はしないけど、行かないよりはいいのかなって。 臨海セミナー専用のお金集めに一緒懸命なので、まあいいかなって思う。あまり勉強しろとは言えないので。 いつか気づいて、進んで勉強してくれることを祈ります。
この塾に決めた理由
安い
志望していた学校
筑波大学附属中学校 / 筑波大学附属駒場中学校 / 早稲田大学高等学院中学部
講師陣の特徴
若い方が多い。 息子から塾の先生の悪口がないことから、嫌な先生はいないみたい。理不尽に注意する先生もいないみたい。塾長も子供好きそうなイメージ。先生たちも明るい人が多そうだし、イメージはいい。これからも明るくて優しく、時には厳しい先生を希望します。
カリキュラムについて
50分1コマ 週に算数は連続で2コマで水曜日。 国語と英語は、1コマずつで金曜日に。 私立中学受験コースと、公立コースがあり、うちの息子は受験嫌だということで公立コースへ。私立はもっと授業長いと思うので大変だとおもう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近い、安い 面倒見はよくない。置いていかれる。
回答日：2023年6月22日
臨海セミナー 小中学部 平和台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
定期テスト対策をしっかりしてくれて、提出物も点検してくれ、内申点対策をしっかりしていたので、都立高校を目指す子にとっては、とても良いと思う。私立志望でもその学校の試験傾向など、塾独自で研究して、対策を教えてくれた。先生方もどの先生も優しくしっかり対応してくれていた。
この塾に決めた理由
体験に行って、子供が塾と先生の雰囲気で、勉強が頑張れる塾を選んだ。
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 中央大学杉並高等学校
講師陣の特徴
教師/プロ・ベテラン 高校受験を熟知している為、定期テストでの対策法や、通知表の内申点の上げ方等とても詳しく親にも子供にも説明してくれて、どのように対策をすれば良いかとてもわかりやすかった。子供一人一人をよく見て、その子それぞれにあった対応で、学習面のサポートをしてくれた。
カリキュラムについて
クラス分けをしている為、子供に合った内容でカリキュラムが構成されている。 定期テスト対策では、塾独自でそれぞれの中学校のテストの傾向を研究して、対策の仕方を子供に教えてくれていた。 テスト前の土日はしっかりと対策授業をしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場完備。駅近。塾前の通りが明るい。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的に文句なくオススメしたい塾です。 アットホームだけど決してゆるいわけではなくきちんとやるべき事はやる。 子供も安心して勉強に打ち込むことができる塾です。 体調不良で通えない時期がありましたが「全体に少しでも遅れないように」と体調が良い時に個別で勉強を見ていただいたり、臨機応変に親身に寄り添ってくれます。 費用がもう少し抑えられたら最高です。
この塾に決めた理由
お友達に誘われたのがきっかけで夏期講習に体験という形で入りました。自宅学習をずっとしていたので、塾で教えていただいたのがわかりやすく、勉強の仕方についてもアドバイスいただき入塾することに決めました。
志望していた学校
神奈川県立相模原弥栄高等学校 / 神奈川県立麻溝台高等学校 / 桐蔭学園高等学校
講師陣の特徴
親身に聞いてくださり、個別に苦手な部分なども把握して対応してくれている。 先生によって厳しさは違うが、生徒が質問しやすい雰囲気作りを心がけているのか、細かく対応してくれる。 質問しやすい環境や配慮があるので、塾がない日にも「○○先生にわからない問題を聞きに行ってくる」など、子供が自ら勉強しようという気持ちにさせてくれる。
カリキュラムについて
学校の授業に沿ったカリキュラムになっているが、定期テスト前になると学校別にクラス分けされ、それぞれの学校の特色を元にしたテスト問題を用意して対策してくれる。 また3年生になってからは志望校別で特別カリキュラムがあり申し込むと学力関係なく志望校ごとの対策をとってくれる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅のすぐそばなので駐輪場も多く、明るいので帰りも安心です。
回答日：2025年10月6日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
通いやすさ、料金はいいがあくまでも学校の補習的な感じなら良いと思う。 講師も個々で教え方が違うようで、合っていればいいが、子供に聞くとちょっと子供に対しての態度ではないなと不審に思うこともあったので人には勧められないなと思った。
この塾に決めた理由
家から通いやすい。 人数も１０人以下で目が届きやすいと思った。授業料も良心的に思えた。 入塾前の面談での先生の印象も良かった。
志望していた学校
かえつ有明中学校
講師陣の特徴
先生によって子供に合う合わないがあった。 高圧的な先生になって、本人が注意されている訳ではないが、周りが言われているので嫌な気持ちになっていた。 子供達のモチベーションを上げる先生に当たった時は子供も楽しく通えていたので、先生によって当たり外れがあるように感じた。 講師は何に一、二回変わっていた。
カリキュラムについて
レベルは学校の復習と応用もあってよかった。 宿題も毎日少しずつやるように、日毎にやるように宿題が出ていたので、勉強の習慣が着くので良かった。 算数は基本的な計算と文章問題。国語は漢字や部首など、四字熟語などの語彙力、文章問題と幅広くやっていたので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通える距離、人がよく通る道を通る
通塾中
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
繰り返しになりますが、規模感がちょうど良く、先生たちも生徒一人一人の性格をよく把握してくれていると感じる。塾長と生徒の距離感も適度で良いとおもいます。 高校受験対策とかになると、より結果が求められますが、小学校の学習の補完としては良いと感じます。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、同学年の友達が多く入っており、評判も良かったのできめました。 名前も知っている塾だったのも安心材料です。
志望していた学校
埼玉県立上尾高等学校
講師陣の特徴
教え方はわからないが、生徒のことをよく観察していて。適切なフィードバックをくれる。生徒ともフレンドリーで，良い関係を築いていると感じます。塾長と生徒の距離が近く、地域のイベント（夏祭りとか、小学校主催のイベント）にも顔を出すなど、精力的に活動されているのが好印象です。
カリキュラムについて
学校の授業の少し先を進めている。 英語、算数、国語を受講しているが、いずれも適量だと思う。宿題で予習，復習の両方の要素が盛り込まれているので、忘れると一気に置いてかれてしまいます。 四半期に一度先生と保護者の面談があるので、そこで保護者のニーズとズレがないかを調整してくれます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩5分 駅周辺で，車通りも多い
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
駅前で通いやすく、先生方も熱心で生徒からも慕われているため、おすすめできると思います。しかし、宿題とテキストは多めなので、学校の宿題もあるので、ハードになると思います。 受験前は、特別講習が多く、かなり多くの日数を通うことになり、費用も多くかかりますが、生徒の気持ちも引き締まるので良いと思いました。
この塾に決めた理由
自宅から、バスを利用すると通うのが楽だったため。 友人が通っていて、本人が希望したため。そして講師の先生も熱心と聞いたため。
志望していた学校
神奈川県立麻生高等学校 / 向上高等学校
講師陣の特徴
講師の先生はベテランの方が多く、授業も熱心に指導してくださいました。子供達からも、話しやすいと慕われている先生が多くいました。塾間での講師の先生の異動があるようで、年度がわりに担当の講師の方が、替わることがよくありました。年齢層は若い先生が多かったです。
カリキュラムについて
教科は、国語・数学・英語の３教科と、それに理科・社会を加えた5教科から、選択できます。国語、数学、英語は週2回、理科、社会は週1回の授業を実施。 中学校の定期テスト前は、各中学校に分かれて、授業を実施し、学校ごとの予想問題を実施します。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
バス停や小田急線のバス停から近く、階下にはコンビニもあり、便利な立地。
通塾中
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
正直、あまり塾とやりとりをしておらず、授業風景も観ていないので、塾のことを詳しくはしらない。そのため、強くおすすめするほど自信がないの。保護者のサポートの必要度が高めの塾だと思うし、合う合わないは個人差があると思うので、人によってはお勧めしても良い、にしました。
この塾に決めた理由
友人の紹介で体験に行ってみて、先生が面白かったから通いたいと本人が言ったため。 家では勉強しないので、本人が楽しいのが一番かなと思い、通わせ始めました。
志望していた学校
市川高等学校（千葉県）
講師陣の特徴
先生方と数回しかお会いしたことがないのでわかりませんが、お会いした先生は大学生かな？というようなお若い先生もいました。 授業は学校より楽しいらしく、先生のノリがよい、と子どもは言っています。先生方に独特なあだ名を付けているのが、この塾の特徴みたいです。
カリキュラムについて
学校より先取りして教えてくれます。毎回小テストをするので、復習ができます。 休んだ際は短めの補習や映像授業で補えるようになっている点が良いと思います。 ５年生からは人数が増えたからか、学力別のクラス編成になり、レベルに合わせた授業がされているようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
前の歩道が整備されていて、徒歩だと安心して通わせられる。 途中から自転車で通いたがるようになったので、現在自転車通学だが、駐輪場が少し離れている。駐輪場は広いが中学生や受験科等と共用なので、時間によってはいっぱいで、ルールを守ってない置き方も多いので、小学生には出し入れが大変。
通塾中
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生だけでなく、事務員さんの対応も良く、色々と相談にも乗ってくださるので良いなと思います。また、授業外でも、分からないところはいつでも聞きに行けたり、自習室を開放してくれているので、そこで自主的に勉強してくれたりと、そこもとても良い印象なため
この塾に決めた理由
友人からの紹介で体験をし、本人もとても良かったと言っており、私自身もクチコミ等を見て、良さそうだなと思ったため。
志望していた学校
神奈川県立相模田名高等学校 / 神奈川県立愛川高等学校 / 神奈川県立上溝高等学校
講師陣の特徴
面談等でしか話したことがないですが、優しく親身になって話を聞いて下さり、生徒一人一人をきちんと見て下さっているなと感じます。先生も事務員さんの対応も、とても丁寧で話しやすく、相談事も一緒に考えて下さったり、とても安心できます。
カリキュラムについて
生徒それぞれのレベルに合わせたカリキュラムが用意されていると思います。その為、レベルの高い学校を目指す子達のは、結構レベルが高いかと思います。自分の子供はそこまで高くないレベルなので、普通かな、と思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、車通りも比較的多いが、人通りも多く通塾しやすいかと思います。バスも色んな方面へ向かうバスも結構多いため、この点を考えても通塾しやすいと思います。
回答日：2025年10月5日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
1番はやはり費用。成績にはよるが他の塾では3年次だけの費用で中学3年間通える。また、他の塾よりもやや戦略的な印象がある。かなり個人の進路へ手厚いので、人それぞれあった点の取り方等を勧めてくれるので、受験初心者の親としては非常にありがたいと思う。生徒の質が高く、多い塾なので行きすぎた進路を勧められることはない。
この塾に決めた理由
私自身特に興味がなかったが、兄も同じようで結局タイミングを見失って高校受験に望んだので、その反省を踏まえて親が決めた
志望していた学校
千葉県立東葛飾高等学校 / 専修大学松戸高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
教師の質はクラスによる部分はあった気がするが、大学生の講師はいなかった。講師もクラス替え等のタイミングで割と頻繁に変わる。上のクラスが良い講師の授業を受け続けているかと言われるとそうでもなく、平等性は担保されている
カリキュラムについて
国語は演習が主。現代文は正直慣れる授業ではあったが、伸びる授業ではなかった。古典は高校知識を噛み砕いた物を裏技として教えてくれたのがかなりありがたかった。数英は先取りと戻るのを繰り返す。数学は上のクラスは発展的な内容を扱うが、クラス内で出来不出来の差が大きくなっていった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
船橋駅に近かったので、教室へのアクセスはもちろん、模試等へのアクセスも大変良かった。また、コンビニも多かったので軽食等も買いやすかった。
