臨海セミナー 小中学部 溝の口校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 溝の口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
57%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
14%
週3日
42%
週4日
14%
週5日以上
28%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年6月8日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見ると、志望校に合格させてくれたため、全く文句はないが、強いて言うのであれば、子供には大した志望理由はないので、兎に角上のレベルの高校を目指すように、その理由なども伝えて、上のレベルを目指すように指導してほしかったくらいかなぁと。
この塾に決めた理由
他の習い事と並行して通えたり、交通の便利さを考えたり、実績があって、有名な塾にしたほうが、無理矢理にでも勉強をさせてくれると考えたため。
志望していた学校
神奈川県立生田高等学校 / 文教大学付属高等学校
講師陣の特徴
さすがは有名進学塾の講師陣だけあって、どなたも話し方、間の取り方が教育されており、プロの講師陣であると感じた。また絶対に合格をさせてやる、という意気込みがどなたから感じ取れて、たいへん心強く感じた。何の教科も専門のプロがいるので、安心して子供を預けることができた。
カリキュラムについて
本人の学習レベルに応じてクラス分けがされているため、極端に着いていけないなどの状況にはなりにくく、またクラスの入れ替えテストなどもあったようで、常に緊張感をもって、授業に臨めていたのではないかと感じている。カリキュラムについては、あまり把握していないが、子供から文句が出ていなかったので、問題なかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良かった
回答日：2025年5月12日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生の人柄が良くて通いやすい。保護者もメールで生徒の入館、退館がわかるから安心。模擬テストも月一回あるからこまめに自分の立ち位置がわかる。テスト対策が生徒の通っている学校別に教室が分かれるしたくさん過去問がある。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから。他の塾よりも楽しくて分かりやすい授業だったから。自分の家から通うのが楽だから。
志望していた学校
神奈川県立生田東高等学校 / 神奈川県立川崎北高等学校
講師陣の特徴
面白い先生が多い。授業が楽しくてまた行きたくなる。話しやすくてわかんなければ先生に聞けるから良いと思う。たまによくわからない先生がいる時がある。居残りさせる先生がいてその先生の授業だけ真剣にやっている人が多かった。
カリキュラムについて
学校よりかなり早く進むついていけない時がときどきあって家で宿題をやりつつ予習をしないとついていけない時があるのが大変な所。何回か戻ったりするから最初にやったところをもう一回やる時もある。カリキュラムは細かく設定されている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いから行きやすかった。
回答日：2024年12月9日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく自分に合っていたところが大きいです。場所は遠くなく通いやすいし、先生の人柄も良い。そして授業も分かりやすくて飽きなくて面白い。これ以上ないくらい良くさせてもらいました。受験期は第二の家くらい塾に通っていたこともあり愛着のある大好きな場所になっています。
この塾に決めた理由
無料体験があったから。また無料体験期間中に塾の雰囲気を知り、自分に合っている、続けられそうと感じられたから。
志望していた学校
神奈川県立多摩高等学校
講師陣の特徴
教師歴はバラバラでいろいろな年代の先生がいたように感じました。ですが、どの先生も生徒のことを大事に思ってくれてとても気さくに優しく話してくれていたのを覚えています。そのまて授業で笑いが起こることも少なくなく、楽しむことができました。
カリキュラムについて
学力に合わせて授業内容は分かれているため授業に追いつけないことや逆につまらないとなるようなことはありませんでした。ただ、学校のテスト対策期間にはいると学校で分かれて授業を行うのでそこだけは進みが早かったり遅かったりすることがありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かったので近隣の学校だけでなく遠いところから来てる生徒の方もいました。
回答日：2023年6月15日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に通塾した事が無い為、なんとも言えませんが、今振り返ると親身になって頂けたように思えます。 集団塾でしたので我が子は授業についていけいけなかった事もあったようですが、成績が悪い時には電話で保護者に連絡をもらえていたので安心して通塾させることができたかと思います。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから
志望していた学校
駒場学園高等学校 / 神奈川県立元石川高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校 / 東京実業高等学校 / 大森学園高等学校
講師陣の特徴
塾の講師も室長さんも頻繁に変わっていように思います。 通い始めてから室長さんは1度変わりました。 どちらも親身になって頂けたかと思います。 各教科の講師の方も子供からは分かりやすく教えてくれていると聞いていました。 成績がわるいときは自宅に電話をかけてくれて、本人と話してもらい勉強に対する意欲を高てめ頂いたこともありました。
カリキュラムについて
集団塾だった為、本人に合ったカリキュラムではなく模試対策であったり、学校の中間、期末対策であったりその時に必要な学習をキチンとして頂いていたようです。 中学3年生の年末近くになると私立高校、公立高校では学習内容も多少違ってきますので、早々に私立に決めた我が家は冬季講習をもって退塾となりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分･。 商店街にあります。
回答日：2024年12月21日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
初めての塾だけど、先生たちの対応がいいです。雰囲気も良くて通いやすいです。授業内容は子どもの学力に役に立ちます。通ってから、色々わかるようになりました。これから受験本番まで、もっと学力アップして、希望校入れるように、頑張ってほしいです。
志望していた学校
神奈川県立多摩高等学校
回答日：2024年11月27日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
この塾は周りのとの差を実感しやすい塾です。日本語をしゃべらない先生によるわかりやすい授業はいつでもわかりやすいです。日本語の大切さをわかりやすくわかりやすい説明で教えてくれます。このことからわかりやすい日本語のわかりやすい日本語で学ぶ事ができます。
志望していた学校
川崎市立高津高等学校 / 福島県立橘高等学校
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
第一志望に受かったからというわけではないが、基本的には満足している。出来ればワンランク上の子供が気づいていない志望校を目指させるなどの提案などがあると親としてはさらにありがたかったなと感じている。とはいえ、勉強する習慣も身についたので、大学受験の練習にもなったので助かったとは言える。
志望していた学校
神奈川県立生田高等学校 / 文教大学付属高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年12月10日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ短期間の通塾ですが今の所周りに友人が多い事もあり楽しく通っている様です。授業自体も楽しいらしいので、真面目に通えば成績も伸びそうです。ただこの塾に限らずですが子ども達の睡眠時間等を考えると、もう少し短時間・早い時間に授業が終われば良いのになとも思います。
この塾に決めた理由
友人に誘われた中から交通の便や友人間の口コミを参考に候補を絞り、息子自身が「こちらの方が成績が上がる」との口コミで選んだ。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 東京都立日野台高等学校
講師陣の特徴
息子曰く親しみやすく授業がわかりやすいとの事。学校の先生と比べると学んだ事の応用の部分で参考になる事が多い、要点をしっかりとまとめてくれるそうです。喋り方がハッキリしていて声も大きいので聞き取りやすいらしいです。
カリキュラムについて
基礎はできていて応用のカリキュラムを重点的にやれば良いかもとの事で、上級クラスに入る事に。学校の授業をより受験用にシフトした感じで、問題を解くコツが教えてもらえるそう。理解できると楽しいらしいです。ただ夜遅いのが次の日にこたえると言っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
JR八王子駅の前なので京王線、バス等通う方法がたくさんある。繁華街が帰路にあるのでその面では少しだけ心配な面もある。
回答日：2025年12月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の実績は関東圏でトップクラスだったので、兎に角成績を上げ偏差値の高い学校を目指すにはいいのかもしれない。そうでなくても、勉強の仕方や試験対策の方法を学べるので、結果として学習に役に立つことが多かったので、良い塾であったと思う。
この塾に決めた理由
同級生が既に通っていて、他の近隣の塾に通っている子の口コミより良かったため。また、塾の規模が大きかったのである程度信用できた。
志望していた学校
横須賀市立横須賀総合高等学校
講師陣の特徴
講師陣はおおむね子供から人気があり好評であった。子供達の話を聞く限り、生徒ひとりひとりの事をしっかり把握しているようであった。また、一部の講師はセミナー全体の中で表彰？されていたり実績も十分な感じであった。ただ、生徒の勧誘が少ししつこい感じがした。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、子供の学習レベルに応じて何段階かのクラスにわかれていたので、今の自分にあった学習をしながらステップアップできるよう工夫されていたと思う。また、学校の試験に出る問題にかなり類似した試験対策だったので子供は喜んでいた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
国道沿いで、夜でも明るいので防犯面で良かった
通塾中
回答日：2025年12月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に考えて、親から見れは送り迎えのしやすさや授業料がそんなに高くないのはありがたい。先生の保護者対応も丁寧で、忙しそうでこちらが申し訳なく思うほどの丁寧さ。 ありがたいことです。 子供から見たら、通いやすいことと、近所の友達も一緒に通えるのが良いのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすい。1人でも通えるし、親も送迎しやすい。料金もそんなに高くもない。家の近くはそんなに選択肢がないため臨海セミナーが選びやすかった。
志望していた学校
千葉県立松戸国際高等学校
講師陣の特徴
先生たちは忙しそうだが一生懸命だと思う。保護者対応も誠心誠意対応して頂いている。本人はどう感じているのかは分からない。もう少し先生や事務の人も増やして欲しい。電話が繋がらない時もあり、仕方がないのかもしれないけど。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容については、ほかの塾を通ってないので分からない。国語、数学、英語をそれぞれ50分授業になっている。 授業スタイルなどは先生によって違う。テレビで見るような特徴的な先生はいないのかなぁーとおもう。面白い先生などがいれば本人もなにか言ってきそう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあるので、人通りも多いし、人気のないところよりは良い
