臨海セミナー 小中学部 横浜本校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 横浜本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
16%
2
0%
1
16%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
16%
週3日
16%
週4日
33%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月13日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
塾の雰囲気的にクラスごとによるが下のクラスは色々な中学校の人たちの合コン状態だった。塾内で恋愛関係にまで発展する男女もいた。とても迷惑だった。塾は青春の場ではなく、勉強の場だからだ。そういう人は外でやってほしいと心から思った。講師もあまり信頼できる人はおらず、塾に通うことがとても憂うつだった。
この塾に決めた理由
友達に誘われて決めたのと、小学校の帰り道に塾の先生がチラシを配っていたのでそこに決めた。 ただ他の塾で迷っていた訳でもないので悪い噂を聞いてもとくになにも思わなかった。
志望していた学校
宮城県南三陸高等学校
講師陣の特徴
正直講師のレベルは評価もしたくないほど悪かった。生徒に対し、パワハラ・セクハラを繰り返し、お気に入りのかわいい生徒にはその生徒が宿題をやってこなかったり、遅刻をしたとしてもなんもなく許すのに、嫌っている生徒には常に態度が悪く、授業を止めてまで怒鳴りつけるほどだった。自分は幸い気に入られていた方だったが（おとなしかったので）仲良かった友達が毎日怒られていたので、見ているのが辛かった。あの講師は一生許しません。
カリキュラムについて
どうしてでも中学校の授業より先取りをしたいらしく、わからない生徒が来ても何も対応せずどんとん先に進むので完全に自分たちの利益しか考えないんだなと思った。自分はできない側の立場だったので分からないところを質問したくてもできない状況がとてもストレスで辛かった。友達に教えてもらい事なきを得たが、他の人はそこでずっとつまずいていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
毎日入り口の前で講師があいさつをしている
回答日：2025年1月5日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
結構人によるとは思うからこの結果にした。綺麗だし立地もいいしまずはお試しで体験入塾してみたらいいとおもう。だいたい空気感がわかるしあとはその時の運次第だと思います。悪くは無いです。居残りを長くさせるのはやめた方がいいと思う物騒だし
この塾に決めた理由
家から近かったのと、本校ということもありしっかりしてると思った。綺麗なビルで設備も充実してるとこ。駅からも近いしアクセスが良い、友達が一緒だった
志望していた学校
神奈川県立新栄高等学校
講師陣の特徴
おもしろかった、個性豊かな先生たちが沢山いて授業以外でも楽しく通うことが出来た。生徒のためにわかりやすい資料を作ってきたりレクを用意したりなど今思えば大変だったんだなと思う。怒ってくる先生は嫌いだった。
カリキュラムについて
レベルに合わせて授業があった。CからSとかまであって、だいぶ授業の進行度とかも変わっていたと思う。学校より一足はやくいつも授業があったのが覚えてる。学校の授業でついていけるようにだとおもう。カリキュラムについてはそんなに書くことがない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
綺麗
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
総合的に満足しています。特に子どものケアをきめ細かくサポートしてもらい、モチベーションや目標設定、現状との乖離、解決方法なで本当に親身に行ってくれました。皆さんにぜひおすすめできるとおもいます。ちゃんと塾は選んだ方がいいと思います。
この塾に決めた理由
評判が良かった
志望していた学校
桐蔭学園中学校 / 青山学院中等部 / 横浜国立大学教育学部附属横浜中学校
講師陣の特徴
講師についてはひじょうに情熱的で研究熱心だと思いました。また教えからも非常に丁寧で授業後のフォローアップも丁寧な印象。個人的には非常におすすめの講師陣を揃えていると思います。また生徒の状況も敏感に察知しています。
カリキュラムについて
日常の授業カリキュラムはしっかりしており、授業後のフォローもめざましものがあります。また今後の進路にも相談に乗ってくれる時間もありカリキュラム的には満足しています。やはり保護者面談の機会はじゅうようだとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近いのが一番
通塾中
回答日：2021年7月2日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
中学受験のために通塾し、目的の志望私立中学に合格しました。
志望していた学校
神奈川大学附属中学校
アクセス・周りの環境
横浜駅からとても近く、アクセスは良かった。 周りにカフェやコンビニなども多くあるので、ご飯など買うには便利だった。 多くの生徒が電車通学で、横浜駅から歩いて通塾していたと思う。遠くから来ている生徒も多かった。 授業が遅くなったり、自習で夜遅くなったときは、先生が駅の改札までお見送りに来てくれていた。 また、通塾カードのようなものがあり、塾に来た時と帰る時にスライドすると、親にメールが行くようなシステムになっており、親もそのおかげで安心して一人で通塾させていた。
通塾中
回答日：2021年4月12日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
高校受験の対策の為に通いました。 結果、第一志望に無事合格することができました。
志望していた学校
神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
講師陣の特徴
冷たすぎず暑すぎず、ちょうど良い温度感で接してくれます。 非常に丁寧で、まるで一人の社会人のように扱ってくれます。 質問にも親身になって答えてくれるので、相談しやすかったです。
カリキュラムについて
一対一の場合は、生徒側の要望に沿ったカリキュラムを講師たちが考えてきてくれます。宿題は必要に応じて出されました。
アクセス・周りの環境
最寄りの横浜駅が良く栄えているので、とても便利でした。 コンビニ、食堂、本屋など通塾路になんでもありました。 横浜駅に到達する手段が非常に多いので、塾へのアクセスも自然に快適なものでした。 一人一人にカードが配られます。それによって塾に着いたかどうかなどの確認をネット上で行うことができるので親御さんは安心して子を送り出すことができます。
通塾中
回答日：2020年9月28日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
学校でのテストの結果があまり良くなく、親がとても心配したことが塾に通い始めたきっかけです。入塾時期は周りに比べて遅かったこともあり、先生から中学受験はおすすめしないと言われたことがありました。小学校高学年から中学入学時までは偏差値30代前半という悪い成績は正直あまり変わりませんでした。しかし、そこからグンと成績が上がり、当初の目標校とは異なりますが中学3年当時に定めた第一志望校に合格することができました。
志望していた学校
中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
とても親切に対応してくださる印象です。
アクセス・周りの環境
横浜駅東口から徒歩5分程度で校舎に着くため、人ごみに巻き込まれることなく気軽に通うことができます。しかし、夜になると街灯が少ないため暗く、親が迎えに来るケースも少なくはなかったです。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年1月29日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
私の息子にとっては、指導方針や授業の進め方、テスト対策の授業があっているようで、勉強が楽しくなったといっているので、通塾させて良かったと思う。塾長が変わっても、大きく方針が変わらないところも良いと思います。
この塾に決めた理由
中学生になったら、塾に通うつもりでいた。 通っていた学童保育のすぐそばにあり、たびたびちらしを貰っていた。 同級生も多く通っており、本人が通うつもりになっており、体験授業を受け、本人の意思で決めた。
志望していた学校
神奈川県立市ケ尾高等学校
講師陣の特徴
たくさんの分校があり、講師もいれかわるが、現在は社会の先生がいろんな雑学めま教えてくれて面白いと。 頑張った分を評価してくれる。 欠席した際には、宿題のお知らせの電話をくれたり、体験の際は授業の様子なども電話で教えてくれる
カリキュラムについて
中学生は1年生は英数国と英数国理社の3教科or5教科から選べる。中学校生活に慣れてない段階で、ならしの3教科か最初から頑張る5教科を選べるようになっている。 2年生からは5教科一択となる。 その他、模試の結果で難関高クラスに推薦されれば、高いレベルの授業料が受けられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも自転車で5分程度、歩いても10分程度で通いやすい。 部活などで帰りが遅くなっても、十分間に合い、再テストなどで遅くなっても心配いらない。 メールで退出時間もお知らせがあるので安心である。
回答日：2026年1月29日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
個人塾ではないので、どうしてもしようがない所もあるかと思いますが、先生の雰囲気で授業は良いほうにも悪いほうにも転がります。 先生にはなるべく授業に入りやすい環境作りを徹底的にしてほしいなと感じました。 成績が落ちていきそうな時には、もっと寄り添って教えてほしかったです。 受験は本当に大変でした、塾は全然失敗に終わりました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由 近所の友達が通っていたから、一緒に通えた方が良いかと思いました。 商店街の中なので明るい場所なのでそれも良いかと。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校
講師陣の特徴
講師は気分屋が多く、授業は先生でかなり内容がかわるので身につかない日と身につく日の差が大分あったと思います。 感情を表に出さずに真摯に子供達と向き合って欲しかったです。 色々残念な場所でした、友達がいたので辞めないと言って最後まで通ってましたが受験のときはとても大変でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは詳しくわからないのですが、とにかく皆が口を揃えて言ってるのが、宿題が多過ぎる事。 宿題に追われて、他の勉強したい所など、とても出来る時間が無かったです。 もっとピンポイントで的を絞って教えて欲しかったです、ダラダラ感が否めません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
道なりに行けば良いので通いやすいし、周りも賑やかで明るい場所なので、周囲の環境はとても良いと思いました。 似たような塾も何店舗か周りにも有りました。
通塾中
回答日：2026年1月16日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
現時点では息子にあっていて、下にもう一人息子がいるので、その子も通塾させたいと考えているが、今後在籍している間に感じ方が変わってくるかもしれないので、★4にした。 個人的には★５にしても違和感はなく、初めての塾選びだったが成功したと感じている。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際にわかりやすかったと本人が言っていたことが一番の理由であるが、個別よりも安く、講座内容などや指導方針などにも賛同できるところが多々あったから
志望していた学校
大阪府立北野高等学校 / 大阪府立天王寺高等学校 / 大阪星光学院高等学校 / 大阪府立三国丘高等学校 / 大阪府立大手前高等学校
講師陣の特徴
子供曰く、わかるまで帰れないなど厳しいと言っているが、保護者的には責任を持って指導していただけていると感じている。 希望制ではあるが月一で面談などもしてくださるのもありがたく、気にあることがあれば直接連絡もくださるところもありがたい。
カリキュラムについて
月1の塾の模擬テストでクラス分けをしており、レベルにあった指導をしていただけているように感じている。 高校受験にかかわる定期テスト対策なども万全にしてくださる体制なので、とてもありがたく、それもレベルアップにつながったのではないかと考えている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通える。 大通りに面していて帰りも安心(暗い道が少ない)
回答日：2026年1月12日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まあ、どこの塾でもそんなに変わらないなというのが正直な感想です。 どこの塾でも、上位校に行く子も底辺校に行く子もいますし。 本人が気づいて自分事として向き合えるかが大切。塾はペースメーカーと情報収集源です。
この塾に決めた理由
よくチラシが入っていました。地域ナンバーワンと言っていたので、どんなものかと思って入ってました。特待生の選考についてはやや疑義があるものの、まあおおむね予想通りでした。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
当たり外れが大きいという印象です。熱心な人が多いのですが、やや冷めた人に当たると残念でした。 それから、講師は毎年のように代わりました。新しい教室ができて異動してしまう講師がいたので、子どもは残念がっていました。
カリキュラムについて
通常授業は普通です。教科書からは外れることなく予習中心、時々復習の感じでした。 テスト対策は複数の中学校から集まっているので、少数の学校の生徒はやや置き去り気味なのが残念でしたが、まあ仕方がないだろうと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い、国道に面していて少し危ない
