臨海セミナー 小中学部 中野島校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 中野島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 25%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 75%
総合評価
5
25%
4
75%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
75%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年7月4日
臨海セミナー 小中学部 中野島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学校での学習を補足すると言う本来の目的が達成できているため。なお、4月はお試しで他の教科(国語、算数)も合わせて受講したのですが、結構なボリュームとなってしまったため、他に習い事などがあるお子さんには中々大変なのかもしれません。、
この塾に決めた理由
小学校で英語の学習が開始となったため補習の必要性を感じていました。春期講習を受講し分かりやすいと感じたため入塾をすることにしました。
志望していた学校
川崎市立中野島中学校
講師陣の特徴
息子を担当している講師は、学生風ではないと見受けられたため、アルバイトではなく本業の人ではないかと思います。授業に参加したわけではないため正確なところは不明ですが、テキストに沿って説明していると聞いています。分かりにくいとかはないようです。
カリキュラムについて
用意されたテキストに従い授業を行います。難易度としてはそこまで難しくはなさそうですが、自身の中１の頃に使用していた学校の教科書と比較して、その時に出てこなかった単語も少し混ざっているため、簡単すぎるということはない印象です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から間近であり人の流れはありますが、小さな駅なのでそこまで多くはないです。
通塾中
回答日：2025年6月5日
臨海セミナー 小中学部 中野島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学校の授業内容の補足のためにこの塾を選択することは問題ないと思う。ただ、算数は春期講習を受けた限りでは、学校での内容よりも発展的であると思われるので、ある程度基礎力が必要かもしれないと感じる。また、中学受験のコースはないため、必要があれば近隣の他校を選択する必要がある。
この塾に決めた理由
英語の補習をしてもらえるところを探しているところ、無料で受講出来る春期講習があった。受講したところ内容も悪くなく費用も高くはなかったため入塾した。
志望していた学校
川崎市立中野島中学校
講師陣の特徴
科目の選択が英語のみのため全体のことはわからないが、講師の年齢については、子供から若くはないと聞いているため、恐らくはアルバイトではないと思われる。教え方については特に問題なく分かりやすいと子供から聞いている。
カリキュラムについて
レベルに関しては自分が中学1年生の１学期に習ったものとそう変わらないため、特段難しいとかはないように思える。単語についても勉強するよう課題が出ているが、中１の時に習っていないものもいくつかあるので、簡単過ぎると言うレベルではない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いため(徒歩1分？)電車で通う子供がいたら便利かもしれないが、進学コースではないためそのような子はいないかもしれない。
通塾中
回答日：2025年5月13日
臨海セミナー 小中学部 中野島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
中学受験のためのコースではないためその観点でのコメントは出来ないが、学校の内容を補足すると言う観点では問題ないと思う。ただ、キャンペーンで無料で受講した春期講習の算数のテキストは結構難しく、本当に学力の低い子には難しいと感じた。
この塾に決めた理由
近所にあり、評判が良かったこと、費用が安かったこと、また、子供が苦手としている英語を単独でおしえてもらえることが決め手となったため。
志望していた学校
川崎市立中野島中学校
講師陣の特徴
講師についてはそこまで若くないと言っていたので学生のアルバイトでは無さそうであった。授業の進め方的に分かりにくいとか早いとかの様子もなく、ついていけるだけの進度で進めており、問題なく授業を受けられている。
カリキュラムについて
英語のみ受講しているが、簡単な英単語や簡単な文法のみ(昔で言う中１レベル)をゆっくりすすめており、初学者にも無理のない内容ではないかと思われる。塾のオリジナルのテキストを使用している。進度についても特段問題はないように見える。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、そこそこ人通りもあり通うのに不便な場所ではない
回答日：2025年2月9日
臨海セミナー 小中学部 中野島校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生もはなしやすく、志望校について相談した時も親身になって聞いてくれました。また、分からない問題も嫌な顔せずに分かるまで教えてくれました。そして、今年の1、2年生からは積極的に先生から補習をしたりしていてとてもいい環境だと思います。
志望していた学校
駒澤大学高等学校 / 横浜高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年12月10日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ短期間の通塾ですが今の所周りに友人が多い事もあり楽しく通っている様です。授業自体も楽しいらしいので、真面目に通えば成績も伸びそうです。ただこの塾に限らずですが子ども達の睡眠時間等を考えると、もう少し短時間・早い時間に授業が終われば良いのになとも思います。
この塾に決めた理由
友人に誘われた中から交通の便や友人間の口コミを参考に候補を絞り、息子自身が「こちらの方が成績が上がる」との口コミで選んだ。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 東京都立日野台高等学校
講師陣の特徴
息子曰く親しみやすく授業がわかりやすいとの事。学校の先生と比べると学んだ事の応用の部分で参考になる事が多い、要点をしっかりとまとめてくれるそうです。喋り方がハッキリしていて声も大きいので聞き取りやすいらしいです。
カリキュラムについて
基礎はできていて応用のカリキュラムを重点的にやれば良いかもとの事で、上級クラスに入る事に。学校の授業をより受験用にシフトした感じで、問題を解くコツが教えてもらえるそう。理解できると楽しいらしいです。ただ夜遅いのが次の日にこたえると言っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
JR八王子駅の前なので京王線、バス等通う方法がたくさんある。繁華街が帰路にあるのでその面では少しだけ心配な面もある。
回答日：2025年12月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の実績は関東圏でトップクラスだったので、兎に角成績を上げ偏差値の高い学校を目指すにはいいのかもしれない。そうでなくても、勉強の仕方や試験対策の方法を学べるので、結果として学習に役に立つことが多かったので、良い塾であったと思う。
この塾に決めた理由
同級生が既に通っていて、他の近隣の塾に通っている子の口コミより良かったため。また、塾の規模が大きかったのである程度信用できた。
志望していた学校
横須賀市立横須賀総合高等学校
講師陣の特徴
講師陣はおおむね子供から人気があり好評であった。子供達の話を聞く限り、生徒ひとりひとりの事をしっかり把握しているようであった。また、一部の講師はセミナー全体の中で表彰？されていたり実績も十分な感じであった。ただ、生徒の勧誘が少ししつこい感じがした。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、子供の学習レベルに応じて何段階かのクラスにわかれていたので、今の自分にあった学習をしながらステップアップできるよう工夫されていたと思う。また、学校の試験に出る問題にかなり類似した試験対策だったので子供は喜んでいた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
国道沿いで、夜でも明るいので防犯面で良かった
通塾中
回答日：2025年12月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に考えて、親から見れは送り迎えのしやすさや授業料がそんなに高くないのはありがたい。先生の保護者対応も丁寧で、忙しそうでこちらが申し訳なく思うほどの丁寧さ。 ありがたいことです。 子供から見たら、通いやすいことと、近所の友達も一緒に通えるのが良いのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすい。1人でも通えるし、親も送迎しやすい。料金もそんなに高くもない。家の近くはそんなに選択肢がないため臨海セミナーが選びやすかった。
志望していた学校
千葉県立松戸国際高等学校
講師陣の特徴
先生たちは忙しそうだが一生懸命だと思う。保護者対応も誠心誠意対応して頂いている。本人はどう感じているのかは分からない。もう少し先生や事務の人も増やして欲しい。電話が繋がらない時もあり、仕方がないのかもしれないけど。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容については、ほかの塾を通ってないので分からない。国語、数学、英語をそれぞれ50分授業になっている。 授業スタイルなどは先生によって違う。テレビで見るような特徴的な先生はいないのかなぁーとおもう。面白い先生などがいれば本人もなにか言ってきそう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあるので、人通りも多いし、人気のないところよりは良い
回答日：2025年12月7日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体として大きな不満はありませんでしたが、特別に良いと感じる点も少なかったため、この評価にしました。授業や宿題の仕組みは一般的で、可もなく不可もなくという印象でした。自分のペースに大きく影響するほどの特徴はなく、普通の塾だと感じました。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、授業内容や指導スタイルが自分に合っていると感じたためです。また、定期的なテストや面談があり、学習状況を把握しやすい点にも魅力を感じました。
志望していた学校
千葉県立国分高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は質問に丁寧に答えてくださり、理解が不十分な部分は例を交えながら分かりやすく説明してくれました。授業中のメリハリもあり、自然と集中できる環境が整っていました。また、生徒一人ひとりの状況を把握した上で適切なアドバイスをしていただけた点も印象に残っています。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるよう構成されており、定期テスト対策や季節講習など、年間を通して計画的に学習できる内容でした。授業スピードも適度で、理解度を確認しながら進むため無理なく力を伸ばせると感じました。全体的にバランスの良いカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾は駅から近く、人通りの多い明るい場所にあるため、夜の通塾でも安心できました。周辺に店舗も多く、塾の行き帰りの際に立ち寄る場所がある点も便利でした。安全面に配慮された立地だと感じました。
通塾中
回答日：2025年12月7日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に見て、この塾に通わせて良かったと感じています。学習環境や講師のサポートが充実しており、子どもが自分から机に向かう習慣が身についたことが大きな成果です。成績面でも少しずつ前向きな変化が見られ、安心して続けられる場所だと評価しています
この塾に決めた理由
子どもが学校の勉強だけでは不安そうだったため、基礎学力をしっかり身につけて自信をつけてほしいと思い、塾に通わせ始めました。また、家では集中しにくい様子もあったので、学習習慣づくりのためにも良いと判断しました。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 神奈川県立横浜栄高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方はとても話しやすく、質問にも丁寧に答えてくれるので安心して任せられると感じています。子どもの理解度に合わせて説明してくれるため、苦手な分野でも少しずつ自信がついてきました。また、授業中の雰囲気も明るく、子どもが楽しく学べている様子が伝わってきます。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは基礎から応用まで段階的に進められるよう工夫されており、子どもの理解度に合わせて無理なく学習を進められる点が魅力です。学校の授業内容と連携している部分も多く、定期テスト対策もしやすいと感じています。復習の時間もしっかり確保されていて、苦手分野を自然に克服できるような流れになっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
塾は駅前にあり、人通りが多く明るい場所にあります。周囲にはコンビニやカフェがあり、子どもが早めに着いても時間を安心して過ごせる環境です。また、夜でも街灯やお店の明かりが多いため、帰り道の安全面でも心配が少ない場所にあります。
回答日：2025年12月7日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
声を大きくしておすすめできるというのはないが、迷っているなら1度だけでも体験に行くというのはかなりありだと思う。集団塾ならではの楽しさと厳しさがあるので、自分に合う塾を見つけることが大切だと私は考えた。
この塾に決めた理由
昔のことなのであまり覚えていないが、授業が小学生ながらに楽しかったと思ったから。 また、親がどこかしらには行かせるという考えを持っていたからだと思われる。
志望していた学校
駒澤大学高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
この先生のおかげで救われたという講師もいましたが、最後の年は塾長やそれ以外の先生があまり自分的には良くなく、嫌われている印象があった。そのため塾なので仕方が無いといえばそうだが、やはり講師の当たり外れはかなり大きいとおもう。
カリキュラムについて
学校よりも基本的には進度が早いため、学校で2回目の授業となることが多く。良い復讐の機会になると思った。また、受験に特化したカリキュラムだったので偏差値は基本的には上がるとは思う、だが私立の専願で行くとすると別の勉強をしなければならない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から歩いて5分ほどでとても近く、駅からも近いので通いやすかった
