臨海セミナー 小中学部 若葉台校の口コミ・評判
回答日：2023年10月17日
臨海セミナー 小中学部 若葉台校 保護者（母親）の口コミ・評判【2016年09月から週3日通塾】（36003）
総合評価
4
- 通塾期間： 2016年9月〜2018年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 東京都立神代高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
学習面では◎でしたが、先生が忙しすぎるためか、面談のときの進路指導がイマイチ熱心ではなかったのがとても残念でした。その点では学校の担任の先生の方がシビアにアドバイスしてくれていたと思います。まぁ、塾としては、実績を上げたいので無理めな所でも受験させる事があるのだなと、思いました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
先生が皆、優しく、しっかりと勉強を教えてくれたようで、苦手だった科目も伸びました。塾の方針が予習よりも復習メインだったのが、子供の性格に合っていたようです。 合っていない点は、担当講師が志望校選びにあまり寄り添ってくれていなかった事です。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 小中学部 若葉台校
通塾期間：
2016年9月〜2018年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（Ｖもぎ）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（Ｖもぎ）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
50万円
この塾に決めた理由
都立高校の受験に有利だと思った為、臨海セミナーさんに決めました。見学会での講師の方の説明が丁寧だったので、好感度がありました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾によると、アルバイトの大学生講師は雇っていないと、入塾説明会の時に言われました。しかしら、子供によると講師が定着していないようで、頻繁に先生が変わっていたようです。ただ、どの先生も学習指導はしっかりとしてくれていたようです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問には答えてくれていたと思います。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
見学会の時の授業は、社会科で、日本史でした。先生が席順で生徒一人ひとりに、一問一答の問題をテンポ良く出していたのが印象的でした。指名された時に答えられないと恥ずかしい為、本人たちも必死で覚えて答えていました。 内申点を上げる目的がある為、予習はやらず、復習がメインでした。
テキスト・教材について
学校の教材に沿った塾のオリジナルテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
このクラスは難関校のクラスではなく、偏差値的には中くらいの学力の生徒が多かったようで、そのレベルに合わせた指導でした。 その為、毎回スムーズに勉強が進んでいました。受験対策の他、学校の成績を上げるための対策も取られていました。
定期テストについて
模擬テストはＶもぎを受るように塾の方から言われました。 学校の定期テストの対策を土日返上でしてくれました。
宿題について
塾のオリジナルテキスト数ページ分で、量はそれほど多くは無かったです。難易度もそれほどでも無かったと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
通いはじめの時は、殆ど塾からの連絡はありませんでした。あるとしても、面談のアポイントと子供の塾での様子など。受験が近くなってくると、頻度が増えました。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
希望校の過去の合否のデータの一覧を見せてもらえました。子供の内申点や模擬テストの結果などと照らし合わせて、今後の受験校を決める参考になりました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
とにかく、何度も繰り返し、学習して、知識の定着化をするように言われていたと思います。一冊のテキストをやり込むようにともアドバイスされました。
アクセス・周りの環境
駅が近いですが、栄えていない側に位置していた為、夜は少し寂しい雰囲気でした。
家庭でのサポート
あり
消化の良い、栄養を付ける食事を作った。受験のプレッシャーをかけないようにした。模擬テストや塾のスケジュール管理など。
