臨海セミナー 小中学部 東浦和校の口コミ・評判
回答日：2024年03月22日
臨海セミナー 小中学部 東浦和校 保護者（父親）の口コミ・評判【2023年07月から週3日通塾】（57090）
総合評価
2
- 通塾期間： 2023年7月〜2024年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 埼玉県立蕨高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
通塾による効果もあり内申は飛躍的に伸びた。一方、受験対策については過去の受験者情報を用いた当落判定を行っており当年度予想倍率を考慮した推計がないため、子どもの立場としては合格ライン以上にいたため変な安心感や誤認するデータとなった。結果は本人の責任であるもののデータ分析手法は改善の余地があると考える
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
子供は自学自習するタイプてはないため、塾かまあることで勉強に向き合っていた。一方、受験前については受験が勉強する場所で自宅では受験勉強していない日もあり一長一短であった。その他は特段のコメントはない。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 小中学部 東浦和校
通塾期間：
2023年7月〜2024年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
49
（臨海模試）
卒塾時の成績/偏差値：
61
（北辰）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 40万円 特別講習 25万円 その他教材費等費用 10万円
この塾に決めた理由
学区内であり、交通の便が良く子供が自ら通塾できる環境てあったため、 また、学区エリア近くであり学校の事業に沿った対応を行っている
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師について、ベテランから新人がいる模様。各クラスレベル事に対応している。特にベテラン層は不明点しっかり教えるスタイルみたいで、粘り強さを感じた一方、質問等行わない塾生への手当は希薄感を感じた。 その他は特段のコメントはない
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
課題等不明点に対するフォロー
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集合形式でレクチャーをおこない、課題を完了するまで居残りとなるスタイル、模試など目的に合わせ講義を行っておりメリハリは感じ取れた。 学校行事と重なり欠席となる場合は自習スタイルによる個別対応も実施している模様
テキスト・教材について
詳細は不明
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾内のテキスト等は比較的難しい問題であり子供が授業に追い付くため必死になっていた、恐らく基礎学力はある程度身につけておかないと大変だと感じた。各科目事に時間数は異なることから自習的な勉強は必須。その他は特段のコメント等はない。
定期テストについて
基本的に毎講習単位で実施
宿題について
各科目毎に宿題がある。物量も多く、学校の考査期間も出される。 数学等各科目4ページ分位あるとのこと。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
志望校決定を含めた進路相談についての連絡はあり、過去の実績を用いた説明を行うスタイル。 電話や対面によるフォロー
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校決定を含めた進路相談や学習態度、内申に関するアドバイス等細かな内容についての確認がある、その他は特段のコメントはない。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
自習室で不明点はしっかりサポートを受けていた模樣。伸び悩み時期は何回も溶き直しするような指導を行っていた、その他は特段のコメントはない
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
ビルの2階が集団での講義を行うエリアであり換気の悪さがある。一方、狭いながら、自習室等もあり学習面の環境はある。
アクセス・周りの環境
駅に近く、交通の便は比較的よい。 但し、飲食店もあり夜間は注意が必要
