臨海セミナー　小中学部 井荻校 保護者（父親）の口コミ・評判【2016年04月から週2日通塾】（8413）

総合的な満足度

他の塾と比較したこと、併塾したこともありませんので、相対的な評価というものは正直難しいです。が、絶対的な評価で言えば、息子が第一志望に無事合格出来たというだけで、評価は高いです。息子のように元々志望校に届かないレベルから上げていく子には合っていると実体験から言えますが、そうでない子に合っているかどうかは何とも言えません。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

息子は、当時野球のクラブ活動もしており、あまり時間的な余裕はなかったのですが、クラブ活動が週末のみで、塾は平日限定ということで、時間的に合っていたと思います。また、たまたまかも知れませんが、応用よりも基礎を繰り返しやっていただいたので、その点は合っていたと思います。

塾にかかった月額費用： わからない
塾にかかった年間費用： よく覚えていませんが、おそらく50万円くらいではないかと思います。

講師陣の特徴

アルバイトの教師もいたように記憶しておりますが、息子を担当してくださった教師の方は専属、プロの方だったと思います。教え方も非常に丁寧で、よい先生だったと息子が申していた記憶があります。様々なレベルの子供達が混在していたクラスだったと思いますが、カリキュラムに囚われ過ぎることなく、それぞれのレベルに合わせてくれたと記憶しています。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

少人数のクラスであり、もちろん出来る子と出来ない子が混在しているクラスであったかと思います。カリキュラム上は出来る子に合わせるのが当然とは思いますが、息子のようにあまり出来の良くない子に対しても予習復習問題を出して頂くなどして、遅れないように配慮くださった授業だったと記憶しています。

テキスト・教材について

テキスト、教材は目を通していないので判りません。

カリキュラムについて

当初、息子の偏差値は到底志望校を受験出来るようなものでは無かったと思います。それを、懇切丁寧かつ熱心に教えてくださったと感謝しています。カリキュラムも、一般的なカリキュラムであったにも関わらず、当初は息子のレベルに合わせてくださったと記憶しています。

定期テストについて

判りません。

宿題について

週2回のクラスでしたが、量的にはさほど多過ぎるとは思わない量だったと思います。もちろん、少なすぎるということもなく、ちょっと無理をすればこなせる量、くらいだったと記憶しています。

保護者への連絡手段

電話連絡/メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に１回

当時からそれなりにSNSは一般的に使用されていましたが、どちらかと言えば口頭できちんと、習熟具合や進み具合を教えてくださったような気がします。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

元々のスタートが低かったせいもあり、通い始めてから成績不振というのはあまり記憶にありません。ちょっとずつですが、確実にレベルアップしていったと記憶しています。

家から徒歩10分、駅の近くではありますが、閑静な住宅街に位置し、周りに繁華街などもなく、勉強に集中するには最適な環境だったと思います。

なし

なし