個別指導なら森塾 春日部校 の口コミ・評判一覧
個別指導なら森塾 春日部校の総合評価
2.8
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
16%
3
50%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
83%
週2日
0%
週3日
16%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月24日
個別指導なら森塾 春日部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
娘が森塾で働いてたみたいなのですが、いつも不満ばかり言ってました。「昔の私が通ってた感じと違った」といつも言ってました。最近はタブレットやスマホを使う宿題や授業が多いみたいで、娘の時代はそうではなかったので。
この塾に決めた理由
CM
志望していた学校
埼玉県立越ケ谷高等学校 / 春日部共栄高等学校 / 埼玉栄高等学校
講師陣の特徴
楽しい先生ばっかりで、担当者はいい先生でした。優しい先生が多かった。スタッフもいい人ばかりでした。わかりやすかったし、よく話してくれたし、会話するのが苦手な娘も楽しそうに帰ってきました。しかし先生は大学生なので、あまり信用性はないです。
カリキュラムについて
内容は低レベル向きです。基礎ができてない人におすすめですね。フォレスタという参考書をもとにやっていきます‥。ですが、レベル高い生徒にはその学力にあったカリキュラムで組まれます。いい感じで定着していくカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2023年4月17日
個別指導なら森塾 春日部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供の性格や何を学習したいか、また 何を目指しているのか、によってその子に合っているかどうかは様々であると感じるから。娘としては通って良かったと言っていた。雰囲気は他の塾よりもかなりいいと思う。そういうところは評価できるが、やはり講師の先生は教え方も様々で選択できないというところと、欠席したら振り返り授業は出来ないというところが評価できなかった。
この塾に決めた理由
CMを見て
志望していた学校
埼玉県立越ケ谷高等学校 / 埼玉県立越谷北高等学校 / 埼玉県立浦和第一女子高等学校
講師陣の特徴
この塾の講師の方々は主に大学生でスタッフと塾長は社員であった。大学生の教え方は様々な感じであり、娘の担当者はとてもよく話をしてくれていたみたい。挨拶も良くしてくれていた。担当する講師は勝手に振り分けられるので誰に担当されるかは分からない。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは人によって様々である。元々低レベルな子向け塾なので基礎的なことから学んでいくがレベルの高い子であるとその子にあった問題集の解説をしたり学力に応じてカリキュラムが決まっていた。娘は割と学力が元々高かったため受験間近は高難度な問題を解かされていたみたい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
とても良い
回答日：2025年3月6日
個別指導なら森塾 春日部校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生1人に生徒が2人つくので、ほぼほぼ個別授業と言ってもいいと思います。 わからないところは丁寧に教えていただけたので、テストの点も上がりました。 通わせてよかったと思っています。 季節ごとに無料キャンペーンがあったりしますので、その機会を逃すことなく試してみるのも良いと思います。 無理強いされるわけではございませんので、安心して申し込んでみてください。
志望していた学校
専修大学松戸高等学校
回答日：2024年10月11日
個別指導なら森塾 春日部校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
指導の体制は整って熱心に教えてもらうことができた。ただ本人の自覚が足りず結果を出す事はできなかった。受験生本人に目標意識がしっかりしていれば大変良い学習塾だと思うが、意識漬けまではやってもらえなかった。
志望していた学校
明治大学 / 東京理科大学
回答日：2024年9月20日
個別指導なら森塾 春日部校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
伝えた事が塾内に共有されていない。夏期講習など断っても同じ内容で数回電話が掛かって来て面倒。面談で指定の時間に行っても必ず30分くらい待たされる。待たせた事に大した謝罪もなく待つのは当然のような雰囲気なのが不快である。
志望していた学校
埼玉県立庄和高等学校
回答日：2024年8月3日
個別指導なら森塾 春日部校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
本人のやる気しだいのところがある。あまり保護者に対して情報が入ってこなかった。不透明なところがおおい。初めての塾だったので、こんなものかとおもっていた。こどもはあまりいいとおもっていなかった。
志望していた学校
埼玉県立大宮東高等学校 / 国際学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導なら森塾全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年9月9日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自宅から近くて個別が希望なら良いと思う ただ希望の時間帯にすぐ入れる訳では無いので、場合によっては空きを待つ可能性あり。 先生は生徒に寄り添って優しく元気な感じ。 本人のやる気次第で点数アップは狙えると思う｡
この塾に決めた理由
友人が通っているのと個別でしっかり教えてくれそうなので、自宅からは少し遠いが、友人と一緒に通えるのでここにした。
志望していた学校
千葉県立船橋東高等学校
講師陣の特徴
通い始めたばかりだが、明るく良い先生で宿題も適度に出してくれている 。これから通塾期間が長くなることでもう少し打ち解けて信頼関係が築ければ良いなと思う。テンションはやや高めらしい｡若くて生徒と距離がいい意味で近いように感じる｡
カリキュラムについて
通常授業の見直しや試験の点数アップに繋がる取り組みをしてくださるので期待ができる｡ まだ通い始めたばかりなので今後に期待。 点数アップしなければ返金制度などもあるので、それは良いと思うが是非とも点数アップに繋がる取り組みをして欲しい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なのでアクセスはしやすい
通塾中
回答日：2025年9月8日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾に通う目的が学習習慣をつけることでしたので、そういう視点ではとてもよい塾であると感じています。また、受験を目的であればはっきりと他の塾への通塾を進めるなど、校長先生をはじめとしたスタッフさんは誠実だと感じています。
この塾に決めた理由
学習習慣の定着を目的としていたのですが、楽しく学ぶような雰囲気作りをしていただけそうで、学習習慣をつけてくれそうだった。
志望していた学校
国分寺市立第二中学校
講師陣の特徴
教師はおそらく大学生かと思います。生徒に寄り添い、楽しく勉強できる環境を作ってくれています。教育のプロというよりはやさしいお兄さん、お姉さんという関係性になるかと思いますので、学習習慣をつけるには適していると思います。
カリキュラムについて
授業の補完が目的なので、教科書に準じた内容になっているかと思います。このことから、学習スピードとしてもほどよく、難易度としてもそれほど高いものではないと思います。ただ、中学受験を目指すのであれば、違う塾を選部べきだと思います（塾の校長先生もそのようにおっしゃっていました）
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅や家から近いので安心して通わせやすい
回答日：2025年9月8日
個別指導なら森塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
ゴールまで導いていただきありがとうございました。勉強のみならず、生活態度面までご指導いただきました。性格的にも人間的にも一回り大きくなったと思います。これから後一つのゴールを目指して体制作りに頑張っております。ありがとうございました。
この塾に決めた理由
先輩の推薦でした。訪問して中を見たら活気のある声がして想像した内容と違いました。これなら、子供を任せることができると思い決めました。
志望していた学校
栃木県立宇都宮高等学校
講師陣の特徴
講師は若いばかりでなく年配者もほどほどです｡指導は細かいですが時間をきにせず、〔いいことでしょうが〕時間超過もたまにあったと思います｡その日にきずいたこともメモにしっかりかいてもらい親も一体で受けている感覚でした。
カリキュラムについて
とにかく熱心でわからないことはとことん聞いてくださいのスタンスで、復習が大変時間をかけて、やっていたようです。コメントが多く、私は読んでるだけで疲れる感じでした。おかげで、今があるのだと思いました。子供もよく頑張ったと思います｡
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
住宅地で問題なく助かりました。
回答日：2025年9月7日
個別指導なら森塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
最初に高校受験が何も分からない状態で話を聞きに行った分、その場でいろいろ教えてもらえて心強かった。 この塾しか知らないが、３年生に入り、細かい話を聞きたかったが、高校受験用の雑誌に書いてあるような説明、人によって受かる場合もある、といったような当たり障りないアドバイスも多かった。 私立の併願については、何号校か教えてもらい、確約をもらえないことも多かったが、いろいろな高校を見てみる、という点では複数進めてもらって良かった
この塾に決めた理由
家から近く、子供1人で通いやすかった点と、1人の先生が2人まで見る少人数制だったからわからないところをなくしてくれると思った
志望していた学校
埼玉県立ふじみ野高等学校
講師陣の特徴
若い講師が多く、男女どちらもいた。どの講師の方もフレンドリーに察してくれて、楽しさはあった。毎学期、講師が変わるので、あまり成長をみてくれている感じは実感しなかった。 塾長とは共有されていたとおもうが、深い話はなかった。
カリキュラムについて
授業の予習をさせてくれていた。子供に合わせてくれていたが、その場で分かったと判断されると後続で確認はなかった。宿題が出されて、振り返ると分からなかったり、そのあと教えてくれていたとおもうが、なかなか身につかない単元も多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家が駅のすぐそばだったので、賑やかな分、便利な立地にあった
