塾の総合評価：
回答日：2026年6月9日
植草学園大学附属高等学校に合格した個別指導なら森塾 行徳校の通塾体験口コミ（生徒 / のんさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
東京都
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導なら森塾 行徳校
通塾期間：
2012年4月〜2022年4月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
38
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
38
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、教科書費用はなし。 うろ覚えです。
この塾に決めた理由
友達が通っていて話を聞いて、親に相談して喧嘩した結果、高校受験合格することを目標に入ることにしました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
バイトで来ている大学生や、家庭教師をかけもちしてる人が多かった。服装は指定あったみたいですが髪色やネイルは自由みたいでした。派手すぎるとクレームに繋がるみたいなことを聞きました。全体的に平和な感じで、ゆったりしてたイメージです。色々教えてくれて、聞きやすかったので助かりました。塾長は常にいました、皆とアットホームな環境でそれぞれ過ごしやすかったのかなと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
しっかり答えるべきところは答える、難しい話のときは1対1で話してました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
オンラインは当時は対応してませんでした。授業の形式は基本的にその人にあった、その学校によって様々でそれに合わせていた感じです。マンツーマンで教えていて、雰囲気も教えて欲しい所などを聴きやすくて、わからないところは根気よく教えてくれました。形式も流れも雰囲気もかなり良かったと思います。あんまりピリついてなかったです。
テキスト・教材について
基本的にその学校の教材メイン
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは個人個人で全く違って、その子にあったカリキュラムが用意されてました。先生はそれを作って生徒に渡してました。難易度もその子にあった難易度でした。基礎から応用、難問まで全てに対応していました。ちゃんとしっかり作られていて勉強しやすかったです。 全体的に質は高くて良かったかなと思ってます。
宿題について
わからなかったところの基礎、応用などを宿題に出されてました。また、授業の先取りでそれも宿題に出されることもありました。それぞれに合わせた宿題を出されていました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
主に授業態度や成績、授業に対しての取組など諸々が伝えられてたと思います。あとは自由時間の時の友達関係などもあったかと思います。
保護者との個人面談について
月に1回
主に授業、生徒についての成績の上がり下がりや、成績を上げるための事などを色々聞いてました。あとは宿題の取り組みも話してたかと思います。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績を上げるためにテストプリントを持ってきて何ができなかったのか具体的に見て、そこの問題中心に納得いくまでわかるまで解いてました。根気よく教えてくれてました。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
衛生面は普通、騒音はあり、先生1人に対して最大生徒2人でやっていた。広さは普通、広くも狭くもない。
アクセス・周りの環境
アクセス、駅近で周りに西友やご飯屋さんもあり、家からも近かったので良かった、場所よわかりやすい。夜遅くになっても人が多い方だったから安心して帰宅できた。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
がっつりエリート系で行くならやめた方がいいかと思いました。私はゆったり自分のペースでやらなきゃ成績が伸びないタイプだったので、マンツーマンの方がいい人だと成績も伸びやすいのかなと感じました。あとは先生の教え方もそれぞれで、合う合わないがありますが言えば変えてくれるのでそこも良かったと思ってます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合ってると思った点は、全体的にほんわかしていて過ごしやすかったのと、マンツーマンだったので質問しやすく、勉強に取り組みやすい環境だと個人的に思いました。 あってないと思った点は、たまに騒がしくなることがあったので、家で勉強したくなかった時とかは少しだけきつかったです。また、個人的に副塾長が苦手でした。話しかけにくい感じだったのでしんどかったです。