塾の総合評価：
回答日：2026年7月14日
Ｎ高等学校が志望校の個別指導なら森塾 上尾校の通塾体験口コミ（生徒 / 正博さん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
埼玉県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導なら森塾 上尾校
通塾期間：
2023年3月〜2024年4月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料くらいしか自身のコースではかからなかった
この塾に決めた理由
やはり大勢では苦手なことも教師が集中して教えてくれないので個別指導に魅力を感じて森塾に決めました、やはり経験して全体で一緒になって勉強するより個別に教えてくれる方がわからないところも聞きやすいし自身のペースで進められるので良かった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は大学生で毎日同じ人だったのでやりやすかった社員もいたようだが自身のコースの場合大学生だった特に自身が希望する科目を得意とする人が教えてくれていたので特に大学生でも困ることはなかった、他にも社員のような毎日いる人もいたが自身のコースと部屋が違うため話す機会は少なかった、講師自体は自身が数学専門の人しか自身が選んだ勉強ないようだったのでいなかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからないところの質問
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業と言うより対面型の家庭教師のような感じだった、机がありその右斜め前に椅子で座って左にも個別指導とは言え机があり毎回同じ学習をする自身とは別の生徒がおりどちらかがわからないと教師の大学生が教えてくれていた。
テキスト・教材について
持ち込み
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
実施されているのは自身の学校のないようを深掘りしてそこからできたら先の内容もやると言う風に多岐にわたっていたので自身でしっかり不得意をわかっていないと厳しいこともあったので自身にはあっているカリキュラムだと思った。
定期テストについて
頻度は月に一度でこれまでの復習みたいなものであった。
宿題について
宿題は今回なった内容を踏まえて小テストを行うときまでと言う感じで特に宿題と言う宿題はなかった、これは自身が個別指導のコースを選んでいたからかもしれないなのでコースによって異なる可能性はある。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
保護者にこれまでの学習の成果を聞いたり自身の塾での対応などを聞いていたので情報の共有による勉強の指導の効率化が目的だったのだろう。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
テストの点数が悪かった時に、先生が間違えた原因を一緒に分析してくれました。「まずは宿題の進め方から見直そう」と、具体的な勉強計画を立ててくれました。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
設備は良かったし電車は近いとはいえ聞こえるほどでもなかった
アクセス・周りの環境
電車やバスが近く良かった
総合評価へのコメント
総合的な満足度
わからない点をすぐに聞ける環境や、点数が伸び悩んだ時に一緒に勉強計画を立てて励ましてくれる先生の存在は、個別指導ならではの大きな魅力だと感じています。ただ、指導できる科目の幅広さには少し物足りなさを感じる部分もあります。総合的には、一人ひとりをしっかり見てくれる温かい塾という評価です。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点は、個別指導なので自分のペースでわからない箇所をすぐに質問できる点です。一方、合っていない点は、講師が大学生中心のため指導に偏りがある点です。数学の専任講師だと安心ですが、他教科の対応に不安を感じることがあります。