塾の総合評価：
回答日：2026年7月26日
埼玉県立伊奈学園総合高等学校に合格した個別指導なら森塾 上尾校の通塾体験口コミ（保護者 / まおりるさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導なら森塾 上尾校
通塾期間：
2024年1月〜通塾中
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（北辰）
卒塾時の成績/偏差値：
59
（北辰）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、テキスト
この塾に決めた理由
近い、通うスケジュールが第一優先。 集団だと課外活動の影響で通えない日も出てきてしまうのと振り替えができないので。
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロパー少なめ。大学生が多い印象。 年齢が生徒に比較的近いのもあるが、フレンドリー。 また大学受験も経験していることから、大学進学を見据えた上での志望する高校の選び方や、入学後の勉強の仕方についてもアドバイスをしてくれるケースがある
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
分からないことだけでなく、普段の過ごし方や趣味など、何でも基本的には受け付ける
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別なので、本人の理解度と希望校次第。 授業は少人数個別指導なので、流れ作業というよりは個々の生徒の進捗を見ながら進める。 雰囲気はフレンドリーなのでコミュニケーションも多く、相談や質問も都度できる。 また、熱血指導という雰囲気もないため、過度なプレッシャーをかけること等もないため、マイペースにやれる。
テキスト・教材について
オリジナルテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個人ごとに設定なので、わりと融通きく。 特に苦手教科や、どこをどう、伸ばして点数をあげていくかを踏まえて、取り組む授業の内容を生徒ごとにアレンジしていける。 なお、節目節目で塾長などとの個別面談も設定されるので、その場でも今後の指導方針やカリキュラムについても相談ができるため、自主性のある家庭、生徒には向いてる。
宿題について
基本的にはない。 重要なのは生徒個人が自ら復習したり、自律的に先に進めるなど、主体性が求められるので強制的に勉強しないと取り組まないという子供には不向き。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
テストやもしの結果を踏まえた分析結果やそれを踏まえた今後のアドバイスや指導内容に関する連絡など、親への定期報告のようなものがある。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
過去の成績や本人の取り組み状況を踏まえた今後の指導内容の相談や提案、夏期講習や冬期講習の受講科目候補や費用、志望校などの基本的な学習に関することや、普段の塾での様子や取り組み姿勢など家庭からは見えないことなども、伝えてくれる。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
あまり成績不振に陥ることがなかったため、ピンとくることがないが、苦手科目があまり、伸びない状況を、踏まえて、代わりに得意科目をどこまで伸ばせるか、伸ばせるかポイントはどの辺りかなどを、相談して、受験に、向けて取り組む内容を少しづつ変えていけた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
古め
アクセス・周りの環境
駅近
総合評価へのコメント
総合的な満足度
集団形式の、選択肢がなく、課外活動も冬まで続けていたので、通う距離や時間、日程を考慮した上では基本的には満足。 結果として志望校にも合格していることから、悪い印象は、持っていないが、強制的に勉強しないと取り組まないという子供には不向き。 また過度なプレッシャーをかけてくることもないので、もっと頑張れば上を狙えたのに、というような向上心のある親はやめた方がいい。きっと、物足りなさを感じるはず。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
課外活動の影響から集団形式だと、通うスケジュールに合致しない日程が多くあったことや、集団形式だと回りに流されてしまうこともある性格であったため、個人指導形式でカリキュラムや通塾日程が比較的フレキシブルであることや一定の振り替えがきくことがポイントだった。