回答日:2026年03月26日
愛知県立刈谷北高等学校に合格した進学教室 ミネルヴァ学院 本校の通塾体験口コミ(生徒 / こうさん)
総合評価
1
- ニックネーム: こう
- 通塾期間: 2024年12月〜2025年1月
- 通塾頻度: その他
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 変化なし
- 第一志望校: 愛知県立刈谷高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
講師の当たり外れがありすぎる。また、雰囲気もあまりよくなく、講師への質問もしにくい。優しい講師もいたが、厳しい人ばかりで勉強がどんどん嫌になっていく一方だと思う。成績がトップレベルの人や、厳しくされた方がのびるひとは合うと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
とにかく勉強という講師が多かったが、生徒側は自分も含め勉強へのやる気があまりない人がほとんどであったため、講師と生徒の間での熱意の差がありあまりいい雰囲気ではなかったため自分はその場いたいとおもえなかった。友達と一緒に通っていれば少しは楽しめるかもしれない。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
進学教室 ミネルヴァ学院 本校
通塾期間:
2024年12月〜2025年1月
通塾頻度:
その他
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
- 愛知県立刈谷高等学校
-
愛知県立刈谷北高等学校
-
名城大学附属高等学校
-
愛知高等学校
-
東邦高等学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
64
(学校全体で行われた実力テスト)
卒塾時の成績/偏差値:
65
(学校全体で行われた実力テスト)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 テキスト代
この塾に決めた理由
自分が住んでいた家から近く、塾にかかる費用もそこまでおおくなかったから。また、自分の姉がもともと通っていたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
女の講師はしっかりしていた。年配の男の講師はいいかげんな部分がおおかった。質問がしやすい雰囲気ではなかった。塾講師のため仕方がないとは思うが、学歴重視の考えをもっており意見の押し付けも少しあった記憶がある。また、人によって態度がちがう講師もいた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
文系科目を担当していた女の講師は生徒から質問を受けた際、丁寧に対応していた記憶がある。しかし、数学を担当していた男の講師はいい加減だった。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
時間制限を設けてじぶんでどんどん問題を解くという時間がおおかった。講師が前に立ち授業をすることはほとんどなく、初めにプリントを配布し、そのプリントの問題を自分の力で解いていく形だった。質問はしやすい講師もいるがしにくい講師もいた。特に男の講師は「こんな問題もわかんないのか」という態度でいることがおおく質問がしにくかった。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
数学、国語は自習のような形でじぶんで問題を解いていき解け次第答え合わせ、または最後に全体で確認をしていた。英語は全体で問題を解いていっていた。受験直前だけこの塾に通っていたことも関係していると思うが、講師が教えるという形はほとんどなく自分の力でどんどん問題を解き進めていくという時間がほとんどだった。
宿題について
プリントが配布され、そのなかの何問かが宿題となって出された。枚数や量についてはあまり覚えていない。授業内で取り扱った問題で解ききれなかったものの解き直しも宿題だった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
長い間塾に通っていたわけではなかったので連絡はほとんどしていなかった。塾から直接保護者への連絡をするのではなく、子供を通して連絡がいくことがほとんどだった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
塾に通っていた期間が短いためあまり分からない。しかし、塾に入る時点で頑張るべきところを指摘、勉強方法の提案をしてくれた。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
広くは無いが綺麗。
アクセス・周りの環境
コンビニがあったためお昼ご飯や飲み物を買って一日中塾にいることができた。駅に近いため少し外は騒がしいときがある。