能開センター 膳所校の口コミ・評判一覧
能開センター 膳所校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年4月9日
能開センター 膳所校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には良かったと思います。なんだかんだ言って、休みの日には自習室に通ったり、学校の帰りに自習室に寄ったりして、うまく塾を利用することができたと思っています。敢えて言うと、自宅でも勉強するクセをつけさせてもらいたかったです。
この塾に決めた理由
自宅から近く、便利が良かったため。特に周囲の噂はなく、実績の有無もあまり気にしませんでした。長く通えそうなので決めました。
志望していた学校
大谷高等学校（京都府） / 光泉カトリック高等学校 / 花園高等学校
講師陣の特徴
凄い講師はいなさそうでした。個別指導でしたが、どちらかというと見守るタイプの先生が多く、どんどん伸びる雰囲気ではありませんでした。しかし、学校の先生が志望校のレベルを下げるように言われた一方、塾の先生には、君なら行けると応援してくださったお陰で合格できたと思っています。
カリキュラムについて
個別指導でしたが、どちらかというと、どんどん伸ばす授業ではなかったようです。テキストを着実に進めていく方法だったようで、特別感はありません。もう少し前倒しに進めて頂ければ、入試直前に焦らずに済んだかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い。コンビニがある。スーパーもある。駅にも近い。
回答日：2023年9月9日
能開センター 膳所校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
どの塾も学びたい気持ちが本人になければ一緒かなと感じました。 担任は選べないので、もっと厳しくしてくれる先生が良かったけどそこの当たり外れは大きいのかもと思いました。 本人に合わないときは担任を希望して変更とかできたらいいのにとおもいます。
この塾に決めた理由
友達が多かったからと自宅からの通いやすさを考慮してきめました。 通る道もよるでも明るい通りだったのも安心材料でした。
志望していた学校
滋賀県立膳所高等学校 / 京都産業大学附属高等学校 / 比叡山高等学校
講師陣の特徴
社員 ベテラン 科目によって何人かの先生に教えて貰った。 クラスがかわると先生もかわるので、その時によって色々な先生が受け持っていたようです。 本人の好き嫌いはあったようですが、全体的にわかり易かったようです。
カリキュラムについて
定期的にテストがあり、点数が悪いとクラスの入れ替えもあったので緊張感をもつて勉強できたようです。 小テストも毎回ある科目もあり、繰り返すことで覚えやすくしているのかなとは感じました。 夏休みや冬休みは特別講習などもあり、他の教室との合同の学習があったりメリハリがあったのかなとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くて行きやすかった
回答日：2023年4月14日
能開センター 膳所校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
近いし、先生やまわりの環境は良かったので合うかどうかはお子さんに性格によるんだと思います。 クラスも人数がそこそこで目が届きやすい位なのは良かったと思います。 頑張れるかどうかは個人差なのかなと感じました。
この塾に決めた理由
近くだったので
志望していた学校
滋賀県立膳所高等学校 / 京都産業大学附属高等学校 / 比叡山高等学校
講師陣の特徴
クラスによって色々だった。 わかりやすい先生もクラスがかわるとともに担当しなくなることもあり、受けたい先生にあたるかどうかわからない状態だった。 合う合わないはあると思うので、先生も選択できるとよいのにと思う。
カリキュラムについて
覚えていないが、クラスごとにテキストも違い 学力にあったものだったと思う。 春や夏、冬には別の校舎の生徒もあわせた講習があったり工夫はこらされていたと思います。 勉強に対する姿勢とかも教えて欲しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかった
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年1月29日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に誰でも知っている塾なので特別問題はないです。イメージとしてレベルが高いという雰囲気なので、入塾を検討する人は少ないのかなと思います。実際入ってみても、子供は少しレベルが高いと言っていて、どこまで着いていけるか不安ではあります。気になる点はないので、入ってしまえば、安心して通わせられると思います。
この塾に決めた理由
友達が複数通っていたことと、体験してみてよかった。先生の雰囲気もよかった。金額面でも納得した。高校の合格率もよかった。
志望していた学校
東京学館新潟高等学校
講師陣の特徴
面接等で対応していただいた先生しかわからないが、こまめに連絡をくださったり、子供一人一人を大切に見てくれている感じがする。 玄関先で生徒の出迎えもしてくれている。 真面目な先生ばかりで少し冗談等も欲しいと子供は言っている。
カリキュラムについて
クラスがレベル別に分かれており、その子に合った学力の授業をしている。 １日1教科制なので、今日はこの教科だけ頑張ればいいと分かりやすい。雪等で通塾できない日はオンラインもできるので便利。 受講していない教科のことも聞けるとありがたい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセス派問題ない
通塾中
回答日：2026年1月29日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾と比較して、費用は同等レベルであり、後は質がどうかであるが、講師は子どもをよく観察して見てくれている感じがあるので、親としては非常に助かっている。 また、志望校に合格するためのノウハウは、歴史もあるので、十分溜まっていて大いに参考にして良いと感じている。 このため、選択肢の一つに入れてもらって良いと思います。
この塾に決めた理由
入塾前に他の塾と比較したが、決して高くなく、安いという訳ではなかった。中間よりやや高めという印象でコスパが良いと感じたから。
志望していた学校
岡山県立倉敷天城中学校
講師陣の特徴
子どもをよく観察してくれており、落ち込んだりいつもと違うときは、親にそういった情報やアドバイスをくれることもあるので、大変有り難いと感じることもあった。このため、子どもの心のケアも意識してくれているので、こちらとしては助かっている。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかり中身が検討されていて組まれていると感じている。これまでの長年のノウハウが蓄積されて反映されていて、進度に応じて段階的に構成されていると感じたので、それなりに良いと思っている。最初にしっかり説明してくれるので納得した。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
倉敷駅前
回答日：2026年1月22日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に志望校に入れるほど学力を上げてくれたのは感謝しかありません。 もちろん子供の頑張りもあるのですが子供を上手くエスコートしてくれたのだと思っております。 毎月の代金の負担は大変ですが志望校に入れたことで吹き飛びました。
この塾に決めた理由
どの塾が子供に合ってるか分からなかったので先ずは体験入塾しようと思いました。 知り合いの子供が行っていたと聞いたので能開センターから体験してみたところ子供がここにすると言うので決めました。
志望していた学校
和歌山県立橋本高等学校 / 和歌山県立那賀高等学校 / 初芝橋本高等学校
講師陣の特徴
うちの子の担任の先生は30代の男性の先生でした。 能開センターにお勤めになってると思われるプロの先生だったと思います。 英語のほか社会も教えてくれていたみたいです。 学校の授業とは違う教え方をしてくれたみたいで子供は喜んで通学していました。 私も何度も会いましたが愛想も良く感じの良い先生でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは決まっているみたいで年度始まりに年間のスケジュールを渡されます。 最初は見方が分かりませんでした会社見方を理解できたら見やすくまとめられています。 年間の授業料を12で割りますので講義が多い月も少ない月も支払う授業料は毎月同じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
橋本駅前にあり他にも何校か塾があります
通塾中
回答日：2026年1月22日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
これまで記載してきた通り、他の塾と比較して、費用は同等レベルであり、後は質がどうかであるが、講師は子どもをよく観察して見てくれている感じがあるので、親としては非常に助かっている。 また、志望校に合格するためのノウハウは、歴史もあるので、十分溜まっていて大いに参考にして良いと感じている。 このため、選択肢の一つに入れてもらって良いと思います。
この塾に決めた理由
入塾前に他の塾と比較したが、決して高くなく、安いという訳ではなかった。中間よりやや高めという印象だった。
志望していた学校
岡山県立倉敷天城中学校
講師陣の特徴
子どもをよく観察してくれており、落ち込んだりいつもと違うときは、親にそういった情報やアドバイスをくれることもあるので、大変有り難いと感じることもあった。このため、子どもの心のケアも意識してくれているので、こちらとしては助かっている。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかり中身が検討されていて組まれていると感じている。これまでの長年のノウハウが蓄積されて反映されていて、進度に応じて段階的に構成されていると感じたので、それなりに良いと思っている。最初にしっかり説明してくれるので納得した。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前のビル校舎
通塾中
回答日：2026年1月17日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本人のがんばりと先生方のアドバイスもあり、結果として合格、成果をのこせたことはとても本人の自信になりましたし、非常によかったのではないかなーとおもいます。学力的にも勉強の習慣的にも、中学生活への貯金になってよかったです。
この塾に決めた理由
兄弟で通っていたし、電車をつかえば自分たちだけで行くことができて、おくりむかえの手間がかからなくて便利だったので
志望していた学校
愛光中学校 / 岡山白陵中学校
講師陣の特徴
ぜんいんプロで社員のかたでした。中学受験のみならず、中学生や高校生もおしえていらっしゃるので、しょうらいの先をみすえた指導やめんだんを受けられるのがいちばんよかったのではないかなーとおもいます。四半期に一回くらい個別面談があり、成績をみつつ先生と話をします。
カリキュラムについて
学力べつにわけられたクラスで、本人の希望と成績によって途中入れ替えがあったりします。小学３年生から小学４年生は週にいっかいと、けっこうゆるい感じですが、小学５年生から本格的になってきて、塾の回数も増えます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
便利
回答日：2026年1月14日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業は比較的分かりやすく、分からない内容があってもほとんどの講師の方が親切に教えてくれました。映像教材もあり、家で宿題をやっているときに分からないところがあったらそこの単元の問題の解説を映像を見て理解することができたのでよかったです。施設が少し古い（特にトイレ）ことを除けば総合的によかったです。
この塾に決めた理由
家から通いやすくて、同級生の友達も多く通っていたからです。駅から近く夜でも明るいので、帰りが遅くなっても安心でした。
志望していた学校
おかやま山陽高等学校 / 岡山県立総社南高等学校
講師陣の特徴
授業してもらっていない人の方が多いのですが講師の人によって教え方や宿題の出し方にそれぞれ個性がありました。ですが、基本的なところは同じ感じでした。ほとんどの講師の人が親しみやすい印象でしたが、クセのある人もいるので、好みだと思います。
カリキュラムについて
平日のコースだと、月曜日に英語、水曜日に数学、土曜日に国語、理科、社会をやっていました。曜日ごとの授業時間はほぼ一緒です。日曜コースだと、5教科を一日でやっています。内容は低すぎず高すぎずな印象でした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
倉敷駅から近く、駅周辺のビル群の中に建っている。
回答日：2026年1月10日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
実力が大きく伸び、特に中３の後半からは学習習慣が身につくようになるほど、楽しかった覚えがある。また教え方が上手く、頭に入って来やすいと感じたり、モヤモヤしていた部分がすっきりと解決したりすることが多かった。しかしコース選びをミスすると自分のレベルと授業のレベルのアンマッチが起こる。
この塾に決めた理由
ハイレベルな授業が行われていて楽しそうであり、自分の実力を伸ばせると思ったから。 進学実績が豊富であったから。
志望していた学校
岩手県立盛岡第三高等学校 / 盛岡中央高等学校
講師陣の特徴
それぞれの教科について、深いところまで教えてくれたり、力を伸ばしてくれるような指導をしてくれた講師が多かった。また授業に飽きないような構成であり、楽しく授業を受けることができた。全体的な知識は豊富であり、分からないところを聞いても答えてくれると思う。
カリキュラムについて
クラスが３つに分かれており、一番上のクラスであることが多かったが、そのクラスは進度はとても速く、内容も高度（難関高校を受験する生徒もいるようなクラスなので）。県立高校が目標であれば真ん中のクラスでも充分だと思うが、進度が速い分、入試対策も早めにできると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにコンビニがあったり、人通りが多いので、夜遅くまでの授業でも比較的安全だと思う。